電視紀(jì)錄片《大后方》把戰(zhàn)爭從鐵血前線移向廣袤大后，戰(zhàn)爭的勝負(fù)在戰(zhàn)場之外方，從拼殺的將士移向支撐抗戰(zhàn)的四萬萬同胞，展現(xiàn)了一場立體的戰(zhàn)爭。中國社科院近代史研究所研究員楊天石在《大后方》（江蘇文藝出版社，2016年3月）回答了七個關(guān)于抗戰(zhàn)的問題，澎湃新聞經(jīng)授權(quán)刊發(fā)。

1.淞滬抗戰(zhàn)是中國政府軍主動發(fā)起的一次進(jìn)攻

楊天石：許多戰(zhàn)役是日本人先動手的，比如盧溝橋抗戰(zhàn)。淞滬抗戰(zhàn)的不同之處是中國政府軍主動進(jìn)攻。當(dāng)時軍方確定的方針就是先發(fā)制人，想在日本沒有做好充分準(zhǔn)備之前，把日本在上海的海軍陸戰(zhàn)隊趕下海去，而且要打淞滬戰(zhàn)役這一仗，不是1937年盧溝橋事變以后才有的計劃。1936年中國政府就已經(jīng)有了這個計劃，蔣介石已經(jīng)給當(dāng)時的何應(yīng)欽、馮玉祥、黃紹竑做了指示，要在1936年打淞滬戰(zhàn)役這一仗。

淞滬抗戰(zhàn)之所以拖到1937年，因為當(dāng)時國民政府包括蔣介石在內(nèi)認(rèn)識到，中日兩國的軍事實力相差太遠(yuǎn)，中國的準(zhǔn)備特別是在軍事上的準(zhǔn)備還沒有完備。當(dāng)時國民政府派孔祥熙到德國去，主要解決的是武器彈藥的來源問題。在準(zhǔn)備工作不充分的情況下去打仗是沒有勝利把握的，所以把1936年的淞滬戰(zhàn)役改到1937年主要是考慮準(zhǔn)備工作沒有做好。到了1937年七七事變，犧牲已經(jīng)到了最后關(guān)頭，蔣介石和國民政府已經(jīng)沒有退路，七七事變時中國政府的一個自衛(wèi)行動、一個反擊行為是對日本人的有力還擊。

但是七七事變之后，在上海打一仗，是中國政府主動進(jìn)攻，是日本人還沒有充分準(zhǔn)備的情況下把日本的海軍陸戰(zhàn)隊趕下海去。這個在國民政府的軍事委員會的會議記錄上是有的，我們要先發(fā)制人，這個記錄可以在第二歷史檔案館查閱到。

2.國民黨最早的遷都地點(diǎn)選定的是洛陽

楊天石：1936年，國民政府已經(jīng)做了遷都的準(zhǔn)備，因為如果日本人發(fā)動侵華戰(zhàn)火很快會燒到南京，所以南京作為首都是很難守得住的。1931年，九一八事變以后中國政府就曾經(jīng)準(zhǔn)備遷都。第一個遷都的目的地是洛陽，當(dāng)時的國難會議是在洛陽開的。但是洛陽不是一個有險可守的城市，它周圍沒有高山，也沒有很險要的地形，國民政府覺得比較可靠的首都是西安。

3.兩廣實力派解決后，蔣介石覺得具備了攘外的條件

楊天石：1936年，中日兩國的關(guān)系已經(jīng)很緊張，兩廣事變已經(jīng)平定。所謂兩廣事變，就是廣西的李宗仁、白崇禧以及廣東的陳濟(jì)棠發(fā)動的反蔣事變，也稱六一事變。該事變是以和平的方式解決的，此后兩廣和南京國民政府就完成了統(tǒng)一。由于兩廣事變的解決，蔣介石覺得最大的地方實力派問題得以解決，即蔣介石的“攘外必先安內(nèi)政策”安內(nèi)部分的落實。安內(nèi)的內(nèi)容，一是指那些獨(dú)立或者半獨(dú)立的地方實力派、反蔣勢力，其次就是工農(nóng)紅軍蘇維埃。這兩股勢力中，蔣介石比較重視的是地方實力派，即那些地方上鬧獨(dú)立的、反對南京國民政府的軍閥。最大的地方實力派問題解決后，蔣介石覺得有條件、有基礎(chǔ)可以解決日本人的事情，那時蔣介石就下決心要進(jìn)攻日本在上海的海軍陸戰(zhàn)隊，要打淞滬戰(zhàn)役。淞滬戰(zhàn)役后，再領(lǐng)兵北上解決華北和東北的日軍，同時國民政府也做出了遷都離開南京的準(zhǔn)備。蔣介石指示孔祥熙在上海銀行里的鈔票、外匯、金銀要搬到江西南昌去，而且指示南京各個中央機(jī)構(gòu)要準(zhǔn)備搬家。

4.蔣緯國所講的發(fā)動淞滬抗戰(zhàn)的目的沒有文獻(xiàn)依據(jù)

楊天石：學(xué)術(shù)界多年以前有過一個很長時間的爭論，爭論的核心是蔣緯國講過發(fā)動淞滬戰(zhàn)役的目的。他說淞滬戰(zhàn)役改變了日本人的進(jìn)攻方向，本來戰(zhàn)爭是在華北打的，日本進(jìn)攻的方向是由北向南。由于淞滬戰(zhàn)役的爆發(fā)，就把這個戰(zhàn)役從由北向南進(jìn)攻改成了由東向西。這個事件引導(dǎo)日軍把進(jìn)攻方向做出了重大改變，蔣緯國覺得這是一個很偉大的決策。因為如果聽任日軍由北向南就很容易把中國分為由北向南兩半，就斬斷了南京和上海的工廠企業(yè)的西遷。中國被劈成東西兩半，讓日本的進(jìn)攻矛頭由東向西，這就給政府工廠企業(yè)機(jī)關(guān)的西遷提供了時間。這是蔣緯國的一個觀點(diǎn)，蔣緯國的觀點(diǎn)是找不到文獻(xiàn)根據(jù)的。

5.蔣介石日記里記載的有關(guān)淞滬會戰(zhàn)的原因前后矛盾

楊天石：我們在國民黨的檔案里面，在官方文書里面找不到國民黨發(fā)動淞滬抗戰(zhàn)的目的。我根據(jù)蔣介石日記的記錄，發(fā)現(xiàn)蔣介石前后的說法并不一致，最早的說法是為了保護(hù)隴海路這條蘇聯(lián)支援中國的鐵路線。蔣介石日記有一個記錄，說閻錫山?jīng)]有守住山西大同，把蘇聯(lián)支援中國的一條運(yùn)輸線丟掉了。因為在抗戰(zhàn)爆發(fā)以后世界上援助中國的國家只有蘇聯(lián)，蘇聯(lián)的軍火、資源物資是必須經(jīng)過大同，從大同沿著同滬路這條鐵路運(yùn)到關(guān)內(nèi)，直到華東華中這一帶。蔣介石說，大同丟了這條線就被掐斷了，蘇聯(lián)的物資和軍火只能依靠隴海線。如果允許日本人打下盧溝橋，打下北平、天津，打下石家莊、保定，那么日本人就會打鄭州，打了河南，隴海路就保不住了。所以蔣介石說，在上海打淞滬戰(zhàn)役就是把日軍的注意力從隴海線轉(zhuǎn)移到上海來，是為了保護(hù)蘇聯(lián)的物資可以從隴海線運(yùn)到華東華中來，這是蔣介石日記中明確記載的。

后來，蔣介石有了一個新的說法，在上海發(fā)動淞滬戰(zhàn)役是為了解華北之圍。因為日軍集中兵力在進(jìn)攻華北，那么在上海開辟一個新戰(zhàn)場是為了分散日本人的兵力，讓他把兵力轉(zhuǎn)到華東來，這樣日軍的鋒芒減少后兵力就會減弱。

蔣介石前后的解釋不一樣，在淞滬打仗的原因上有兩個說法，不過，蔣介石本人沒有主動把日軍的進(jìn)攻方向從由北向南改為由東向西。

產(chǎn)生讓日軍從由北向南改為由東向西進(jìn)攻想法的人是陳誠，陳誠在回憶錄中講過，他曾經(jīng)在淞滬戰(zhàn)役之前向蔣介石提過這個意見。陳誠的日記在民國檔案里面發(fā)表過，藏在第二歷史檔案館。上海有各國的租界，而且上海是許多國家在中國的一個重要的貿(mào)易地點(diǎn)。在上海打一仗會引起國際的關(guān)注，引起英美特別是跟中國商業(yè)關(guān)系密切的國家注意，意欲讓國際上關(guān)心中日的戰(zhàn)爭。關(guān)心中日之間的糾紛，也是蔣介石要在淞滬打一仗的想法。

在淞滬戰(zhàn)役中，有一種說法認(rèn)為不應(yīng)該堅持那么久，打那么長時間，為什么在上海打那么久？而且當(dāng)形勢不利的時候，蔣依然主張不能撤退，因為蔣主張打給外國人看。當(dāng)時，西方正在召開九國公約的會議，蔣介石的目的是在上海堅持打下去，是為了讓歐洲的各國注意到上海。

6.南京國民政府為什么決定遷都重慶

楊天石：上海淪陷后，中國軍隊損失很大。為什么中國軍隊撤退時慌不擇路？因為日軍從上海的后面金山衛(wèi)登陸了。如果中國軍隊不撤退，就有被日軍全軍包圍的危險。許多兵員的損失是撤退的時候混亂所導(dǎo)致。上海淪陷后，日軍就分路進(jìn)攻南京，南京處在危險之下，所以就決定遷都。其實，國民政府遷都前的準(zhǔn)備早在1935年就有了。我在《尋找真實的蔣介石》一書中講到：1934年，蔣介石追剿紅軍，到了云南、貴州和四川，他才發(fā)覺四川可以作為中華民族的抗日復(fù)興的根據(jù)地。1935年，蔣介石在重慶發(fā)表演說，決定把四川作為抗日復(fù)興的根據(jù)地，而且他在演講的時候就叮囑要保密，對外宣稱來四川是因為要“追剿”紅軍，不讓日本人知道中國政府已經(jīng)決定把四川作為根據(jù)地。1935年，國民政府制訂了一個軍事計劃，然后派了一個國防專員到各地區(qū)傳達(dá)這個計劃，傳到了山西，國防專員告訴閻錫山，原來沒有找到根據(jù)地，下不了跟日本人作戰(zhàn)的決心，現(xiàn)在到了四川，找到了這個根據(jù)地，中央政府下了決心進(jìn)行和日本做持久戰(zhàn)的計劃。

蔣介石在1936年也曾經(jīng)講過這樣一段話，說戰(zhàn)爭打起來之后，沿海是守不住的，我將要在那里做最堅強(qiáng)的抵抗，然后逐步地后退，一直退到四川。在四川，保留一個自由中國的天地，在那里等待盟國的支援，然后反攻。

所以，蔣介石遷都重慶不是一朝一夕，不是偶然的靈感，而是1935年以來考慮很久的一個想法。后來，在1937年的10月至11月一次最高國防會議上做了這個決策，蔣介石做了一個政府遷渝和中國抗戰(zhàn)的報告并決定了遷渝的日期。

7.蔣介石能堅持抗戰(zhàn)的原因之一就是依靠蘇聯(lián)

楊天石：蔣介石在北伐的時候主要依靠蘇聯(lián)，顧問是蘇聯(lián)人鮑羅廷，軍事顧問是蘇聯(lián)加倫元帥，各個軍甚至師都有蘇聯(lián)軍事顧問。但是，后來因為1928張學(xué)良在東北發(fā)起中東路事件，導(dǎo)致中蘇斷絕了外交關(guān)系。1928年，蔣介石作為國民革命軍總司令率領(lǐng)軍隊北伐，到了山東濟(jì)南，日軍借口革命軍對濟(jì)南城內(nèi)的日本僑民搶劫、強(qiáng)奸、屠殺出兵侵占濟(jì)南，而且把以蔡公時為首的幾個中國的外交官，很殘忍地殺害了。蔣介石這時給李濟(jì)深寫過一封信，意思是跟蘇聯(lián)人絕交之后，一定要在國際上爭取一個友好的國家，這是他在1928年五三慘案之后的態(tài)度。

蔣介石最早找的是英國，但是覺得英國靠不住，所以在英國之后蔣介石找的是德國。為什么沒找美國？因為美國那個時候采取的是孤立主義和中立主義。所以，直到抗戰(zhàn)爆發(fā)前，蔣介石一直在爭取德國支持，靠從德國進(jìn)口彈藥武器。

但是，要想找一個比德國更能同情贊助中國的國家只有蘇聯(lián)。蔣介石日記中有一段話說，日本人最怕的是蘇聯(lián)，日本最怕的，我偏偏要和它友好。蔣介石曾說要把跟蘇聯(lián)友好看成是對日本的第一打擊，所以九一八事變之后蔣介石企圖跟蘇聯(lián)友好，讓其幫助中國抗戰(zhàn)。從1932年開始，蔣介石就企圖恢復(fù)邦交。蔣介石的第一步就是派人談判。派的是中國一個老外交家叫顏惠慶，經(jīng)過艱難的交涉，在1935之后，中蘇恢復(fù)了邦交。