- +1
寺廟給汽車開光對不對?廳級和尚該受嘲諷嗎?

近來,“三個和尚打架”的視頻引發(fā)社會廣泛議論,相關文章和評論充斥網(wǎng)絡媒體,其中既有中肯的批評,亦有惡意的謾罵。在這個時刻尋找與制造新聞的網(wǎng)絡時代,和尚們又一次被推上風口浪尖,正所謂:“好事不出門,壞事傳千里。”這一事件本身暴露了當代中國僧團存在的諸多問題,而網(wǎng)絡媒體的大量報道也反映了當代社會對佛教的普遍關注。
在一部分人心目中,和尚不應過問世間凡夫俗事,更不應做出這種有違社會公德的行為。失望悲憤之余,有人借題發(fā)揮,把“三個和尚打架”,同整個人間佛教聯(lián)系起來,更把一些寺院的人間佛教實踐,說成是佛教的世俗化、商業(yè)化和官僚化。
當代人間佛教多元發(fā)展,寺院出現(xiàn)了一些新現(xiàn)象,如汽車開光、手機開光、燒高香、撞頭聲鐘等。這樣的實踐是否就是人間佛教世俗化的表現(xiàn)?仁者見仁、智者見智。但無論肯定抑或否定,人們有必要首先搞明白:何為世俗化?何為人間佛教?宗教世俗化,是十六世紀西方基督宗教改革運動的一部分,它打破了教會壟斷,使宗教走向社會,向各階層開放。
當然,中國人所謂的世俗化,大多數(shù)是指庸俗化,即宗教失去神圣性和他世性,如韋伯所說的“去魅”;宗教成為現(xiàn)世社會的一部分,宗教活動成為人們祈求現(xiàn)世今生健康、發(fā)財、享福、太平的廉價工具。
當然,韋伯的宗教去魅之預言并沒有實現(xiàn),當代宗教雖然入世已久,但其神圣性依然存在,世界大多數(shù)人仍然有宗教信仰。其實,宗教的神圣性要在其世俗實踐中體現(xiàn),宗教并非完全為他世他界服務,但必須為現(xiàn)實社會服務,幫助人們解決人生中的問題;天堂極樂是人們消除現(xiàn)世痛苦災難的理想國。
一般宗教為此理想的實現(xiàn),開設了種種接引大門,構成豐富多彩的宗教儀式和文化傳統(tǒng)。再者,佛教的不二法門,打破了傳統(tǒng)文化中的世俗與神圣的對立。佛教僧尼為信仰者的汽車、手機等開光,或祈求國泰民安、身體健康,這種簡短的宗教儀式,在一般人看人似乎很庸俗,但這并不違背佛教傳統(tǒng),亦可減少當事人們對無常世界的恐懼和不測未來的擔憂,使不安的內心有所寄托,這不應是一件壞事!
試想,如果信眾有這樣的要求,但不找或找不到正當合法的寺院,他們只能找歪門邪道去了,這于國家、社會、家庭、個人都非好事。再說,這樣的實踐,不僅僅局限于中國,在亞洲各國、乃至西方世界也屢見不鮮。
什么叫人間佛教?一般人,乃至部分學者把人間佛教看成是一種實體,動不動就稱人間佛教應該如何如何。其實,沒有一個現(xiàn)成的、一成不變的人間佛教;人間佛教存在因緣和合、契機發(fā)展的過程之中。佛教是佛法應化人間的文化模式,由釋迦牟尼佛同歷代高僧大德、乃至一般佛教徒共同創(chuàng)建。在不同時代和社會中,佛法以不同佛教文化模式出現(xiàn),教化不同根性的眾生,幫助人們解決現(xiàn)實人生問題,實現(xiàn)離苦得樂的終極理想。
文化具有社會性和時代性,亦貴在與時俱進的創(chuàng)新。在2500多年的傳播歷史中,佛教出現(xiàn)了眾多文化模式,從原始佛教,到部派佛教、大乘佛教、人間佛教(當代南傳上座部國家有參與佛教—Engaged Buddhism);在這些大文化模式中,又形成眾多小文化模式,如部派佛教的十八宗派、中國大乘佛教的八大宗派,以及當代人間佛教的佛光山、慈濟功德會、生活禪模式等。
當然,佛教文化雖是時代社會因緣所生,但其創(chuàng)新亦要契合佛法,即以佛法為根本。唯有契應時代,契合佛法的不斷創(chuàng)新,佛教才能保持強大的生命力,完成佛法在人間、化人間的事業(yè)。歷代祖師上契佛法之理、下契時空因緣,創(chuàng)發(fā)出豐富多彩的佛教文化形式,如經(jīng)懺佛事(當然,在過去乃至現(xiàn)在仍有人認為這些是封建迷信)、文學藝術等,方便接引眾生。
契理即不違背佛法之理,如緣起法、三法印等。在此基礎上,大乘佛教徒利他自利,勇于創(chuàng)新,在適應時代、恒順眾生的同時,又給人生提供正能量,引領社會道德建設,這即是菩薩道。一切資生事業(yè)皆為佛事,皆是善行。就佛教而言,善惡是世間緣起,衡量一行為的善惡,不是行為自身,而是發(fā)心。
發(fā)心正確,對己、對人、對社會有益之行為,即善;反之,即惡。從大乘佛教角度來說,饒益有情是戒中之戒,佛教的使命即是服務眾生、特別是人類大眾;人民的需求,就是佛教的使命。開光、燒高香、撞頭聲鐘等,既是傳統(tǒng)經(jīng)懺佛事文化的延續(xù),又是當代部分人群的需要。當代佛教界要做的,不是取締,而是在國家法律和佛教思想、社會公德的指導下,加以有效地規(guī)范,減少其消極面,擴大其積極面,使之更好地利益人生。
在另外一些人眼中,寺院為社會經(jīng)濟服務是佛教商業(yè)化表現(xiàn);寺院出售佛教用品即是在“贖買如來家業(yè)”。在這里,我們要區(qū)分寺院商業(yè)活動和“商業(yè)化”之間的不同。其實,自佛教傳入中國以來,乃至在印度,佛教寺院就有了商業(yè)活動,商人是佛教傳入中國的有力推手;早在魏晉南北朝、隋唐時代,佛教僧人就從事農(nóng)商活動,寺院經(jīng)濟相當發(fā)達,一日不作、一日不食亦從此成為中國佛教的傳統(tǒng)。
有人認為,一些和尚跑到高校去念MBA速成班,其目的是為了建立旅游、休閑、商貿一體的經(jīng)濟帶,帶動所在地的經(jīng)濟文化的發(fā)展。寺院成了旅游景點,宗教場所成了上班公司,方丈成了CEO,佛教充斥著世俗功利。這樣的指控看起來充滿正義,其實只是一種說辭而已。
首先,和尚能不能到高校念書?和尚到大學念書并不違背國家的法律,亦不違反佛教戒律,大乘佛教更要求人們廣學一切、盡一切學。其次,在當代中國,為了國家建設,寺院是否應該協(xié)助當?shù)厣鐣穆糜?、休閑、商貿、文化的發(fā)展?這可能不是某一個寺院自身可以決定的。
經(jīng)濟發(fā)展是當代中國的全民大事,也是國家對每一個社會團體、包括佛教界的要求。有人說,出家人不應從事經(jīng)濟活動,因為這樣的行為有違戒律和威儀。其實,過去的祖師大德從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)勞動時,亦曾受到同樣的指責,但是,勞動仍然成為中國佛教的傳統(tǒng),乃至成為禪宗的重要實踐。有人或許認為,出家人不應有任何商業(yè)行為,而應一心修行。問題是何謂修行?誦經(jīng)、念佛、坐禪是修行,接人待物、方便弘法是否也是修行?當代寺院功能,與傳統(tǒng)寺院相比,已經(jīng)發(fā)生了很大的變化,不再是單一的出家人修行和生活之場所。
因此,無論從歷史和現(xiàn)代、佛法與世法的角度來看,寺院不是不應有商業(yè)活動,而是說這樣的活動不應商業(yè)化,保持自身的宗教文化特色。無論是創(chuàng)建一新的佛光山(包括佛陀紀念館)、還是正在擴建中的玉佛寺等著名寺院,都有佛教文化用品出售,香客和游客絡繹不絕。
這樣的實踐得到佛教信眾的歡迎,方便了他們信教需要,卻亦招來一些社會人士的批評。其實有些人并非真的反對寺院經(jīng)濟活動,只是他們“看不慣”當代寺院太有錢了!確實,一個寺院若有很多的錢而又不知如何使用,定會招惹是非,誘發(fā)議論。因此,如何把來自于十方的財富用之于十方,為社會服務、弘法利生,這才是當代佛教界和社會各界必須認真思考和探討的問題。
最后,當代人間佛教的發(fā)展是否有官僚化傾向?一篇網(wǎng)絡文章曾以調侃的口吻稱“廳級和尚”、“處級尼姑”,并把他們同僧團腐敗聯(lián)系起來。其實,僧尼當“官”和佛門“腐敗”不是同一回事,其中也沒有必然聯(lián)系。就當前的中國政治情勢而言,僧尼很少擔任政府部門職務,有的只是“人大代表”和“政協(xié)委員”。這是國家的政策,是憲法賦予國民的義務,正如在某些國家,僧人必須服兵役一樣。因此,“廳級和尚”、“處級尼姑”不應成為人們冷嘲熱諷的話題,僧人不應因此而成為指責的對象。
也許有人會說,出家人本來就不應參與政治。但何謂政治?太虛大師曾說,政治就是為人民服務,出家人應積極參與政治,但不干涉政府事務,這就是在行菩薩道。佛門腐敗,同社會腐敗一樣,正信的佛教徒和老百姓都深惡痛絕! 但不能因個別僧尼的腐敗,而否定整個人間佛教。腐敗亦不是當代人間佛教特有,佛陀時代的“六群比丘”即是佛教內部的腐敗分子。人們在指責腐敗的同時,亦要有建設性地提出解決腐敗的方法,而不是一味地謾罵和指責。
就當代寺院而言,哪些事該做,哪些事不應做,這永遠是個問題。當然,什么事都不做,亦會受到社會的批評。我們處在一個前所未有的新時代,人們無法從書本和傳統(tǒng)文化中找到答案,唯有當代僧尼自己根據(jù)佛法思想和戒律精神,契合時代社會因緣,不斷探索和優(yōu)化。中國佛教歷代祖師,深知印度佛教思想和戒律中國化的必要,建宗立說、創(chuàng)立清規(guī),成就了具有中國特色的寺院文化和大乘佛教。
同樣的,當代人間佛教的發(fā)展,亦必須要有這樣的創(chuàng)造和開拓精神,做到僧尼入世而不世俗化、發(fā)展經(jīng)濟但不商業(yè)化、問政而不官僚化。而要做到這些,國家宗教政策和僧團道風建設至關重要,社會監(jiān)督也十分必要。僧團不但不必拒絕、而應歡迎這樣的監(jiān)督。佛教戒律的產(chǎn)生即是社會監(jiān)督的結果,社會監(jiān)督是佛教健康發(fā)展的保證之一。不過,社會大眾亦不應濫用這樣的監(jiān)督,在中肯批評佛教界存在的問題同時,不要以點概面、見風是雨,而要就事論事、客觀全面地分析。多一點隨喜贊嘆,少一點無端指責,這個世界將會更加美好!





- 報料熱線: 021-962866
- 報料郵箱: news@thepaper.cn
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務許可證:31120170006
增值電信業(yè)務經(jīng)營許可證:滬B2-2017116
? 2014-2026 上海東方報業(yè)有限公司




