王勇等四名“一號專車”的司機常常同時擔(dān)當(dāng)司機、乘客兩重身份，進行刷單，涉嫌詐騙罪。

4月20日，澎湃新聞（www.xinlihui.cn）記者從上海普陀區(qū)人民檢察院獲悉，上述四人日前被該檢察院提起公訴后，法院判令四人分別獲刑8個月至1年不等，并各自繳納1000元罰金。這起案件是上海首例專車司機刷單詐騙案。

汽車租賃公司鼓勵司機刷單

據(jù)檢察院介紹，2015年3月，王勇前往“開開”汽車租賃公司報名成為“一號專車”司機。他逐漸發(fā)現(xiàn)專車生意不是那么好做，便在公司的司機群里討教經(jīng)驗?！袄纤緳C們”便向王勇介紹了一個賺錢的“好方法”——刷單。

于是，王勇用兩部手機，一部發(fā)單，一部搶單，每單的距離都不會很遠(yuǎn)，預(yù)存的錢款剛好夠支付這些短距離的費用。但是，開過這些距離后，他并不會進行結(jié)算。他會打著計價器然后該干嘛干嘛去，等到車費金額夠大了才進行結(jié)算。而這些超出的錢只能由專車公司墊付。有時候一次車費就達(dá)上千元。

后來，王勇從“開開”汽車租賃公司的老板葛某那里以20元一個的價錢租了幾十個手機號用于刷單。通過這樣的方式，王勇大約從中獲利1萬多元。

2015年8月27日，“一號專車”運營公司向公安報案稱，有部分賬戶異常，存在一人同時擔(dān)當(dāng)司機、乘客兩重身份，出現(xiàn)多單司機與乘客賬戶重復(fù)的現(xiàn)象。公司懷疑可能有部分專車司機存在惡意刷單的行為。

調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，像王勇這樣刷單的司機不在少數(shù)，且他們之間會借號碼，相互幫忙刷單。根據(jù)司機們的描述，“開開”汽車租賃公司的老板葛某其實一直都知道司機們的這一做法，而他非但沒有阻止，還鼓勵司機刷單。

專車軟件存在漏洞

為更加直觀和全面地掌握案件事實和證據(jù)情況，普陀區(qū)檢察院的檢察官多次提審?fù)跤录捌渌缸锵右扇耍€到被害單位了解軟件平臺的運營等情況。

“這個案子中，好多刷單存在短距離用車服務(wù)時間十幾個小時，或者長距離用車服務(wù)繞路的情況，對此，專車公司的運營平臺發(fā)現(xiàn)不了，他們的管理肯定存在問題?！睓z察官說。

通過調(diào)查，檢察官發(fā)現(xiàn)被害企業(yè)的軟件存在比較大的漏洞。因被害企業(yè)會在司機的賬戶內(nèi)預(yù)留行程所需費用，當(dāng)行程結(jié)束后，司機直接用這筆費用為乘客墊付車費。等乘客關(guān)閉客戶端后，軟件才會向乘客收取相應(yīng)車費。但如果乘客綁定的卡里沒錢，軟件則將無法從乘客處獲取這筆費用，只能自行墊付。犯罪嫌疑人就是利用這種漏洞，騙取專車公司補貼和墊付車費，涉案金額近10萬元。

檢察官通過分析犯罪分子們的作案手法、一號專車用車服務(wù)的四方協(xié)議、軟件平臺的運營等情況，親自到被害單位制發(fā)了《檢察建議書》，要求他們進行整改從而起到預(yù)防犯罪的效果。

4月18日，王勇等四人被普陀區(qū)檢察院以涉嫌詐騙罪提起公訴，法院當(dāng)庭宣判，鑒于四名被告已將涉案款項悉數(shù)歸還被害單位，所以四人分別被判處8個月至1年的有期徒刑，并各自繳納1000元罰金。

（文中人物均為化名）