對蘋果CEO庫克而言，本周最大的好消息是美國聯(lián)邦調(diào)查局（FBI）終于放棄了讓蘋果解鎖恐襲分子iPhone的請求，雙方僵持?jǐn)?shù)月之久的拉鋸戰(zhàn)告一段落。

然而，庫克恐怕很難真正高興起來，因為FBI在沒有蘋果支持的前提下成功訪問了加密的手機(jī)數(shù)據(jù)，并且是在一個號稱政府之外的第三方機(jī)構(gòu)的幫助下完成的——這對一直以安全性著稱的蘋果公司來說，事實上更像是一個壞消息。

與FBI的解鎖之爭結(jié)束了，但蘋果更大的麻煩才剛剛開始。

“蘋果公司終于從必須協(xié)助政府的困境中解放了出來。新問題卻產(chǎn)生了，因為政府和一個第三方機(jī)構(gòu)掌握了訪問蘋果手機(jī)加密數(shù)據(jù)的方法已經(jīng)廣為人知。” 加州大學(xué)洛杉磯分校法學(xué)院網(wǎng)絡(luò)法律的教授克里斯?。↘risten Eichensehr）說道。

“這一案件后續(xù)會釋放出對蘋果公司不利的影響?！痹茢?shù)據(jù)公司Carbonite宣傳總監(jiān)諾曼（Norman Guadagno）表示，“它讓消費者意識到?jīng)]有什么東西是完全安全的，而這部分人在過去這些年里曾對蘋果產(chǎn)品的安全性堅信不疑。”

最讓蘋果公司尷尬的是，他們此前在面對FBI的請求時，聲稱采用了“強(qiáng)加密”技術(shù)，即便是公司也無法解鎖單個iPhone手機(jī)。但沒想到卻被FBI找來的外援輕松搞定了。不過，對此最不覺得驚訝的人應(yīng)該是斯諾登，因為他之前表示“FBI稱不能解鎖蘋果手機(jī)是一派胡言”。

事后，蘋果公司只在一份聲明中平淡地回應(yīng)了一句：“這件事本就不應(yīng)該出現(xiàn)。”

蘋果的安全問題再次被置于公眾的視線當(dāng)中。當(dāng)被問及FBI成功解鎖iPhone是否意味著蘋果的產(chǎn)品不再那么安全時，蘋果公司并沒有直接予以回應(yīng)。公司在3月28日的聲明中指出，“我們將繼續(xù)增加我們產(chǎn)品的安全，當(dāng)外來的對數(shù)據(jù)的威脅和攻擊變得更頻繁和復(fù)雜的時候?！?/p>

蘋果公司內(nèi)部的一些人士也紛紛出面為蘋果打抱不平，蘋果公司數(shù)據(jù)安全和隱私的業(yè)務(wù)主管斯科特（Scott Vernick）表示，蘋果會在提高數(shù)據(jù)安全和保護(hù)隱私的道路上繼續(xù)走下去，在這個方面庫克本人有著豐富的個人經(jīng)驗和強(qiáng)大的掌控力。

聯(lián)邦調(diào)查局局長詹姆斯（James Comey）日前表示，F(xiàn)BI至今沒有公布解鎖手機(jī)的方法和透露第三方的身份，所以很難衡量此事所帶來的影響。目前第三方機(jī)構(gòu)僅透露了他們并不是通過復(fù)制手機(jī)芯片中的數(shù)據(jù)來實現(xiàn)訪問的。

但對很多消費者來說，這件事情無疑在一定程度上影響了他們對蘋果產(chǎn)品的信心，并且也使得此前庫克為贏得人心而面對FBI做出的抗?fàn)庯@得蒼白無力。前不久，CNBC調(diào)查了806名美國人對蘋果與FBI爭論的看法，57%的人認(rèn)為用戶的隱私高于執(zhí)法部門的執(zhí)法需求。

知識產(chǎn)權(quán)分析師雷蒙德（Raymond Hegarty）猜測，有一種可能，也許最終蘋果會悄悄地與FBI合作，以此作為“保持蘋果安全性”的借口。

美國本土新聞網(wǎng)站今日美國在報道中指出，在這件事件背后，蘋果公司應(yīng)當(dāng)把更多的注意力放到它的核心業(yè)務(wù)上來：設(shè)計以及電子消費品的銷售。在過去很長時間里，iPhone的銷售收入一直是蘋果手機(jī)的主要收入來源，但在去年秋天推出iPhone6s/6s plus兩款產(chǎn)品后，iPhone出現(xiàn)了銷售放緩的跡象。

在今年第一季度，iPhone的銷量與去年同期相比增長了1%。但庫克預(yù)告，在4月5日即將公布的財報中，iPhone的出貨量會同比下降。

與此同時，資本市場卻沒有對FBI攻破iPhone表現(xiàn)出悲觀的情緒，在FBI宣布解鎖iPhone之后，3月29日蘋果股價上漲2%至107.68美元，延續(xù)了2月初以來的上升趨勢。