- +1
9·11改變了64%的美國人
《紐約時間》出品
歡迎轉(zhuǎn)載,請規(guī)范署名,添加公眾號名片
編輯、譯:江南
來源:布魯金斯學(xué)會
最近的調(diào)查顯示,30歲及以上的美國人中有93%的人表示,他們可以準(zhǔn)確地記得在2001年9月11日得知恐怖襲擊事件的那一刻,他們在哪里或在做什么。在過去的60年里,只有肯尼迪總統(tǒng)被刺殺事件對美國人有著同樣普遍而持久的影響。因此,毫不奇怪,2016年,超過四分之三的美國成年人將9/11列為他們生命中最重要的歷史事件。沒有證據(jù)表明這種情緒在過去五年中已經(jīng)消退。一項本月早些時候發(fā)布的調(diào)查發(fā)現(xiàn),64%的美國人(有史以來最高)表示9/11已經(jīng)永久改變了我們的生活方式。
許多美國人對伊斯蘭教的看法也發(fā)生了長期的變化。2002年3月,25%的美國人,包括23%的民主黨人和32%的共和黨人,認(rèn)為伊斯蘭教比其他宗教更有可能鼓勵其追隨者的暴力行為。今天,支持這一觀點的美國人比例翻了一番,達(dá)到50%,但與二十年前不同的是,在對這一觀點的意見上,黨派分裂顯著增強(qiáng)了。72%的共和黨人(自2002年以來上升了40個百分點)現(xiàn)在認(rèn)為伊斯蘭教與暴力之間存在密切聯(lián)系,而民主黨人的這一比例為32%。這些情緒在很大程度上解釋了為什么唐納德·川普對穆斯林的不信任在他的支持者中表現(xiàn)得如此之強(qiáng)——以及為什么這么多民主黨人對川普在執(zhí)政初期對穆斯林國家公民的旅行限制做出了憤怒的反應(yīng)。
在持續(xù)了二十年以后,阿富汗戰(zhàn)爭的最終結(jié)束方式也加劇了公眾的不滿。有七成的美國人認(rèn)為美國未能實現(xiàn)其在阿富汗的目標(biāo),而只有少數(shù)人對入侵伊拉克持同樣看法。只有8%的美國人表示從阿富汗撤軍讓美國人更安全地遠(yuǎn)離恐怖主義,而44%的美國人表示這讓他們更不安全。我們永遠(yuǎn)不會知道,如果撤軍不那么突然且組織得更好,美國人對此是否會有更樂觀的評估。
對入侵阿富汗的負(fù)面判斷,是對過去二十年9/11影響的更廣泛重新評估的一部分。2002年在恐怖襲擊一周年之際,美國人以二比一的優(yōu)勢認(rèn)為,這一事件使美國變得更好。10周年時,評價轉(zhuǎn)為負(fù)面,到如今20周年時,更是如此。
表 1:你認(rèn)為9/11將美國變得更好了,還是更差了?
同樣,之前關(guān)于對9/11事件的反應(yīng)使美國能更安全地抵御未來恐怖襲擊的判斷,也變得更加矛盾了。表2:與2001年9月11日之前的情況相比,你認(rèn)為今天的國家更安全還是更不安全?
另一項最近的調(diào)查則發(fā)現(xiàn)了更多負(fù)面結(jié)果:只有30%的人認(rèn)為美國現(xiàn)在比9/11之前更安全,而 44%的人認(rèn)為更不安全。至少就目前而言,9/11襲擊及其后果讓美國人在國內(nèi)更加恐懼,對過去二十年領(lǐng)導(dǎo)人決策的影響更加消極,而對在國外長期作戰(zhàn)中部署美國地面部隊的意愿也變得更弱了。
原標(biāo)題:《民調(diào) | 9/11改變了64%的美國人》
本文為澎湃號作者或機(jī)構(gòu)在澎湃新聞上傳并發(fā)布,僅代表該作者或機(jī)構(gòu)觀點,不代表澎湃新聞的觀點或立場,澎湃新聞僅提供信息發(fā)布平臺。申請澎湃號請用電腦訪問http://renzheng.thepaper.cn。





- 報料熱線: 021-962866
- 報料郵箱: news@thepaper.cn
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:31120170006
增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證:滬B2-2017116
? 2014-2026 上海東方報業(yè)有限公司




