9月6日，中國(guó)社會(huì)福利基金會(huì)下的“不要燙傷我的童年”公益項(xiàng)目被投訴涉嫌在騰訊公益平臺(tái)違規(guī)套捐，騰訊公益平臺(tái)稱，已暫停其籌款，凍結(jié)相關(guān)配捐和激勵(lì)，并交由主管部門調(diào)查。

之前，有一微信昵稱為“明明”的朋友圈火了：“捐1000元的發(fā)證書和截圖，聯(lián)系我報(bào)銷，又做公益又報(bào)銷”，“大家捐了發(fā)截圖給我，統(tǒng)一建群報(bào)銷”。原來(lái)，在騰訊平臺(tái)99公益日捐贈(zèng)活動(dòng)中，網(wǎng)民捐出相應(yīng)的數(shù)額，騰訊也會(huì)配套捐出相應(yīng)的數(shù)額。按“明明”的這個(gè)操作，就是拉動(dòng)更多的人參與進(jìn)來(lái)捐錢，參與的人越多，公益項(xiàng)目能得到的配捐就越多，甚至變成了薅羊毛式“套捐”。

中國(guó)社會(huì)福利基金會(huì)一名負(fù)責(zé)人告訴澎湃新聞，“明明”是公益項(xiàng)目的一名志愿者，并不是工作人員?！懊髅鳌痹谑潞竺嫦蛎襟w解釋，她承諾的“報(bào)銷”資金來(lái)自于她自己，即使是這樣，并沒(méi)有讓這個(gè)行為變得正直。

第一個(gè)問(wèn)題是，她發(fā)出了一個(gè)慈善捐贈(zèng)的鏈接，呼吁其他人參與捐贈(zèng)，但重心并不在于強(qiáng)調(diào)捐贈(zèng)的項(xiàng)目的內(nèi)容，沒(méi)有去描述這個(gè)項(xiàng)目想要幫助什么人，準(zhǔn)備怎么樣去幫助人。慈善項(xiàng)目，只是甩出來(lái)一個(gè)毫無(wú)情感的進(jìn)錢入口。這會(huì)傳遞一種很奇怪的意思：這里的慈善項(xiàng)目，不過(guò)是一個(gè)刷金錢的道具。

第二個(gè)問(wèn)題是，她鼓勵(lì)大家捐贈(zèng)，而且捐贈(zèng)的錢可“報(bào)銷”，不需要真實(shí)付出。這意味著，她并不需要其他人真心的支持這樣一個(gè)公益項(xiàng)目。參與的人，只需要做出一個(gè)表演的樣子，其他的人，也不過(guò)是她的一個(gè)道具。

第三個(gè)問(wèn)題是，雖然參與的人只是參與了一場(chǎng)表演，但還是可以得到證書。假的捐贈(zèng)，可以得到真的證書，這樣分明是明目張膽的鼓吹作假造假。但是大家一起造假，也并沒(méi)有損失，可以得到一份證書作為補(bǔ)償。捐贈(zèng)的證書，同樣只是一個(gè)虛偽的道具。

好端端的一個(gè)慈善活動(dòng)，摻雜慈善之外的私心，就會(huì)充斥著虛偽、利用、欺騙，無(wú)疑侵蝕了慈善活動(dòng)本身應(yīng)有的嚴(yán)肅性。

人是目的本身，而不是工具。在公益慈善的全過(guò)程中，無(wú)論是受益人，捐贈(zèng)人，都是在完整地體驗(yàn)愛(ài)與慈善的溫暖。當(dāng)慈善變成精心虛假營(yíng)造的戲劇，除了可能帶來(lái)捐贈(zèng)數(shù)字的膨脹以外，不會(huì)讓人感受到愛(ài)，感受到溫暖，感受到人間的信任和支持。這一募捐行為被發(fā)到朋友圈以后，第一時(shí)間被人舉報(bào)，想必也是因?yàn)椤肮雷栽谌诵摹薄?/p>

事情的詳情還有待調(diào)查：“明明”的套捐操作是個(gè)人行為，還是公益項(xiàng)目指使的？公益項(xiàng)目有沒(méi)有搞過(guò)類似的“薅羊毛”的操作？

這件事提醒我們：民間公益為什么而出發(fā)？它不應(yīng)該變成一場(chǎng)齷齪的比拼金錢的游戲。