高中時，我有了人生第一臺電腦，用的是WIN95系統(tǒng)，CPU是奔騰133，16M內(nèi)存，硬盤好像是2.5G。這個如今看來是古董級的配置，為當(dāng)時的我打開了一個新世界。

那是中國第一代網(wǎng)民開始“沖浪”之時——沒想到這個有點“土”的詞現(xiàn)在又回來了。

因為上網(wǎng)門檻高，網(wǎng)絡(luò)氛圍相當(dāng)好，總會見到妙語連珠者。第一代網(wǎng)絡(luò)用語也慢慢誕生了，比如“美眉”、“帥鍋”、“斑竹”、“大蝦”之類。但因為很多媒體還沒觸網(wǎng)，初代網(wǎng)絡(luò)語言向流向現(xiàn)實世界，延遲到了1999年左右。

2001年，讀大三的我給某報寫專欄，主題是電腦游戲里的歷史典故、感情世界、玩家趣事，順道談?wù)勅松?。我因此被視作“網(wǎng)絡(luò)達人”，參加過一場報紙上的辯論會。主題是“網(wǎng)絡(luò)用語是不是一種語言污染？”，我被指定為反方，力證“美眉”和“帥鍋”是漢語的時代演進，實屬尋常，更談不上污染。

我的論證邏輯大致是，語言自有其生命力和調(diào)整能力，會隨時代而變化。人類文明的演進，本身就是一個新詞匯不斷誕生的過程。如果在這個過程中，有些詞屬于生造，或者不具備足夠的文化含義與基礎(chǔ)，自然會逐漸被人們忘記。

這個話題也是互聯(lián)網(wǎng)時代的永恒之問，每隔一段時間就有人拿出來討論一下，直至今天。印象中前些年引發(fā)的最大爭議，是“屌絲”、“蛋疼”、“然并卵”等網(wǎng)絡(luò)用語，到底算不算低俗？

這幾年，玩梗成了上網(wǎng)必備，各種梗層出不窮，有時搞不明白，還得先搜索學(xué)習(xí)一下?！八{瘦香菇”這樣的諧音梗，算是入門級別的了。

我不反對梗，還時常會心一笑，畢竟娛樂心態(tài)是寶貴的。這幾年的不少網(wǎng)絡(luò)用詞，都變成了某種社會象征，可以預(yù)見其生命力的持久，比如“996”。還有一些說法，體現(xiàn)了某種群體心態(tài)，比如“咱也不知道，咱也不敢問”，“世界那么大，我想去看看”。

又如當(dāng)年的“囧”字，簡直是互聯(lián)網(wǎng)史上的神作。至于“人生就像是一個茶幾，上面擺滿了杯具（悲?。┖筒途撸☉K?。保彩堑湫偷幕ヂ?lián)網(wǎng)式揶揄?！拔艺f我比較喜歡李白的詩，陸游氣壞了，結(jié)果我家就沒辦法上網(wǎng)了”這樣的梗，也有著相當(dāng)不錯的幽默感。

我也依舊相信語言的自我調(diào)整功能，但心態(tài)有所變化——調(diào)整不是凈化，語言的調(diào)整并不永遠是正向的，也可能逆向而行，出現(xiàn)倒退。尤其是當(dāng)網(wǎng)民基數(shù)越來越大，文化層次越發(fā)參差時，這種趨勢就會越發(fā)明顯。

有這樣的想法，是因為現(xiàn)在的梗實在是太無趣了。比如前些日子的奧運會上，蘇炳添的表現(xiàn)震撼世界，網(wǎng)友們紛紛點贊，可贊語卻是那般乏味，從網(wǎng)絡(luò)跟帖到媒體，“YYDS”（永遠的神）成了標配。還有“666”與“絕絕子”之類，盡管它們并不代表潮流，只代表單調(diào)的表達方式。

這樣的表達毫無技術(shù)含量，更缺乏文字趣味，卻成為許多人唯一的選擇，是不是印證了我們語言能力的匱乏呢？“不好好說話”，可以被視為網(wǎng)絡(luò)時代的一種特色，但“無趣地說話”，不應(yīng)該標配。

當(dāng)然，這也并非中國網(wǎng)絡(luò)獨有現(xiàn)象，全世界年輕人都喜歡用縮語。這跟網(wǎng)絡(luò)傳播的特性有關(guān)，人們需要更快速地表達，也就會尋找更簡單的方式。《速度社會學(xué)》一書中說，速度與加速已成為我們這個時代的鮮明特征。這種特征投射到社會交往中，典型表現(xiàn)就是語言的固定化、簡潔化。同時，網(wǎng)絡(luò)的海量信息也讓人們越來越難接受長信息和深閱讀，“越來越懶”。

前些年，人們擔(dān)心上網(wǎng)打字會讓人提筆忘字，今天，人們擔(dān)心的底線更低——你是否還擁有正常的漢語表達能力？

語言本身是豐富的，每個人都可以尋求獨特美好的表達方式。如果都打著同樣的“YYDS”，還有什么個性可言呢？

有調(diào)查顯示，76.5%的受訪者感覺自己的語言越來越貧乏。表現(xiàn)是基本不會說詩句（61.9%）和不會用復(fù)雜的修辭手法（57.6%）。這種語言匱乏，最終也會轉(zhuǎn)變?yōu)樗季S的匱乏。

如今在各種新聞之下，總能見到“我站某某”、“粉轉(zhuǎn)黑”、“路轉(zhuǎn)黑”和“抱緊我家某某”之類的說法。它將網(wǎng)絡(luò)變成了一個純粹體現(xiàn)立場的地方，說著這些話的人，似乎失去了自我獨立性，并且會因為“站隊”而對不同觀點與思維充滿了排斥。

所以，當(dāng)他們見到自己不喜歡的文章時，就會來一句“取關(guān)”，或者直接誅心地問“說吧，收了多少錢？”至于“吃瓜”和“帶節(jié)奏”之類的詞，更是讓公共討論被徹底污染。

還有“渣”這種定義，將原本復(fù)雜的人性簡單化，將文學(xué)作品與現(xiàn)實生活中的各種感情狀態(tài)固化為“渣”或“不渣”，使得許多人失去了對人類情感的正常理解能力。

正如有人所說，選擇語言，就是在選擇思維。很多人選擇了同質(zhì)化語言，就放棄了思考和接納不同聲音的能力。畢竟，如果一個詞可以指代一切，那恰恰說明它什么也指代不了。