與以往不同，大多數(shù)歌手在2016年幾家地方衛(wèi)視的陽(yáng)歷新年晚會(huì)上，都現(xiàn)場(chǎng)真唱。可見(jiàn)，制作方寧肯忍受偶爾的演出“車禍”（走音等表演事故——編者注），也愿意拿真本事面對(duì)觀眾。這兩年，國(guó)內(nèi)高水平演唱節(jié)目的火熱不僅讓歌手們?nèi)未嬲?，也提升了觀眾的欣賞水平。春晚臨近，觀眾支持真唱嗎？

近日，中國(guó)青年報(bào)社會(huì)調(diào)查中心通過(guò)益派咨詢，對(duì)1851人進(jìn)行的一項(xiàng)調(diào)查顯示，87.1%受訪者希望歌手能在所有的演出節(jié)目里都真唱。

對(duì)于假唱歌手，46.9%受訪者不能原諒，內(nèi)心鄙視

在各種演出節(jié)目里，87.1%的受訪者都希望歌手能夠真唱。那么，如果發(fā)現(xiàn)歌手假唱，你會(huì)對(duì)他們產(chǎn)生怎樣的印象？

調(diào)查顯示，如果某位歌手假唱，46.9%的受訪者表示不能原諒、內(nèi)心充滿鄙視；33.0%的受訪者會(huì)公開(kāi)指出來(lái)，批評(píng)一個(gè)是一個(gè)；13.6%的受訪者覺(jué)得可以原諒，歌手們都這樣；11.5%的受訪者覺(jué)得沒(méi)什么大不了；僅7.0%的受訪者表示支持，理由是視聽(tīng)效果最重要。還有12.7%的受訪者回答不好說(shuō)。

“看表演肯定希望歌手真唱啊?！鄙虾Ｄ炒髮W(xué)附屬實(shí)驗(yàn)學(xué)校的音樂(lè)教師譚力禎介紹，假唱是從20世紀(jì)80年代左右開(kāi)始在國(guó)內(nèi)舞臺(tái)上出現(xiàn)的不正?，F(xiàn)象?！凹俪?，在我看來(lái)和抄襲一樣，是職業(yè)道德的硬傷”。

在譚力禎看來(lái)，現(xiàn)在舞臺(tái)上的假唱都盡可能做得天衣無(wú)縫，“演員做好銜接，攝影師拍的時(shí)候也避免近距離特寫，以至于在很多活動(dòng)中，假唱已完全取代真唱了，如果不是現(xiàn)場(chǎng)，很難分辨，而一旦失誤，局面會(huì)很尷尬”。

調(diào)查顯示，32.0%的受訪者能夠分辨出歌手是真唱還是假唱，24.7%的受訪者表示不能，還有43.3%的受訪者覺(jué)得不好說(shuō)。

在成都某高校攻讀心理學(xué)方向研究生的田小倩也支持真唱?！昂推渌瞬煌蟛糠謺r(shí)候我是能聽(tīng)出來(lái)的。首先，歌手的水準(zhǔn)是一定的，有些人的唱功不會(huì)突然就好成CD錄音棚里那樣；其次，歌舞表演中，如果連蹦帶跳的都不會(huì)出現(xiàn)一點(diǎn)喘息，如果全程沒(méi)有一點(diǎn)氣息上的變化，也能聽(tīng)出來(lái)”。

譚力禎明言打心底鄙視假唱的歌手，但她更關(guān)心社會(huì)輿論對(duì)于唱的好與壞、真與假，能否給出公正的評(píng)判，“只容得下唱得好，唱不好就被譴責(zé)，也不利于去偽存真”。

田小倩認(rèn)為，假唱不是簡(jiǎn)單包容就可以解決的，它是個(gè)職業(yè)道德的問(wèn)題，“付費(fèi)類的節(jié)目或演出，歌手不能假唱，要是假唱就應(yīng)該打12315了”。

“中國(guó)好歌曲”第一季音樂(lè)總監(jiān)、上海音樂(lè)學(xué)院副教授安棟表示，他做的電視音樂(lè)類節(jié)目中沒(méi)有出現(xiàn)過(guò)假唱情況，這跟晚會(huì)類節(jié)目是兩回事，“如果比賽類節(jié)目中有假唱，對(duì)真唱的歌手不公平，也會(huì)遭到投訴。而且，現(xiàn)場(chǎng)假唱肯定能聽(tīng)出來(lái)，是違規(guī)的。一般也不會(huì)出現(xiàn)這種情況”。

即使真唱出“車禍”，53.0%受訪者也會(huì)給以樂(lè)觀回應(yīng)

歌手們?yōu)槭裁催x擇假唱？在受訪者看來(lái)，實(shí)力不行，一到現(xiàn)場(chǎng)就露餡（65.6%）是主因；其他原因還包括歌手偷懶，假唱更容易賺錢（39.9%）；沒(méi)有職業(yè)精神（34.7%）；行業(yè)風(fēng)氣惡劣造成的惡性循環(huán)（34.1%）；客觀情況不適合唱現(xiàn)場(chǎng)（31.2%）；唱功已退化（27.2%）。

譚力禎分析，一些歌手假唱的主要原因，“就是臨場(chǎng)心理壓力過(guò)大，怕發(fā)揮不好出錯(cuò)，會(huì)影響整臺(tái)晚會(huì)質(zhì)量，或讓自己的形象難堪。因此，沒(méi)有心理負(fù)擔(dān)的假唱，是他們最好的選擇”。

在東南亞一家礦業(yè)公司工作的吳會(huì)龍（化名），大學(xué)時(shí)曾經(jīng)是學(xué)校的十佳歌手，他認(rèn)為這種假唱“默契”的達(dá)成，觀眾、歌手和制作方都有責(zé)任?！昂翢o(wú)疑問(wèn)，人們欣賞能力的提高是有過(guò)程的，但一開(kāi)始被喂以速食充饑的時(shí)候，所有人都會(huì)滿足于假模假樣的泡沫?！眳菚?huì)龍表示，對(duì)于歌手來(lái)說(shuō)，現(xiàn)場(chǎng)演出壓力大，每一場(chǎng)的表現(xiàn)對(duì)演藝生涯的影響也是持續(xù)的，“說(shuō)到底，還是為了利益，無(wú)論是現(xiàn)場(chǎng)還是經(jīng)濟(jì)的成本，假唱都會(huì)將其降低，加上觀眾聽(tīng)不出來(lái)，也就糊弄了二三十年”。

吳會(huì)龍認(rèn)為，雖然沒(méi)有證據(jù)表明，假唱和國(guó)內(nèi)唱片業(yè)的衰退有關(guān)系，但是，假唱卻給觀眾造成了這樣的印象：唱歌是一件很容易的事，永遠(yuǎn)都不會(huì)失誤?！昂酶枋值膬r(jià)值就被埋沒(méi)了，好歌曲也被認(rèn)為唾手可得，這讓大眾對(duì)音樂(lè)的態(tài)度就是免費(fèi)無(wú)罪，付費(fèi)反而另類”。

調(diào)查中，53.0%的受訪者表示，真唱的歌手在演出現(xiàn)場(chǎng)即使出了“車禍”，自己也會(huì)給予樂(lè)觀回應(yīng)。具體來(lái)說(shuō)，29.4%的受訪者認(rèn)為歌手會(huì)因態(tài)度真誠(chéng)“增粉”，23.6%的受訪者則表示不會(huì)有什么很壞的影響。不過(guò)，28.4%的受訪者持相反態(tài)度，不想看歌手出洋相。

安棟認(rèn)為，假唱的最主要原因，還是為了省事?！艾F(xiàn)場(chǎng)唱，在音準(zhǔn)和音色方面，可能就會(huì)出問(wèn)題。有些選手為了更有把握，會(huì)選擇假唱，就像表演十次，然后把好的部分剪輯拼起來(lái)，肯定比別人唱一次效果好”。

安棟解釋，對(duì)于靜態(tài)類節(jié)目（類似于非現(xiàn)場(chǎng)直播節(jié)目——編者注），“如果真唱時(shí)出現(xiàn)瑕疵，因?yàn)榻Y(jié)果已經(jīng)確定了，可以留著?，F(xiàn)在的中國(guó)電視音樂(lè)類節(jié)目，后期其實(shí)都是有潤(rùn)色的，例如一些噴口、音準(zhǔn)、雜音、串音等，但是所用的音頻素材肯定是現(xiàn)場(chǎng)錄制的，這樣的話，歌手的音色和對(duì)歌曲細(xì)節(jié)的處理是修改不了的，并不是假唱”。

89.0%受訪者認(rèn)為，真唱才是歌手職業(yè)精神的體現(xiàn)

猴年春晚即將到來(lái)，作為一個(gè)全世界華人高度關(guān)注的娛樂(lè)盛事，這個(gè)舞臺(tái)的影響力依然重大。即便如此，84.8%的受訪者仍然希望在春晚上演出的歌手，都能真唱。89.0%的受訪者認(rèn)為，真唱才是歌手有職業(yè)精神、有擔(dān)當(dāng)?shù)谋憩F(xiàn)。

在長(zhǎng)沙某廣告公司工作的陳麗希望春晚舞臺(tái)上，歌手能夠真唱?！耙粊?lái)是春晚邀請(qǐng)的都是著名的、有一定地位的歌手；二來(lái)，這也是有職業(yè)擔(dān)當(dāng)?shù)谋憩F(xiàn)?！标慃愓J(rèn)為，無(wú)論是現(xiàn)場(chǎng)，還是電視機(jī)前的觀眾，都想感受到著名歌手的水平和魅力。“春晚舞臺(tái)的最高水平，不能只反映在舞臺(tái)效果和興師動(dòng)眾上，最應(yīng)該表現(xiàn)的演出水平，不能降低”。

譚力禎認(rèn)為，春晚歌手當(dāng)然應(yīng)該真唱，“本來(lái)它就是個(gè)娛樂(lè)的晚會(huì)，結(jié)果因?yàn)閾诫s的東西多了，變得嚴(yán)肅了，也讓演出人員壓力變大了。但是，隨著人們對(duì)除夕理解的豐富、娛樂(lè)選擇的增加，春晚也應(yīng)該自我消解和脫敏，從這一點(diǎn)來(lái)說(shuō)，春晚也應(yīng)該鼓勵(lì)真唱，回歸娛樂(lè)，回歸百姓”。

“這得看歌手的職業(yè)標(biāo)準(zhǔn)如何定義的，偶像歌手比較難避免?！睂?duì)于職業(yè)精神，安棟認(rèn)為，雖然有一些歌手很少現(xiàn)場(chǎng)表演，“但現(xiàn)場(chǎng)演出的表現(xiàn)也是衡量一個(gè)歌手實(shí)力的重要標(biāo)準(zhǔn)之一，總的來(lái)說(shuō)，還是鼓勵(lì)歌手現(xiàn)場(chǎng)真唱”。

本次參與調(diào)查的受訪者中，90后占6.8%，80后占32.6%，70后占39.2%，60后及以前人群占21.5%。