欧美成人A片免费|日韩无码一级av|一级黄色大片在线播放|黄片视频在线观看无码|亚洲精品成人无码影视|婷婷五月天视频网站|日韩三级AV在线播放|姓爱av在线婷婷春色五月天|真人全黃色录像免费特黄片|日本无码黄在线观看下载

  • +1

上海一中院司法公信力報告公布:專業(yè)人員評價高,市民評價低

澎湃新聞記者 陳伊萍
2016-01-12 16:06
浦江頭條 >
字號

在公布的司法公信力第三方評估報告中,得到認同最高的是司法便民、司法透明度、司法民主。楊一 澎湃資料

2016年1月12日,上海市第一中級人民法院司法公信力第三方評估報告在滬揭曉。

此份報告由上海社會科學(xué)院法學(xué)研究所開展完成,是當前中國首次、首家對司法公信力進行整體性、綜合性第三方評估的有益探索與改革創(chuàng)新之舉。

澎湃新聞(www.xinlihui.cn)記者從這份報告中看到,上海市第一中級人民法院2015年司法公信力第三方評估總體得分較好,達到良好程度。其中,得到認同最高的是司法便民、司法透明度、司法民主,占總分比例均在90%以上;司法公正、司法信任度、司法能力得到認同相對較低,占總分比例在80%以下。

司法公正、司法信任度、司法能力得到認同相對較低

2015年初,上海社會科學(xué)院法學(xué)研究所受上海市第一中級人民法院(簡稱“上海一中院”)委托,對上海一中院2015年司法公信力開展第三方評估。

課題組吸收法學(xué)、經(jīng)濟學(xué)、社會學(xué)、管理學(xué)、政治學(xué)等學(xué)科優(yōu)勢,構(gòu)建《司法公信力評估指標體系》,通過組建跨學(xué)科、跨部門、跨單位的第三方評估組,對上海一中院2015年司法公信力進行科學(xué)、系統(tǒng)、客觀、準確的評估。

上海社會科學(xué)院黨委副書記王玉梅透露,評估組通過問卷調(diào)查,對市民、專業(yè)人員、律師、案件當事人四類社會群體進行民意調(diào)查,收集主觀評價數(shù)據(jù);同時,圍繞《司法公信力評估指標體系》內(nèi)容,收集匯總上海一中院2015年度相關(guān)工作材料,并進行實地走訪及數(shù)據(jù)檢驗。最終評估認為:上海一中院2015年司法公信力第三方評估總體得分為82.06分,達到良好程度。

其中,通過二級指標評估得分占該項總分的比例看,2015年上海一中院得到認同最高的是司法便民、司法透明度、司法民主,占總分比例均在90%以上;司法效率、司法形象得到較高認同,占總分比例在80%以上;司法公正、司法信任度、司法能力得到認同相對較低,占總分比例在80%以下。

該調(diào)查還顯示,81.8%受訪公眾認為,上海一中院能夠?qū)σ婪☉?yīng)當受理的案件全部立案,80.4%受訪公眾對上海一中院在法定期限內(nèi)立案評價較高?!?015年5月開始,全國法院系統(tǒng)全面實施立案登記制度,上海一中院積極推進該項工作,取得較好效果,依法立案工作得到社會普遍認可?!蓖跤衩吩u價道。

專業(yè)人員評價最高,市民評價最低

與此同時,評估組在開展上海一中院司法公信力第三方評估時發(fā)現(xiàn),市民、專業(yè)人員、律師、案件當事人對上海一中院2015年司法公信力的評價存在一定差異,在各項指標的評分中,專業(yè)人員評分最高,為85.01分;其次是律師,為82.79分;再次是案件當事人,為80.63分;最后是市民,為79.81分。

另外,部分指標的結(jié)果顯示,受訪公眾認識與法院實際情況存在反向差異。調(diào)查顯示,受訪公眾在案件執(zhí)行效率、判后答疑機制、信訪窗口對人民群眾信訪有效回應(yīng)上與上海一中院提供的工作資料存在反向差異,即上海一中院認為已按照相關(guān)法律、法規(guī)的要求完成相關(guān)工作,但受訪公眾的主觀感受和期待與法院工作存在一定差距。主要表現(xiàn)在:

(1)案件執(zhí)行效率上,上海一中院工作數(shù)據(jù)顯示自然執(zhí)行天數(shù)為33.7天(不扣除任何時間),符合相關(guān)規(guī)定。但受訪公眾對于案件平均執(zhí)行天數(shù)的主觀評分(原始分)比較低,市民為71.9分,專業(yè)人員為79.5分,律師為68.3分,當事人為66.6分。

(2)判后答疑機制上,上海一中院工作數(shù)據(jù)顯示判后答疑比例為100%,但受訪公眾對于判后答疑機制的主觀評分(原始分)較低,市民為73.5分,專業(yè)人員為80.3分,律師為72.7分,當事人為69.8分。

(3)信訪窗口對人民群眾信訪有效回應(yīng)上,上海一中院工作數(shù)據(jù)顯示回應(yīng)比例為100%,但受訪公眾對于該項工作的主觀評分(原始分)較低,市民為73.3分,專業(yè)人員為81.7分,律師為72.4分,當事人為70.8分。

對此,上海一中院副院長劉力表示,上海社科院對一中院的司法公信力評價總體比較客觀,一中院將把這份第三方評估報告作為重要的參照,針對不足問題要形成倒逼機制,一項項研究抓落實?!氨热缗泻蟠鹨蓹C制上,我院去年以來不斷加強這方面工作,修訂了判后答疑規(guī)則,但從社科院的評估來看,還是有很大改進空間,質(zhì)量和效果要進一步提升,回去要好好研究?!?/p>

    澎湃新聞報料:021-962866
    澎湃新聞,未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載
    +1
    收藏
    我要舉報
            查看更多

            掃碼下載澎湃新聞客戶端

            滬ICP備14003370號

            滬公網(wǎng)安備31010602000299號

            互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:31120170006

            增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證:滬B2-2017116

            ? 2014-2026 上海東方報業(yè)有限公司