湖南衛(wèi)視、知名男主持、強(qiáng)奸，當(dāng)這些短語串聯(lián)一起，這就是一件迅速在輿論場中發(fā)酵的公共事件，讓人震驚之余不免感嘆，涉事女子小藝說的是真的嗎？

真相如何，尚需調(diào)查。小藝所述，畢竟只是單方面陳述，每個(gè)“吃瓜群眾”都不宜偏聽偏信。但可確定的是，她的所述是嚴(yán)肅指陳，關(guān)涉錢楓的名譽(yù)，關(guān)乎湖南衛(wèi)視的形象，更關(guān)乎法律尊嚴(yán)。

由此而言，錢楓需要直面對方的指陳，湖南衛(wèi)視也有責(zé)任公開回應(yīng)，公安機(jī)關(guān)更有責(zé)任徹查。

值得一提的是，湖南衛(wèi)視并未沉默，而是迅速回應(yīng)稱“正在緊急核實(shí)了解中，并將積極配合有關(guān)部門的調(diào)查，在調(diào)查結(jié)論出來之前，頻道暫停其一切工作”。這種姿態(tài)是正常的，也是值得肯定。勇于回應(yīng)勝過充耳不聞。就目前而言，湖南衛(wèi)視所稱的“緊急核實(shí)”也符合事件邏輯，這種表態(tài)留有余地，富有一定的“彈性”。

對于每個(gè)“吃瓜”網(wǎng)友來說，不能簡單把此事當(dāng)成一個(gè)“瓜”來吃。究其因，這是一個(gè)年輕女子的求助，可以想象到她的掙扎和痛苦。故此，不要消費(fèi)她，而要盡量保護(hù)她的隱私。

法律不會(huì)冤枉一個(gè)好人，也不會(huì)放過一個(gè)壞人。如果錢楓確實(shí)有問題，就該承擔(dān)法律代價(jià)，而小藝如果存在污蔑，也會(huì)難逃制裁。讓法律驅(qū)散疑云，照亮人心，盡快給公眾一個(gè)交代。