巴西總統(tǒng)博索納羅

距離2022年10月的巴西大選僅剩不到一年半的時間，巴西總統(tǒng)博索納羅近期的日子卻“不太好過”。

除新冠病毒擴散期間采取的防疫措施引起公眾憤怒和群眾抗議之外，博索納羅也因政府的疫苗采購工作涉嫌腐敗而飽受質(zhì)疑。其近日涉選舉的言行還遭到了巴西大法官的調(diào)查，更有巴西原住民上告國際刑事法院（ICC），稱博索納羅允許砍伐亞馬孫森林的舉措已造成了“生態(tài)滅絕”。

7月中旬公開的多項民調(diào)顯示，巴西民眾對博索納羅的反對率已超過50%。而自其2019年上任至今，巴西眾議院累計的總統(tǒng)彈劾申請已超過了三位數(shù)。目前，多重調(diào)查已同時展開，而多重調(diào)查之下，博索納羅面臨著怎樣的麻煩？

“抗疫調(diào)查”持續(xù)已久

博索納羅針對新冠的態(tài)度一直受到質(zhì)疑，除他本人曾淡化疫情、批巴西各地停工停課的措施為“破壞經(jīng)濟”之外，其政府曾在新冠疫情方面的不作為也備受詬病。

早在2020年3月初，巴西數(shù)百萬民眾就曾發(fā)起要求博索納羅下臺的大規(guī)模抗議活動。而此后，示威游行更是不止，隨著確診病例不斷上升、新冠疫苗接種進度緩慢，直至上月底，都有數(shù)萬民眾因巴西的疫苗接種活動起步較晚以及“大規(guī)模失業(yè)”進行示威，要求政府為貧困人口提供更多援助。

今年4月，針對巴西政府在疫情上的處理情況，巴西參議院展開調(diào)查。在調(diào)查啟動時，委員會便發(fā)布了18個調(diào)查主題，其中包括延遲購買疫苗、2020年8月拒絕輝瑞提供的疫苗報價、在沒有科學(xué)依據(jù)的情況下生產(chǎn)和建議使用羥氯喹、衛(wèi)生部開發(fā)的應(yīng)用程序，以及今年早些時候亞馬孫州馬瑙斯新冠肺炎患者因供氧短缺窒息而死等情況。而在證人的不斷傳喚，對證據(jù)的不斷挖掘之下，博索納羅政府在疫情下的作為也逐漸引發(fā)爭論。

據(jù)英國廣播公司（BBC）報道，來自疫苗制造商輝瑞的一位代表告訴調(diào)查團，該公司去年曾多次提出向巴西政府出售疫苗，但巴西衛(wèi)生部卻連續(xù)好幾個月都忽略了來自該公司的100多封郵件。此外，博索納羅還被控在今年2月與巴西疫苗生產(chǎn)商巴特拉生物技術(shù)有限公司的中介機構(gòu)簽署了一份價值16億雷亞爾（約合人民幣20億元）的2000萬劑疫苗合同，而這一合同涉嫌內(nèi)容違規(guī)。但博索納羅于此后否認(rèn)稱未有任何不當(dāng)行為。

目前，從四月開始的聽證會尚未結(jié)束，每場調(diào)查仍在對外現(xiàn)場直播。BBC報道稱，對巴西的許多人來說，它成了必看的電視劇，一部由悲劇和爆炸性證詞組成的連續(xù)劇。

“巴西仍難以堅持一些遏制病毒傳播的最基本措施，例如保持社交距離和正確使用口罩，而大規(guī)模檢測和接觸者追蹤等其他一些防疫措施則完全失敗?！闭卧u論家凡妮莎·芭芭拉（Vanessa Barbara）在《紐約時報》的刊文中指出，盡管巴西衛(wèi)生保健系統(tǒng)可以很容易地每天為200多萬人接種疫苗，但巴西 “根本沒有”足夠的疫苗來為民眾接種。

“選票調(diào)查”影響選舉？

針對疫情的爭議尚未停止，而博索納羅“主動”發(fā)起的“選票爭議”也在持續(xù)發(fā)酵。

博索納羅對于選票的討論并不新鮮。半島電視臺報道稱，多年來，博索納羅一直表示該國的電子投票系統(tǒng)容易出現(xiàn)“選票欺詐”問題，堅持巴西應(yīng)該采用紙質(zhì)投票。但近日，隨著支持率的驟降，他更是“積極地”在一系列采訪、演講中強調(diào)這一說法，更有數(shù)千名博索納羅支持者舉行示威游行，支持其改變投票制度。

“我希望明年舉行的選舉是干凈、民主和真誠的選舉。”“我們不能在2022年舉行可疑的選舉，我們需要公開點票?！痹诮诘膸状窝葜v中，博索納羅多次宣稱巴西的民主“正處于危險之中”，但半島電視臺援引分析人士的話稱，博索納羅此舉是在為明年參加大選做準(zhǔn)備，已有民意調(diào)查顯示，他落后于前左翼總統(tǒng)路易斯·伊納西奧·盧拉·達席爾瓦。

在博索納羅頻繁質(zhì)疑掀起支持者的大規(guī)模游行之時，由18名現(xiàn)役法官組成的巴西最高選舉法院調(diào)查小組也開始對“選票欺詐”一事展開調(diào)查。本月初，調(diào)查小組在一份聲明中表示，巴西已經(jīng)“消除了選舉舞弊的歷史”，自1996年該國開始實施電子投票系統(tǒng)以來，從未出現(xiàn)過任何被記錄在案的選舉欺詐行為。此外，在選舉前后和選舉時的任何審查程序都是在接受各個政黨、檢察官、聯(lián)邦警察和巴西律師協(xié)會等的監(jiān)督之下完成的。

隨后，巴西聯(lián)邦最高法院大法官德莫賴斯啟動了對博索納羅“散布關(guān)于大選假消息”言行的調(diào)查。莫賴斯認(rèn)為，博索納羅批評選舉制度、攻擊高等選舉法院的言行理論上具有構(gòu)成觸犯刑法、國家安全法和選舉法所定義的誹謗、中傷、煽動犯罪等罪行的可能，將于近日調(diào)閱證據(jù)、聽取證據(jù)進行調(diào)查。

隨后，博索納羅對這些調(diào)查表達憤怒。但當(dāng)多方要求其拿出曾存在“電子投票系統(tǒng)選票欺詐”的證據(jù)時，他卻強調(diào)，“我們沒有證據(jù)，但我很肯定（存在選票欺詐），我們有線索?！?/p>

半島電視臺報道稱，在博索納羅“毫無根據(jù)”的指控以及對巴西最高法院法官持續(xù)的口頭攻擊下，多位觀察人士認(rèn)為，巴西行政和司法之間的矛盾已“強烈加劇”，甚至有人為這位被稱為“巴西特朗普”的總統(tǒng)是否會在巴西引發(fā)“國會騷亂事件”而感到擔(dān)憂。盡管博索納羅已在近期的采訪中承認(rèn)，2022年引入紙質(zhì)選票的可能性“甚微”，但半島電視臺報道稱，若是調(diào)查得出證實博索納羅“利用職權(quán)散播不當(dāng)信息”，他有可能被禁止參加2022年大選。

“生態(tài)滅絕”罪名或?qū)⒅粒?/strong>

針對博索納羅的遠遠不止上述指責(zé)，博索納羅對于亞馬孫環(huán)境問題的態(tài)度也引來諸多不滿。

博索納羅于2019年1月就任巴西總統(tǒng)后，曾表態(tài)支持雨林經(jīng)濟開發(fā)，此舉鼓勵了大批非法伐木者過度砍伐亞馬孫雨林。人權(quán)觀察組織（Human Rights Watch）和亞馬孫環(huán)境研究所（IPAM）、健康政策研究所（IEPS）此前公布的一份報告顯示，亞馬孫地區(qū)的火災(zāi)和砍伐數(shù)量在2019年急劇增加，并已證實在2020年繼續(xù)惡化。

“不受約束的人為毀林導(dǎo)致森林大火，正在毒化數(shù)百萬人賴以呼吸的空氣，影響整個巴西亞馬孫地區(qū)的人類健康。”報告援引官方監(jiān)測數(shù)據(jù)估計，2019年有超過2000個呼吸道疾病住院病例可歸因于亞馬孫地區(qū)的火災(zāi)。其中近500例是未滿周歲嬰兒，超過1000例是60歲以上病患。而這些住院病例只是火災(zāi)對人類健康影響的冰山一角，2019年有數(shù)百萬人因與森林砍伐有關(guān)的亞馬孫大火而暴露于有害水平的空氣污染中。

盡管美國總統(tǒng)拜登上臺后，博索納羅曾于此前的領(lǐng)導(dǎo)人氣候峰會上一改之前的強勢表態(tài)，承諾到2030年消除非法砍伐森林，并稱巴西將在2050年前實現(xiàn)碳中和，但這一表態(tài)并沒有停止亞馬孫地區(qū)民眾的指責(zé)。近日，巴西原住民團體向在荷蘭海牙的國際刑事法院（ICC）提告，要求其對博索納羅“種族滅絕”和“生態(tài)滅絕”的行為進行調(diào)查。

巴西原住民協(xié)會在當(dāng)?shù)貢r間9日提交給國際刑事法院的控訴中指出，自2019年上臺后，博索納羅便領(lǐng)導(dǎo)了“明確、系統(tǒng)化的、有意識的反原住民政策”，該組織的律師表示，巴西正在發(fā)生“種族滅絕”、“生態(tài)滅絕”，但巴西的司法體系“無法對此進行調(diào)查、審理”，因此決定向國際刑事法院提告。

半島電視臺指出，這并不是國際刑事法院收到的首例此類案件。早在今年1月，就有一名原住民酋長稱博索納羅對亞馬孫地區(qū)的破壞已“無節(jié)制地加劇”。

“在巴西有效遏制森林砍伐之前，大火將年年持續(xù)，持續(xù)破壞亞馬孫森林，毒化數(shù)百萬巴西人呼吸的空氣，” 人權(quán)觀察巴西部主任瑪麗亞?勞拉?加尼紐（Maria Laura Canineu）于此前表示，“博索納羅政府迄今未能解決這一環(huán)境危機，不僅直接影響亞馬孫居民的健康，也將造成全球氣候變化的長期后果?！?/p>