英國(guó)目前面臨著一個(gè)大問(wèn)題，那就是如何阻止蘇格蘭獨(dú)立出去？

今年年初，蘇格蘭領(lǐng)導(dǎo)人斯特金表示，英國(guó)脫離歐盟沒(méi)有考慮蘇格蘭的意愿，蘇格蘭應(yīng)該舉行第二次公投獨(dú)立，以滿足民眾的自由權(quán)利。

那么，在蘇格蘭公投獨(dú)立這件事上，約翰遜到底持什么樣的態(tài)度呢？8月2日，據(jù)俄衛(wèi)星網(wǎng)援引英國(guó)內(nèi)閣辦公室大臣戈夫的話稱，如果蘇格蘭大部分明確的民意，支持進(jìn)行公投獨(dú)立的話，那么英國(guó)政府不會(huì)干涉攔截。

不過(guò)，這位英國(guó)官員還說(shuō)，蘇格蘭需要在前提條件下才能重新公投。其口中所說(shuō)的前提條件指的是蘇格蘭公投需要獲得英國(guó)當(dāng)局的批準(zhǔn)同意。但英國(guó)首相約翰遜多次表示，他不會(huì)批準(zhǔn)蘇格蘭公投獨(dú)立。

去年的民調(diào)顯示，大部分民眾支持蘇格蘭獨(dú)立，加上蘇格蘭首席大臣尼古拉·斯特金曾多次表達(dá)了蘇格蘭獨(dú)立公投的意愿。這都為蘇格蘭脫離英國(guó)，舉行公投獨(dú)立打下了民意基礎(chǔ)。

既然如此，約翰遜為什么還要設(shè)置條件阻攔蘇格蘭公投獨(dú)立運(yùn)動(dòng)呢？

事實(shí)上，失去了蘇格蘭，英國(guó)會(huì)元?dú)獯髠Ｊ紫?，英?guó)經(jīng)濟(jì)會(huì)受到重創(chuàng)，蘇格蘭附近的北海油田是整個(gè)英國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的能源動(dòng)力。蘇格蘭一直認(rèn)為，北海油田的大部分收入應(yīng)該由蘇格蘭人擁有，但事實(shí)上很多收入?yún)s到了英國(guó)當(dāng)局口袋中。

其次，英國(guó)會(huì)失去三分之一的土地。蘇格蘭占到了英國(guó)約三分之一的土地，沒(méi)有了蘇格蘭的英國(guó)，好像頭頂沒(méi)了帽子一樣，將變得四分五裂。

另外，蘇格蘭公投獨(dú)立會(huì)引發(fā)北愛(ài)爾蘭的獨(dú)立。和蘇格蘭人一樣，北愛(ài)爾蘭人極力反對(duì)英國(guó)脫歐，而且多次鬧獨(dú)立運(yùn)動(dòng)。在文化和風(fēng)俗上，北愛(ài)爾蘭人和英格蘭并不一樣，他們并不想長(zhǎng)期處于英國(guó)人的管轄之下。

當(dāng)然，失去了蘇格蘭，英國(guó)的世界地位和影響力將大為下降，現(xiàn)在的英國(guó)早已失去了日不落帝國(guó)的風(fēng)采。英國(guó)航母在全球展開(kāi)巡航，多次鬧出了笑話，讓全球看到了一個(gè)日薄西山的英國(guó)。

這樣的英國(guó)，是不會(huì)得到世界尊重的。一旦蘇格蘭從英國(guó)中分離出去，英國(guó)會(huì)得到更多奚落。或許，連美國(guó)這樣的重要盟友都會(huì)看不起英國(guó)。

蘇格蘭公投獨(dú)立可不是一次兩次了。

2014年，蘇格蘭舉行了公投獨(dú)立，但結(jié)果顯示，仍有很多人愿意留在英國(guó)。2016年，在英國(guó)脫歐公投中，很多蘇格蘭支持留在歐盟，原因是脫離歐盟之后，蘇格蘭的日子并不見(jiàn)得比以前好，但很多英格蘭人支持約翰遜政府。這導(dǎo)致蘇格蘭人和英格蘭人發(fā)生了嚴(yán)重分歧。

約翰遜曾多次呼吁蘇格蘭不要退出英國(guó)，為英國(guó)的未來(lái)保持現(xiàn)狀。然而，約翰遜的呼吁不代表蘇格蘭人真正的心聲。尋求自由和民主是西方的普遍價(jià)值觀，蘇格蘭人當(dāng)然知道這個(gè)道理。約翰遜阻撓蘇格蘭人尋求自由，違背了西方一貫的價(jià)值觀，當(dāng)然是不得人心的。

按照蘇格蘭首席大臣尼古拉·斯特金的說(shuō)法，他們將很快舉行公投獨(dú)立。盡管會(huì)遭到以約翰遜為首的英國(guó)精英們的阻攔，但誰(shuí)都阻擋不了蘇格蘭人尋求自由。

當(dāng)英國(guó)航母還在世界巡航的時(shí)候，蘇格蘭人做好了二次公投獨(dú)立的準(zhǔn)備，蘇格蘭人的命運(yùn)應(yīng)該由他們自己掌握，約翰遜政府實(shí)在不應(yīng)該過(guò)多的干預(yù)！