《港囧》這部影片的口碑似乎毀譽(yù)參半，但無礙于其在票房上連破12項(xiàng)紀(jì)錄。截至9月29日，該部影片在5天內(nèi)席卷票房8.48億元。

這塊肉挺肥，制片方、發(fā)行方、院線等受益者眾多。那么問題來了：自導(dǎo)自演這部影片的徐崢和背后最重要投資方——光線傳媒（300251）能啃多大一塊呢？

先看徐崢，他獲得的是1.5億元以及票房過9億元之后的浮動(dòng)收益。

影片上映前，21控股（01003.HK）宣布與北京真樂道簽訂協(xié)議，21控股將以1.5億元的價(jià)格向北京真樂道購(gòu)買即將上映的《港囧》47.5%的票房?jī)羰杖耄鄢l(fā)行成本）。

北京真樂道與21控股都與徐崢有不小的關(guān)系：前者是其全資擁有，同時(shí)，他擁有后者19%的股份——今年4月，徐崢與寧浩被電影大佬董平帶著入主了21控股，并擬將公司名稱更改為“歡喜傳媒”，計(jì)劃向影視業(yè)發(fā)展。

值得注意是，北京真樂道在獲取《港囧》的收益時(shí)，并沒有投入現(xiàn)金，而是徐崢通過知識(shí)產(chǎn)權(quán)及個(gè)人服務(wù)（劇本寫作、導(dǎo)演及演出工作）獲得的。

所以在《港囧》上映前徐崢就已經(jīng)獲純利1.5億元。但這還不算完，因?yàn)樗€可以從21控股上繼續(xù)獲得收益。

《港囧》47.5%的票房?jī)羰杖胂喈?dāng)于多少？對(duì)于投資方而言，一部電影的票房，先要扣除8%的稅費(fèi)，余下的錢中，57%份額歸屬院線，再扣除3%~7%左右給發(fā)行方（本文按照5%計(jì)算），那么投資方的票房?jī)羰杖雽?shí)際上只是我們所看到總票房的35%左右。

有了這些計(jì)算方法，我們可以細(xì)算這筆經(jīng)濟(jì)賬了。

只要《港囧》的票房到達(dá)9億元，投資方可以拿到3.15億元的收入，那么21控股所獲得47.5%的票房?jī)羰杖刖涂梢赃_(dá)到1.5億元，這就可以填平給北京真樂道的資金。而21控股從票房9億元之后分得的部分，就是賺到的錢了，《港囧》大約每增加1億元，公司就可以賺到約1670萬元。

對(duì)于徐崢而言，以其在21控股持有的股份來看，《港囧》在票房9億元之后，他也就可以在賬面上拿到浮動(dòng)收益，每增加1億元，大約可以賺得接近320萬元。

那么光線傳媒的收益是什么呢？大約是47.5%的票房?jī)羰杖耄鄢l(fā)行成本）以及發(fā)行收入。

對(duì)于公司具體可以從票房中獲取收益的比例，當(dāng)澎湃新聞（www.xinlihui.cn）以投資者身份詢問時(shí)，光線傳媒相關(guān)人士只是稱，收益包括發(fā)行收入和投資收入，但具體的比例其并未透露，另外，投資收入中，除了21控股和光線傳媒，還有其他投資方來分羹。

不過，光線傳媒的投資比例，有一次接受采訪中，徐崢說漏嘴了：光線傳媒的投資比例和北京真樂道一樣，也是47.5%。

所以，還是以前述所設(shè)定的發(fā)行費(fèi)用比例來計(jì)算，光線傳媒可以獲得收益是接近我們看到票房數(shù)字的22%。比如，5天票房8.48億元，公司的收入是1.8億元多一些。

當(dāng)然，由于無論是在制作還是發(fā)行中，光線傳媒都是投入的真金白銀，其所獲得的凈利潤(rùn)還要扣除不少的成本。

另外，考慮到光線傳媒董事長(zhǎng)王長(zhǎng)田本人持股比例，《港囧》這單生意上，他或許還不如徐崢賺得多。

對(duì)此，業(yè)內(nèi)可以說，徐崢真的會(huì)玩資本運(yùn)作了：自己的公司獲得極高投資比例，然后通過港股公司來左右手互換，提前獲得保底利潤(rùn)，然后，即便票房走高，也不會(huì)被落下了。

要知道，兩年多前，《泰囧》獲得了12.6億元的高票房，即便王長(zhǎng)田給了徐崢10%利潤(rùn)分成，他在該片的總收入也不過4000余萬，而光線傳媒才是最大的贏家。