7月29日，微博網(wǎng)友@碎叫發(fā)文稱，有“網(wǎng)紅”為流量在河南新鄉(xiāng)衛(wèi)輝救援現(xiàn)場(chǎng)偷了黃石藍(lán)天救援隊(duì)的船去拍視頻，被抓后還狡辯。

針對(duì)此事，衛(wèi)輝市公安局一名工作人員告訴澎湃新聞，該局正在調(diào)查。

多名律師告訴澎湃新聞（www.xinlihui.cn），若盜開救援船舶，影響救災(zāi)，違反治安管理處罰法，應(yīng)該從重處以行政處罰。如果嚴(yán)重?cái)_亂救災(zāi)秩序造成嚴(yán)重后果，譬如災(zāi)民因之無(wú)法得到救援而被沖走，則可能涉及盜竊罪或?qū)め呑淌伦铩?p>

澎湃新聞注意到，此前，一段“網(wǎng)紅偷救生艇”的視頻在網(wǎng)絡(luò)上熱傳。7月29日下午，@快手小客服在@碎叫的微博下回應(yīng)稱，快手已關(guān)注到此事件，已對(duì)相關(guān)賬號(hào)進(jìn)行了封禁處理，并聯(lián)系了當(dāng)?shù)鼐健?/p>

據(jù)中青網(wǎng)此前報(bào)道，黃石藍(lán)天救援隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)董琳表示，27日上午，他們的兩艘艇在本次災(zāi)情最嚴(yán)重的衛(wèi)輝主城區(qū)轉(zhuǎn)移群眾。不久后救援隊(duì)發(fā)現(xiàn)這兩艘艇疑似被一群主播盜走?！八麄冞@幫人，在水里面就拍照，做網(wǎng)絡(luò)直播上那種（動(dòng)作）。董琳稱，經(jīng)過近4個(gè)小時(shí)尋找，他們才將救生艇找到，“當(dāng)時(shí)艇上共有5個(gè)人”。

7月29日，上海大邦律師事務(wù)所丁金坤律師告訴澎湃新聞，在法律上，盜開救援船舶，影響救災(zāi)，違反治安管理處罰法，應(yīng)該被從重行政處罰。如果涉事主播造成救生艇上器物損壞，還應(yīng)該賠償損失。

丁金坤表示，在災(zāi)區(qū)盜開救生艇，還會(huì)耽擱救援，如果造成嚴(yán)重后果，譬如災(zāi)民因之無(wú)法得到救援而被沖走，則該盜開的行為嚴(yán)重?cái)_亂救災(zāi)秩序，可能涉嫌尋釁滋事罪。

河北言復(fù)律師事務(wù)所律師孫冬華向澎湃新聞分析，根據(jù)法律規(guī)定，以非法占有為目的，竊取他人數(shù)額較大財(cái)物的行為，一般財(cái)物價(jià)值達(dá)到1000元即達(dá)到刑事立案標(biāo)準(zhǔn)。

他表示，本案中，需要具體調(diào)查核實(shí)這些主播的主觀目的和行為，如果僅是為了擺拍，之后能夠歸還的話，不構(gòu)成盜竊罪，但可以予以治安處罰。如果使用后不想予以歸還，而是開走或自行處置，則符合非法占有的構(gòu)成要件，應(yīng)當(dāng)予以立案起訴。

陜西恒達(dá)律師事務(wù)所高級(jí)合伙人、公益律師趙良善認(rèn)為，如經(jīng)警方進(jìn)一步調(diào)查，涉事主播是以非法占有救生艇為目的，則觸犯了《刑法》第264條關(guān)于盜竊犯罪的相關(guān)規(guī)定。

此外，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理盜竊案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第6條第3項(xiàng)規(guī)定，即便盜竊數(shù)額未達(dá)到“數(shù)額巨大”的起點(diǎn)，但是盜竊救災(zāi)、搶險(xiǎn)、防汛、優(yōu)撫、扶貧、醫(yī)療款物等，造成嚴(yán)重后果的，可以認(rèn)定為《刑法》第264條規(guī)定的“其他嚴(yán)重情節(jié)”，應(yīng)判處3年以上10年以下有期徒刑，并處罰金。