英國《衛(wèi)報》近日報道，英國教育部擬實施高等藝術教育財政縮減計劃，遭到教育界和藝術界反對。工黨警示稱，英國基礎教育也正面臨“創(chuàng)意危機”。

如果越來越少的學生學習這些藝術技能，英國藝術教育繁榮格局或將被打破。

編譯 | Zoey

編 | Chris_guo

受多重因素影響，英國政府擬實施一項對高等藝術教育的財政縮減計劃。

今年5月，一份由英國學生辦公室（OFS）和英國教育部聯(lián)合發(fā)布的2021-2022財年度經常性撥款（recurrent funding）咨詢報告建議，將英國高等教育中的“高成本”的藝術學科的經費削減50%，因為這些學科并不是當前的“戰(zhàn)略重點”。

根據資金使用計劃，用于非優(yōu)先學科的支出將從3600萬英鎊削減至1900萬英鎊，節(jié)省下來的資金將用于護理和計算機等其他領域。據悉，該項計劃可能于今年秋季開始生效。

此舉在藝術界和教育界引起強烈抗議。英國著名搖滾樂隊Pulp主唱賈維斯·考克( Jarvis Cocker )表示，這些計劃“令人震驚”，會讓那些擁有弱勢社會經濟背景的學生對藝術望而卻步，讓藝術教育成為國內外富裕學生的專屬。

藝術家紛紛指責政府忽視了“文化方面的國民健康”（cultural national health）。

考克質疑，“大家認為藝術教育似乎是一件可有可無的事情，好像它并不重要，但它確實很重要”。“我們知道，我們需要培訓醫(yī)生和護士，以保持國民的身體健康。同樣，我們需要培養(yǎng)藝術家、音樂家、設計師，以保持我們民族的文化健康?！敝季霸O計師埃斯·德弗林(Es Devlin)說。

音樂家聯(lián)盟全國教育組織者克里斯·沃爾特斯（Chris Walters）告訴《衛(wèi)報》，擬議中的資金削減計劃將徹底改變英國高等教育中的藝術和音樂教育，直接影響到音樂課程的發(fā)展和下一代音樂家的培養(yǎng)?！坝捎诖髮W的足額撥款，2019年，音樂對英國經濟的價值貢獻為5800萬英鎊。經費被削減后，英國在音樂和藝術領域所處的世界領先地位將嚴重受到威脅?！蔽譅柼厮狗Q。

由頂尖研究型大學組成的羅素集團（Russell Group）也對削減計劃提出了抗議。其提交給英國學生辦公室的文件稱，受影響的藝術類課程將面臨包括學費收入在內的平均每個學生 2700英鎊的赤字。

包括倫敦大學學院(University College London)在內的羅素集團表示，經費收縮將導致集團內成員學校損失580萬英鎊且尤其影響倫敦的大學，不利于它們吸引弱勢學生或經濟背景不足的學生。中央圣馬丁藝術大學表示，其或將損失近400萬英鎊。

對于社會各界的反對之聲，英國教育部發(fā)言人表示，擬議的改革只會影響高等教育機構收入的一小部分。他補充說道，“我們提出的削減計劃只會影響分配給一些創(chuàng)造性學科的額外資金，旨在將納稅人的錢用于支持有利于國家更好地恢復重建的技能型學科。”

根據工黨的說法，財政縮減不僅對英國高等教育藝術學科的發(fā)展造成沖擊，基礎教育也正遭受“創(chuàng)意危機”。

最新政府數(shù)據顯示，在過去十年里，選擇GCSE課程中音樂和戲劇科目的學生人數(shù)減少了1/5。同時，有1/7的音樂教師和1/8的藝術及設計教師已經離開了這個行業(yè)。此外，英國的學校改革正導致學生從舞蹈、音樂等藝術科目轉向更為傳統(tǒng)的學術科目，比如地理、英語。

許多人認為，參加創(chuàng)造性藝術活動有利于學生從新冠疫情中恢復過來?！叭珖鞯氐母改付枷Ｍ约旱暮⒆幽軌蜃聣殉砷L，甚至能夠在這場疫情中恢復得比以往更好。孩子們可以畫畫、表演、唱歌。通過這些活動，他們可以交朋友、發(fā)展創(chuàng)造力。”英國學校教育“影子大臣”彼得·凱爾（Peter Kyle）說。

但根據工黨的說法，今年政府為音樂、藝術和文化項目提供的專項資金僅相當于每個學生9.40英鎊。凱爾認為，政府拒絕支持學校藝術教育，將威脅到兒童從新冠疫情中恢復過來以及國家未來的繁榮。他表示，創(chuàng)意產業(yè)為英國經濟貢獻了110億英鎊。但是，如果越來越少的學生學習這些藝術技能，這一繁榮格局將被打破。

音樂教育是其中尤其需要關注的領域。曾有監(jiān)督機構發(fā)布報告稱，音樂教育不僅在GCSE和A-level課程領域式微，也在兒童教育階段呈削弱態(tài)勢。

報告發(fā)現(xiàn)，針對1-14歲兒童的音樂教育供給量已經在減少，同時小學階段的由實習教師開展的音樂培訓也在縮減?！坝捎谡n時縮短，學校為支持豐富的音樂生活而配備的人員編制也隨之減少。”因此，有評論家甚至擔憂，政府如果減少對音樂學習的經費支持，音樂將成為富裕家庭的專利。

針對工黨的這一系列質詢，教育部發(fā)言人表示，自2010年以來，在GCSE中選擇至少一門藝術課程的學生比例保持穩(wěn)定?！拔覀円殉兄Z實施一項雄心勃勃的長期教育恢復計劃，包括迄今為止超過30億歐元的投資，來支持兒童和青少年彌補他們在疫情期間錯過的學習體驗?！卑l(fā)言人稱。

那么，過去十年中，每年投入到藝術材料中的經費有多少？學校標準化部長尼克?吉布（NickGibb）表示，政府為學校提供了十年來最大的現(xiàn)金支持。他說：“本屆政府非常重視藝術并且支持整個教育體系中的創(chuàng)意藝術教育?！?/p>

“除了為學校提供資金外，有關部門還在近五年內投資了約6.2億英鎊，用于各種音樂和藝術教育項目的發(fā)展，以確保所有兒童，無論其背景如何，都能接受高質量的音樂和藝術教育。本財政年度，我們還為音樂和一系列藝術文化項目提供了8400萬英鎊?！奔佳a充道。

針對高等教育領域中的藝術學科資金削減計劃，藝術公共運動(Public Campaign for the Arts)組織已發(fā)起請愿書要求停止削減計劃，稱這些提議“沖擊英國未來藝術發(fā)展，也是對下一代創(chuàng)造潛力的攻擊”。

截至目前，該項財政計劃還未塵埃落定。但從本屆英國政府擬定的教育發(fā)展戰(zhàn)略來看，藝術人才或不再成為“香餑餑”。

內容來源：

Plans for 50% funding cut to arts subjects at universities ‘catastrophic’， The Guardian

https://www.theguardian.com/education/2021/may/06/plans-for-50-funding-cut-to-arts-subjects-at-universities-catastrophic

‘Creativity crisis’ looms for English schools due to arts cuts, says Labour

，The Guardian

https://www.theguardian.com/education/2021/jul/15/creativity-crisis-looms-for-english-schools-due-to-arts-cuts-says-labour