“1912黃鶴樓香煙2條、洋河夢之藍M6酒1箱、53度飛天茅臺酒6瓶、法國進口香檳2瓶、夏普空氣凈化器2臺、登喜路腰帶1條（價值2800元）、普拉達包1只（價值8450元）……”

為得到江蘇贛榆農村商業(yè)銀行（下簡稱贛榆農商行）金融大廈智能化項目的中標機會，連云港一位商人唐守新向該項目負責人——時任贛榆農商行紀委書記、監(jiān)事長廖壽根先后送去了價值近十萬元的“禮品”。

目前，廖壽根收受禮品的行為已被官方證實。贛榆農商行的上級主管部門、江蘇省農村信用社聯合社（簡稱省聯社）黨委決定，給予廖壽根撤銷贛榆農商行黨委委員、紀委書記、監(jiān)事長職務處理。

農商行紀委書記收受貴重禮品，被撤職

唐守新對澎湃新聞（www.xinlihui.cn）介紹，這一切都始于贛榆農商行金融大廈的智能化項目招投標。

贛榆農商行金融大廈，位于贛榆縣新城區(qū)黃海路南側，盛世路東側?？偨ㄖ娣e3.76萬多平方米。地下1層、地上22層，總高度99.2米，贛榆目前最高的建筑物，也是贛榆的新地標建筑。

2014年4月，贛榆農商行發(fā)布《金融大廈智能化工程施工招標公告》，該工程估價約2000萬元。

在這之前，唐守新就開始行動了。2013年10月，經人引薦，唐找到了金融大廈智能化項目負責人、時任贛榆農商行紀委書記和監(jiān)事長的廖壽根，希望能“拿下”此項目。此后，唐守新陸續(xù)向廖壽根等領導“進貢”了多種貴重禮品。

2014年9月，金融大廈智能化項目的標書正式發(fā)布。唐守新發(fā)現，該工程的主要技術指標好像是為另一家投標者“量身定做”的。他連忙打電話給廖壽根，看對方能否撤回標書，“給大家（所有投標者）一個公平的機會”。

哪想到，第二天，9月26日，廖壽根通過他人要到了唐守新的銀行卡號，把此前所收禮品折合成現金，匯入了唐的賬戶。唐守新至今仍保存著廖壽根當時發(fā)來的短信：“唐總，禮品退款陸萬肆仟壹佰元，匯入你中行卡。”

同年10月，金融大廈智能化項目開標。唐守新的公司果然沒有中標。于是，他開始了向上級主管部門實名舉報廖壽根。

2015年3月，唐守新收到了江蘇省農村信用社聯合社出具的《信訪舉報反饋情況表》：（1）唐守新“反映情況基本屬實”；（2）鑒于“職能范圍和手段限制”，省聯社無法對唐守新反映的招標違規(guī)問題深入調查。江蘇省聯社黨委決定，撤銷廖壽根的贛榆農商行黨委委員、紀委書記、監(jiān)事長職務。

“被撤職”就萬事大吉了？舉報人認為處理太輕

唐守新對澎湃新聞說，廖壽根被撤職，這一處理結果，遠遠出乎他的意料。

他說，舉報廖壽根，原本是希望省聯社能介入，盼望著贛榆金融大廈智能化項目可以重新招標。

在拿到省聯社的處理意見后，唐守新說，他想找到廖壽根談談，和解一下?！拔蚁敫忉屢幌?，我的本意是想要公平（對待）嘛，也不是針對他?！蹦南氲?，廖壽根在電話里直接說“我跟你無話可談”，就掛了電話。

澎湃新聞記者就此向廖壽根求證。廖壽根在電話中僅表示：“我跟唐守新（之間的事）沒什么可說的”，“我接受組織的調查處理”。除此以外，不愿作其他評述。

“他已經擺明了態(tài)度——不和我談。如果我不告到底，那我等于是，坐等人家報復啊?！碧剖匦抡f，于是，他又開始了實名舉報之路。

他認為，廖壽根收受禮品近十萬元，其行為已構成了受賄罪。上級主管部門僅對廖作了撤職處分，而不追究其刑事責任，是想“大事化小”。唐守新認為，這一處理過輕。

隨后，唐守新開始向贛榆縣紀委、連云港市紀委，贛榆縣檢察院、連云港市檢察院等部門進行實名舉報。

多頭舉報，官方稱其“目的不純”

連云港市贛榆區(qū)（原贛榆縣）紀委信訪室主任汪海洋向澎湃新聞表示，他們接到唐守新的舉報后，工作人員專門調取了省聯社對廖壽根處理的相關卷宗。但由于贛榆農商行的主管部門（省聯社）已做過處理、且有了明確結果，一事不二罰，贛榆區(qū)紀委不再重復審理此事。

據汪海洋介紹，早在2014年12月22日，唐守新就向贛榆區(qū)紀委寫匿名信舉報?！爱敃r我們成立調查組到贛榆農商行了解情況，發(fā)現省聯社已經在11月10日立案。省聯社和我們這都有管轄權，但是他先向誰舉報，誰就調查?！蓖艉Ｑ蠓Q，贛榆區(qū)紀委和江蘇省聯社沒有隸屬關系，“我們沒辦法插手省聯社的處分。”

連云港市紀委副書記蘇士軍也對澎湃新聞表示，省聯社對廖壽根做出的撤銷黨內職務（黨委委員、紀委書記）和行政職務（監(jiān)事長）的決定，已經屬于黨紀政紀處分。如果唐守新能提供其他新的證據，連云港紀委也會受理。“如果沒有新東西、新線索，多頭跑（舉報）是沒有意義的?！碧K士軍稱，不過，因廖壽根身份特殊，是紀檢干部，紀委會“全程跟蹤”此事進展。

今年6月16日，連云港市贛榆區(qū)人民檢察院也向唐守新出具了《答復舉報人通知書》：“經審查，你反映的兩名被舉報人屬于集體所有制企業(yè)員工，其所實施的涉嫌受賄犯罪行為不屬于我院管轄。”

連云港贛榆區(qū)檢察院舉報中心劉乃平主任向澎湃新聞證實了上述信息。他說，他們調取了贛榆農商行的黨委性質，“屬于集體所有制”，“他們工作人員的涉嫌犯罪問題不屬于我們的管轄范圍?！?/p>

有熟悉內情的官方人士對澎湃新聞說，在整個事件中，唐守新“目的不純”，為了得到工程項目，“拉領導下水”。在無法得到工程項目的情況，又到處舉報相關領導和辦案人員。而唐守新則對澎湃新聞說，他現在有點害怕，擔心哪天被人打擊報復或遭受意外。