日本政府于14日傍晚召開臨時內閣會議，通過了安倍晉三首相的二戰(zhàn)結束70周年談話。安倍首相此后在首相官邸舉行記者會，發(fā)表了談話。

據日本《每日新聞》網站8月14日報道，日本首相安倍晉三在談話中對于過去的那場戰(zhàn)爭首先表明，“錯誤地選擇了日本應該前進的道路，踏入了戰(zhàn)爭的歧途……事變、侵略、戰(zhàn)爭，任何武力威嚇和行使，都不能作為解決國際紛爭的手段再度使用……必須和殖民統(tǒng)治永遠訣別，必須成為尊重所有民族自決權利的世界?！卑脖妒紫嘁员砻鬟@些戰(zhàn)后日本誓言的形式，提到了“侵略”和“殖民統(tǒng)治”。

安倍指出，“我國對上次大戰(zhàn)的行為再三表示了深刻反省和由衷道歉的心情?！瓪v屆內閣的這些立場今后也不會動搖?！?/p>

此外，安倍在談話中表示，“也不能忘記在戰(zhàn)場背后存在名譽與尊嚴深深受到傷害的女性們。”

“安倍談話”就過去的戰(zhàn)爭稱“我國一貫表示深刻的反省和由衷的歉意”，并指出“歷代內閣的立場在今后也不會動搖”。

在此之上，“安倍談話”表示“堅持自由、民主主義、人權等基本價值，與共有這些價值的國家攜手，為世界的和平與繁榮做出更大的貢獻”。安倍還強調了他的“積極和平主義”。

媒體分析認為，“安倍談話”總體上繼承了“村山談話”和“小泉談話”的內容，包含了“侵略”、“道歉”、“殖民統(tǒng)治”等關鍵詞，無論從內容還是措辭上看都更為豐富。

如果滿分100分的話，“安倍談話”可以得幾分？

復旦大學歷史學系教授、日本問題專家馮瑋在看了“安倍談話”后認為，“安倍談話”可以得70分。馮瑋告訴澎湃新聞（www.xinlihui.cn），“安倍談話”內容與安倍以往的態(tài)度相比有明確的變化，特別是談話中包含了“道歉”的措辭。

“寫進‘道歉’的內容，主要有五方面的原因。”馮瑋說，“第一，來自聯合執(zhí)政的公明黨的壓力；第二，來自日本民眾的壓力；第三，來自日本眾多知名社會學者的壓力；第四，來自美國的壓力；第五，來自中國的壓力?！?/p>

馮瑋表示，直到8月7日安倍與公明黨黨首山口那津男會談時，還沒有“道歉”兩個字。山口在會談時提出，“希望能讓國民和國際社會感受到繼承歷代內閣談話的意思”。

山口稱，他在會談中還表示“與中韓兩國改善關系的勢頭正逐步推進，希望(首相談話)能有助于此”。他同時強調：“我覺得首相接受了我的意見。將關注首相會發(fā)表怎樣的談話?！?/p>

在7月17日，日本74位知名學者發(fā)表聲明，要求安倍在談話中繼承之前歷代內閣的見解、明確表明“侵略”、“道歉”等關鍵字眼。上述學者中包括日本明治大學教授大沼保昭、東京大學名譽教授三谷太一郎等該國國際法、歷史及國際政治等領域的專家。

“美國的壓力是指美國希望顧及美日韓同盟，用以實施美國的‘亞太再平衡’戰(zhàn)略。來自中國的壓力也很關鍵，因為安倍正在研究9月上旬訪華。”馮瑋說，“道歉關系到日本的歷史、現在和將來”。

馮瑋認為，“安倍談話”沒有“逆流而上”，而是“順流而下”，至少采取了比較務實的態(tài)度，使得中日關系今后的走向趨于緩和，是不可否定的一個進步。