近期，上海交大反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)研究中心博士后劉峰做客澎湃·問(wèn)吧，跟網(wǎng)友交流，解疑釋惑。天皇是否應(yīng)對(duì)侵華戰(zhàn)爭(zhēng)負(fù)責(zé)？戰(zhàn)時(shí)日軍如何看待中共的敵后戰(zhàn)場(chǎng)？中日軍隊(duì)的戰(zhàn)斗力和動(dòng)員能力相差幾何？盧溝橋事變與辛丑條約有何關(guān)系？日本人為何稱侵華戰(zhàn)爭(zhēng)為“事變”？——私家歷史摘選部分問(wèn)答以饗讀者。

麻瓜進(jìn)了霍格沃茨：日本天皇對(duì)侵華戰(zhàn)爭(zhēng)負(fù)有多大責(zé)任？當(dāng)時(shí)天皇到底有沒(méi)有實(shí)權(quán)？

劉峰：日本天皇的戰(zhàn)爭(zhēng)責(zé)任問(wèn)題，一直到現(xiàn)在都是政治討論和學(xué)術(shù)研究的熱點(diǎn)問(wèn)題。顯然他的責(zé)任，與他所掌握的權(quán)力大小、參與制定戰(zhàn)爭(zhēng)策略的程度和能力有直接的關(guān)系。若僅從法理上看就可以發(fā)現(xiàn)，《大日本帝國(guó)憲法》曾規(guī)定天皇對(duì)國(guó)家擁有至高無(wú)上的統(tǒng)治大權(quán)，是全國(guó)軍隊(duì)的統(tǒng)帥。

因此無(wú)論是策劃戰(zhàn)爭(zhēng)，還是制定計(jì)劃、派遣軍隊(duì)，天皇都是有權(quán)力、有責(zé)任參與的。只不過(guò)他的權(quán)力，以所謂“輔弼”的形式由陸海軍首腦代為分擔(dān)了而已。從這一層意義上說(shuō)，只要天皇發(fā)話或干預(yù)，就能夠?qū)?zhàn)爭(zhēng)政策和戰(zhàn)局的發(fā)展施加重要的影響。所以，他顯然對(duì)侵華戰(zhàn)爭(zhēng)是負(fù)有重大責(zé)任的。這也是目前中日學(xué)界的主流觀點(diǎn)。

堅(jiān)果殼：東京審判時(shí)為什么沒(méi)有追究日本天皇的戰(zhàn)爭(zhēng)責(zé)任？

劉峰：除了美國(guó)和日本之間有一些私下“交易”之外，還有一個(gè)重要原因。那就是，保留天皇將有利于美國(guó)在戰(zhàn)后對(duì)日本的統(tǒng)治。

因?yàn)槿毡救艘恢弊鸪缣旎剩匀绻帥Q天皇，可能會(huì)引發(fā)日本民眾的激烈反應(yīng)，不利于統(tǒng)治。相反，如果利用天皇，或者借用天皇的名義發(fā)布命令實(shí)施統(tǒng)治，則事情將變得更為容易。據(jù)稱當(dāng)時(shí)美方有人估計(jì)，天皇的價(jià)值大致可等同于一百萬(wàn)的軍隊(duì)?？梢岳斫鉃?，若利用天皇，美軍可能可以避免少動(dòng)員，甚至少犧牲一百萬(wàn)的軍隊(duì)。

唐昊灝：在目前的抗?fàn)幨费芯恐?，?jīng)常涉及對(duì)于正面戰(zhàn)場(chǎng)與敵后戰(zhàn)場(chǎng)的討論，請(qǐng)問(wèn)當(dāng)時(shí)日本國(guó)內(nèi)的政府高層以及前線作戰(zhàn)的軍官或士兵是如何看待兩個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)的問(wèn)題？

劉峰：據(jù)我所知，事實(shí)上當(dāng)時(shí)的日方并沒(méi)有把敵后戰(zhàn)場(chǎng)視為“戰(zhàn)場(chǎng)”。他們長(zhǎng)期以來(lái)接受的是正規(guī)戰(zhàn)教育，所以認(rèn)為在敵后所進(jìn)行的掃蕩和警戒，只不過(guò)是為了“維持治安”。當(dāng)然，在此后發(fā)現(xiàn)敵后戰(zhàn)場(chǎng)的規(guī)模偏大后，他們開(kāi)始意識(shí)到這也是戰(zhàn)場(chǎng)的一部分，故將此稱為“治安戰(zhàn)”。

大舌頭的陳處生：我想問(wèn)的是當(dāng)時(shí)侵華日軍對(duì)我黨敵后根據(jù)地軍隊(duì)的戰(zhàn)斗力有何評(píng)價(jià)？

劉峰：他們認(rèn)為中共的軍隊(duì)是華北的癌腫，要盡快予以消滅，認(rèn)為中共軍隊(duì)本身武器裝備落后，戰(zhàn)斗力不強(qiáng)，但卻會(huì)很好地保護(hù)自己，避開(kāi)日軍的鋒芒。而且認(rèn)為中共軍隊(duì)真正恐怖的地方不是在于軍事能力，而在于強(qiáng)大的政治思想宣傳攻勢(shì)。

搬運(yùn)工：日軍的軍事訓(xùn)練體系是什么樣的？為什么有這樣一種說(shuō)法，10個(gè)國(guó)民黨軍人才能打贏1個(gè)日本兵？

劉峰：日本陸軍一般在每年四月十六日至七月三日在全國(guó)征兵。根據(jù)《兵役法》規(guī)定，年滿二十歲（一九四三年后因兵源不足，更改為十九歲）的男子都有接受征兵審查的義務(wù)。

士兵的訓(xùn)練體系，主要由三方面構(gòu)成：(1)對(duì)新兵的訓(xùn)練；(2)對(duì)上等兵的訓(xùn)練；(3)根據(jù)兵種的不同進(jìn)行專門(mén)訓(xùn)練。訓(xùn)練的流程大致是：立正稍息等基本動(dòng)作、刺刀訓(xùn)練、射擊練習(xí)（視兵種而定）、戰(zhàn)術(shù)訓(xùn)練等等，同時(shí)還在此過(guò)程中接受武士道軍國(guó)主義的精神教育。

        而國(guó)民黨方面，有很多士兵就是為了吃糧才當(dāng)兵的，甚至是被抓壯丁來(lái)的，很多沒(méi)有接受過(guò)專業(yè)訓(xùn)練。所以不是說(shuō)日軍訓(xùn)練有多好，而是國(guó)民黨方面的訓(xùn)練實(shí)在太差了。

當(dāng)然，日軍以一敵十，也有火力配備，作戰(zhàn)指揮上的因素。而且以一敵十這句話，也并不是真的在說(shuō)一個(gè)日本兵能同時(shí)對(duì)付十個(gè)國(guó)軍士兵，而是指一個(gè)單位的日軍，憑借軍事訓(xùn)練、火力、指揮上的各種優(yōu)勢(shì)，能夠使其作戰(zhàn)能力達(dá)到同樣單位國(guó)軍的十倍。比如一萬(wàn)日軍可以應(yīng)對(duì)十萬(wàn)國(guó)軍。

唐昊灝：自一戰(zhàn)之后，日本奉行總體戰(zhàn)的方針，請(qǐng)問(wèn)當(dāng)時(shí)日本在對(duì)華作戰(zhàn)前和作戰(zhàn)中的動(dòng)員問(wèn)題？與中國(guó)相比，特別是涉及與國(guó)共兩方的動(dòng)員能力的比較。

劉峰：日本陸軍在一戰(zhàn)后流行總體戰(zhàn)理論，由田中義一等人為首，開(kāi)始追求“軍隊(duì)的國(guó)民化”和“國(guó)民的軍隊(duì)化”，創(chuàng)建了在鄉(xiāng)軍人會(huì)等組織。他們的士兵在退役后會(huì)轉(zhuǎn)入預(yù)備役，抑或在返鄉(xiāng)后加入軍人會(huì)。所以一旦戰(zhàn)事爆發(fā)，仍有可能被動(dòng)員起來(lái)參戰(zhàn)。

日本的每個(gè)師團(tuán)在無(wú)戰(zhàn)事時(shí)，平均編制現(xiàn)役為1.5萬(wàn)人，戰(zhàn)時(shí)可擴(kuò)編至2萬(wàn)人，同時(shí)還會(huì)隨軍帶著預(yù)備兵，以便隨時(shí)補(bǔ)充?？傮w來(lái)看，抗戰(zhàn)爆發(fā)時(shí)日軍現(xiàn)役兵總?cè)藬?shù)有38萬(wàn)，共17個(gè)師團(tuán)，平均每師團(tuán)2.2萬(wàn)人，是齊裝滿員的。我國(guó)軍隊(duì)170-180萬(wàn)左右，共230多個(gè)師，平均每師不足8000人。作為人口大國(guó)來(lái)說(shuō)，動(dòng)員的能力是很差的。

成長(zhǎng)的歲月：請(qǐng)介紹一下盧溝橋事變和辛丑條約的關(guān)系。

劉峰：義和團(tuán)事件后，根據(jù)一九〇一年的《辛丑條約》日本可以在天津附近駐屯部隊(duì)，負(fù)責(zé)保護(hù)外交使館的安全。該部隊(duì)被稱為“清國(guó)駐屯軍”。清朝滅亡后，一九一二年四月二十六日，該部隊(duì)改稱“中國(guó)駐屯軍”，并在此后逐漸擴(kuò)大了編制。因?yàn)橹袊?guó)駐屯軍司令部在天津，所以日方也將其稱為“天津軍”。在盧溝橋挑起事端的，正是這支軍隊(duì)的第三大隊(duì)第七、八、九中隊(duì)及第三機(jī)關(guān)槍中隊(duì)等。

sdaqjjkjl：日本在戰(zhàn)爭(zhēng)之初稱之為“北支事變”、后稱“支那事變”，為什么不稱“戰(zhàn)爭(zhēng)”而稱“事變”？

劉峰：當(dāng)時(shí)日本并沒(méi)有向中國(guó)宣戰(zhàn)，所以沒(méi)有將其稱為“戰(zhàn)爭(zhēng)”。之所以不宣戰(zhàn)，原因在于：第一，不宣戰(zhàn)狀態(tài)下，日軍在中國(guó)的軍事行動(dòng)可免受戰(zhàn)時(shí)國(guó)際法的制約，比如日軍俘虜?shù)闹袊?guó)士兵可以不當(dāng)做戰(zhàn)俘處理。第二，是因?yàn)槿毡拘枰獜拿绹?guó)等國(guó)家進(jìn)口戰(zhàn)略物資如石油、鋼鐵、橡膠，根據(jù)美國(guó)的中立法案，美國(guó)不能對(duì)處于交戰(zhàn)狀態(tài)的國(guó)家出售武器。日本不宣戰(zhàn)，就能夠繼續(xù)從美方進(jìn)口戰(zhàn)略物資。正因?yàn)槿绱?，日方才把中日之間不宣戰(zhàn)的戰(zhàn)爭(zhēng)叫“支那事變”，把美日之間宣戰(zhàn)的戰(zhàn)爭(zhēng)叫“太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)”?！〉谌?，一九四〇年以后，日本承認(rèn)汪偽政權(quán)是中國(guó)的唯一合法政府，對(duì)他們來(lái)說(shuō)，蔣介石政府只是一個(gè)地方政權(quán)，所以對(duì)一個(gè)無(wú)法代表“中國(guó)”的地方政權(quán)，也就不存在宣戰(zhàn)的必要了。

福-- STAR 兔紙：您好，想請(qǐng)問(wèn)日本人是怎么評(píng)價(jià)汪精衛(wèi)的？

劉峰：其主流觀點(diǎn)與我國(guó)學(xué)界一致，認(rèn)為汪精衛(wèi)是日本的傀儡，是一個(gè)軟弱、親日的人。但最近幾年也有新觀點(diǎn)認(rèn)為，汪并非一味地任由日方擺布，他為了自己的政治欲望和政治野心，也曾要求日方放松對(duì)他的限制。由此形成了一種“一面從屬，一面抵抗”的姿態(tài)。另外，也有不少右翼學(xué)者在鼓吹為汪精衛(wèi)翻案，認(rèn)為他在青年時(shí)期為中國(guó)革命做出過(guò)貢獻(xiàn)，向日軍投降是追求和平的行為。這是無(wú)法讓人贊同的。

1827597421：中央臺(tái)正在播電視劇《東北抗日聯(lián)軍》，我想問(wèn)劉博士，東北抗日聯(lián)軍當(dāng)時(shí)有多少部隊(duì)，一直堅(jiān)持到什么時(shí)候？

劉峰：東北抗日聯(lián)軍是三十年代前期在中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下，在偽滿境內(nèi)由中國(guó)人和朝鮮人編成的游擊部隊(duì)，1936年還曾經(jīng)歷過(guò)改編。據(jù)稱在組建之初，第一路軍（總司令楊靖宇）的人數(shù)為6000余人（此為我國(guó)記載的數(shù)據(jù)，當(dāng)時(shí)日方記載為1630人）。在兵力最多的時(shí)期，第一路軍（下轄2個(gè)軍）、第二路軍（下轄5個(gè)軍）、第三路軍（下轄4個(gè)軍），共計(jì)11個(gè)軍三萬(wàn)余人。主要的抗戰(zhàn)活動(dòng)一直持續(xù)到1941年退至蘇聯(lián)境內(nèi)為止?？箲?zhàn)勝利后，其中的金日成等人返回朝鮮建立了政權(quán)并延續(xù)至今。