考生家長(zhǎng)聚集在南京市教育局門口。

7月1日上午，南京市教育局。五十多位中考考生家長(zhǎng)站在門口，要求教育局出面協(xié)調(diào)孩子中考“意外滑檔”的事。

一位要求匿名的家長(zhǎng)對(duì)澎湃新聞（www.xinlihui.cn）記者說：“我家孩子王敏（化名）中考考了630分。在填志愿前，我多次給二十九中招生辦電話，他們回復(fù)我說630分報(bào)考該校絕對(duì)能錄取。所以，我們第一志愿填的二十九中?！?/p>

結(jié)果，南京市第二十九中最終的錄取分?jǐn)?shù)線為631分，上述考生“落榜”了。

隨后，這位家長(zhǎng)掏出了一張南京市二十九中、田家炳高級(jí)中學(xué)聯(lián)合蓋章的《招生告知書》。

按照該“告知書”，如果該考生沒能被二十九中錄取的話，則退而求其次，確?？梢陨弦粋€(gè)田家炳高中、二十九中這兩個(gè)學(xué)校的“合作班”。

南京市二十九中和田家炳高中均是江蘇省四星級(jí)高中。在不少考生家長(zhǎng)眼中，前者在南京的諸多重點(diǎn)高中隊(duì)列中能排在第一梯隊(duì)，后者則略次于前者。

所謂二十九中和田家炳高中的“合作班”是指，考生報(bào)考的學(xué)校是田家炳高中（學(xué)籍檔案也在田家炳中學(xué)），但卻在二十九中上學(xué)，由二十九中的師資授課。在不少考生家長(zhǎng)眼中，如果能上一個(gè)“合作班”是個(gè)次優(yōu)選擇：學(xué)生仍被四星級(jí)中學(xué)田家炳高中錄取了，但享受的確是更好的名校的師資。

既然由“合作班”托底了，上述考生在報(bào)考的時(shí)候，第一志愿填的是南京市第二十九中，第二志愿填的是田家炳高中。

這也意味著，如果該考生能被二十九中錄取，是最理想的狀態(tài)。如果分?jǐn)?shù)稍低一些，只要能達(dá)到田家炳高中的分?jǐn)?shù)線，也能上兩所高中的“合作班”。

結(jié)果是，王敏的分?jǐn)?shù)，雖然達(dá)到了田家炳高中的分?jǐn)?shù)，但仍沒有被“合作班”錄取。

“現(xiàn)在兩個(gè)學(xué)校的校方都跟我說這個(gè)班今年取消了，所以，我家孩子現(xiàn)在沒學(xué)上了。”這位家長(zhǎng)表示。

與王敏相似，約有百名考生均有著類似的遭遇。他們均簽署了上述“合作班”的書面協(xié)議。

澎湃新聞看到，眾多考生家長(zhǎng)出具了一份由二十九中、田家炳高中共同擬定的《招生告知書》，上面也蓋有兩所學(xué)校的公章。

那么，為什么這么一張看起來非常有可信度的《告知書》，說失效就失效了呢？

告知書顯示，田家炳中學(xué)“二十九中班”（即兩?！昂献靼唷保╀浫【€不低于二十九中統(tǒng)招分?jǐn)?shù)線下10分。成績(jī)?cè)诙胖薪y(tǒng)招錄取線下20分以內(nèi)，未被“二十九中班錄取”的學(xué)生，確保進(jìn)入田家炳高級(jí)中學(xué)“共創(chuàng)班”學(xué)習(xí)。

在告知書下端，有學(xué)生和家長(zhǎng)的簽字，并蓋有南京市二十九中和田家炳高級(jí)中學(xué)的紅章。按照這份告知書的規(guī)定，上述考生即使不能進(jìn)入“二十九中班”（“合作班”），也可以確保進(jìn)入田家炳中學(xué)讀書。

實(shí)際上，該考生的分?jǐn)?shù)是630分，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于田家炳高中的錄取分?jǐn)?shù)線588分。然而，仍未被田家炳高中錄取。

對(duì)此，田家炳高級(jí)中學(xué)招生咨詢處的相關(guān)人士告訴澎湃新聞?dòng)浾撸骸疤锛冶咧械谝恢驹敢呀?jīng)錄滿。第一志愿錄滿后，‘合作班’、‘共創(chuàng)班’這兩個(gè)班就自動(dòng)取消了。這個(gè)是約定好了的?！?/p>

也就是說，考生報(bào)考這兩個(gè)班時(shí)，就清楚地知道，他們面臨著上述“共創(chuàng)辦”可能被取消的風(fēng)險(xiǎn)。

那么在報(bào)考前，校方有沒有將風(fēng)險(xiǎn)跟家長(zhǎng)說明？田家炳高中招生咨詢處人士表示：“這個(gè)班招生、管理等都是二十九中在操辦，田家炳高中不管?！?/p>

二十九中黨辦相關(guān)人士對(duì)澎湃新聞表示：“在簽申請(qǐng)之前，我們已經(jīng)提醒過家長(zhǎng)這兩種班級(jí)的風(fēng)險(xiǎn)性。當(dāng)時(shí)，田家炳高中的校長(zhǎng)說，99.9%可以上到?！?/p>

99.9%，距離百分百還差一點(diǎn)。

那么，為什么《告知書》中使用了“確保進(jìn)入”的字眼，并且書面的《告知書》里沒有提到這兩種班被取消掉的風(fēng)險(xiǎn)性呢？

而“滑檔”考生的家長(zhǎng)們對(duì)澎湃新聞?dòng)浾弑硎?，他們?cè)诤炞智皩?duì)上述風(fēng)險(xiǎn)性均不知情。

上午11點(diǎn)，來到教育局門口的學(xué)生家長(zhǎng)越來越多。二十九中招生辦負(fù)責(zé)人趕到了現(xiàn)場(chǎng)，他表示，風(fēng)險(xiǎn)是客觀存在的：“我們肯定是有說明這種班級(jí)的風(fēng)險(xiǎn)性的，我也不知道是哪個(gè)溝通環(huán)節(jié)上出了問題。”

拋開溝通問題，這個(gè)班級(jí)的形式是否符合規(guī)定？

6月30日下午，南京市教育局官方微博@南京教育 發(fā)布聲明稱：“學(xué)校不得和考生及考生家長(zhǎng)簽約承諾，簽約承諾一律不作為錄取依據(jù)。如個(gè)別學(xué)校置……招生紀(jì)律于不顧，擅自違規(guī)向考生家長(zhǎng)承諾或簽約，對(duì)因此造成的后果承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。”

截至記者發(fā)稿時(shí)，南京市二十九中相關(guān)校領(lǐng)導(dǎo)尚未給澎湃新聞?dòng)浾咦鞒龃饛?fù)。

同時(shí)值得注意的是，今年南京中考出現(xiàn)了不少高分滑檔的現(xiàn)象。據(jù)南京廣播電視臺(tái)官方微信稱，不少家長(zhǎng)認(rèn)為，之所以出現(xiàn)這種現(xiàn)象，是有一部分“得到內(nèi)幕消息”的考生在6月27日確認(rèn)志愿之前，修改了志愿，導(dǎo)致不少在四星級(jí)重點(diǎn)中學(xué)分?jǐn)?shù)線邊緣的考生出現(xiàn)滑檔。

對(duì)此，南京市教育局聲明中稱，正在對(duì)此事展開認(rèn)真調(diào)查。

南京市教育局還表示，目前，尚無證據(jù)證明中招志愿填寫中存在“黑幕”操作。