“體育界有一種腐敗，唯獨(dú)體育界有，別的領(lǐng)域都沒有，就是競賽。競賽中的腐敗不是個(gè)人行為，往往是集體行為、組織行為、政府行為?！迸炫刃侣劊╳ww.xinlihui.cn）6月30日從杭州市紀(jì)委獲悉，浙江省原體育局局長、被譽(yù)為足壇“掃黑斗士”的陳培德日前就體育領(lǐng)域腐敗的獨(dú)特性、足球腐敗的表現(xiàn)，及如何進(jìn)行足球反腐等問題接受了杭州市紀(jì)委官網(wǎng)“杭州廉政網(wǎng)”的專訪。

        陳培德在訪談中透露，習(xí)近平在浙江主政期間，曾3次主動約其談足球，但前2次都因習(xí)近平有重要活動而取消，直到2006年2人才談成。2001年底至2002年初，時(shí)任浙江體育局局長的陳培德曾聯(lián)合浙江綠城集團(tuán)老板宋衛(wèi)平以及廣州吉利俱樂部掀起了足壇打黑風(fēng)暴，矛頭直指“黑裁判”。這在當(dāng)時(shí)被視為動作最大、反響最強(qiáng)烈的一次足球打黑。

        在談及“體育競賽腐敗往往是集體行為”時(shí)，陳培德舉例，運(yùn)動員比賽中使用的興奮劑，“是領(lǐng)導(dǎo)批條撥給他們以科研經(jīng)費(fèi)的名義買的”；虛報(bào)年齡、以小打大是領(lǐng)導(dǎo)認(rèn)可的；收買裁判的錢是從體育經(jīng)費(fèi)中撥出的，“這些都是經(jīng)有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)商量的”。所以體育競賽當(dāng)中的腐敗有其特性，要追究的不應(yīng)只是某一個(gè)個(gè)人，“當(dāng)然有人會當(dāng)替罪羊，這也是體育反腐公開的秘密了?！?/p>

        “當(dāng)時(shí)的導(dǎo)火線就是浙江綠城參與的，被媒體稱作‘甲B五鼠案’的事件，即5個(gè)球隊(duì)間互踢假球?！标惻嗟略谠L談中說，當(dāng)時(shí)他給中國足協(xié)提了書面建議，認(rèn)為足球領(lǐng)域發(fā)生這樣的腐敗，不能聽之任之，應(yīng)該整治，但沒有得到響應(yīng)?！艾F(xiàn)在回看，當(dāng)時(shí)從足球運(yùn)動員，到俱樂部、裁判、經(jīng)紀(jì)人、足協(xié)高層，都有腐敗分子，足球腐敗難以攻破。直到習(xí)近平同志到了中央后，下了決心，公安部直接介入，類似新加坡賭球等鐵幕才被打破?！?/p>

        陳培德認(rèn)為，足球腐敗主要表現(xiàn)在賭球、黑哨、假球、貪官4個(gè)方面。2010年10月，他曾給時(shí)任國家副主席的習(xí)近平寫了一封諫言信，提出4條建議，包括要反省當(dāng)年足球打黑中途叫停的教訓(xùn)；要舉一反三，不能僅是足球反腐，其它項(xiàng)目不反腐敗；要啟動對體育主管部門和主要領(lǐng)導(dǎo)的問責(zé)制；深化改革，實(shí)行足球“管辦監(jiān)”分開模式。據(jù)新京報(bào)報(bào)道，諫言信得到了習(xí)近平和中央分管體育領(lǐng)導(dǎo)的批示。

        在陳培德看來，足球反腐關(guān)鍵是要確立“不想腐”、“不敢腐”、“不能腐”的“三不”機(jī)制。加強(qiáng)信念、紀(jì)律教育，建立監(jiān)督機(jī)制和嚴(yán)格的懲罰機(jī)制，“把教育、宣傳和懲治結(jié)合起來，使我們的黨員干部真正能夠成為清官和好官?！?nbsp;