- +1
斥資80億收購圣都,貝殼不愿錯過家裝下半場“諸神之戰(zhàn)”
本文來自微信公眾號“有牛財經(jīng)”(yncj_cn),作者:黑桃與長劍
如火如荼的互聯(lián)網(wǎng)家裝行業(yè),又將迎來一樁大規(guī)模并購案——7月6日,貝殼找房宣布將收購圣都家裝100%的股權,總對價不超過人民幣80億元。
鑒于這筆交易數(shù)額巨大且涉及到行業(yè)整合,來自監(jiān)管部門的審批顯得必不可少。貝殼找房也確認了這一點,并表示,公司會根據(jù)包括監(jiān)管批準在內(nèi)的管理交割條件分階段推進收購安排,若不出意外,2022年上半年就將正式完成交割。
如果仔細觀察家裝行業(yè),不難發(fā)現(xiàn)的是,近些年來通過收購、合作等方式入局的新選手越來越多,蘇寧、國美、恒大甚至是百度都意圖分上一杯羹;另一方面,創(chuàng)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)家裝平臺也正加速沖刺上市補充彈藥,此前遞交招股書的土巴兔就是個例子。本次貝殼牽手圣都,能為家裝市場帶來新的變化嗎?還是說,這不過是商業(yè)多元化上的另一次失敗之舉?

被貝殼盯上的圣都家裝,何許人也?
與大多數(shù)互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)者喜歡渲染自身早年間的“苦難”發(fā)展史不同,圣都家裝創(chuàng)始人顏偉陽的創(chuàng)業(yè)之旅似乎一向順風順水。浙工大環(huán)藝系畢業(yè)的他,自步入社會起就選擇了設計行業(yè)這條路,并在2001年創(chuàng)立了圣都家裝——就和其他競爭對手一樣,圣都最早也是以半包起家。
到了2008年,公司經(jīng)營狀況邁入良性循環(huán)后,顏偉陽卻選擇另尋賽道發(fā)展。2011年,圣都放棄了當時如火如荼的半包業(yè)務,從主材(裝修中的成品材料)市場切入精裝全包領域,成為當時杭州唯一一家坐擁基材、主材整套配置,以及一條龍服務的企業(yè)。
事實證明,顏偉陽的精裝戰(zhàn)略是正確的。2013年后,以土巴兔、齊家網(wǎng)為首的互聯(lián)網(wǎng)家裝新貴們開始崛起,再加上政策逐漸向精裝修全國化傾斜,整個行業(yè)都開始發(fā)力精裝全包。在這一點上,更早進入細分賽道的圣都家裝顯然占據(jù)了不小優(yōu)勢。
2020年,席卷全球的疫情給線上線下家裝行業(yè)均造成了不小的打擊,特別是中小企業(yè)。但相反,這一年卻是頭部企業(yè)大肆擴張的一年,以傳統(tǒng)家裝巨頭東易日盛集團為例,其2020年三季度凈利潤為3225.65萬元,同比增長高達145.23%;另一家上市家裝企業(yè)金螳螂,其上半年實現(xiàn)營收220.68億元,較2019年同期僅微弱下降。
雖然圣都家裝沒有披露過財務數(shù)據(jù),但從一些蛛絲馬跡不難看出,它同樣也吃到了行業(yè)馬太效應所帶來的紅利。例如今年4月,市場調(diào)研機構歐睿國際發(fā)布的一份報告就顯示,圣都家裝的銷售額已在家裝整裝這一細分賽道中處于首位。
就和此前入股紅星美凱龍的阿里一樣,發(fā)力線下家裝或許是貝殼盯上圣都家裝的理由,但問題仍在——為什么正處于鼎盛期的圣都,會心甘情愿地歸于貝殼旗下呢?
圖片來自圣都家裝官網(wǎng)穩(wěn)坐“精裝一哥”之位的圣都,為啥要投入貝殼的懷抱?
第一點在于,貝殼在房產(chǎn)領域的地位夠穩(wěn),這毫無疑問是圣都作為被收購方優(yōu)先考慮的一點。
在左暉的帶領下,原先雜亂無序的房地產(chǎn)中介市場已然得到整合,幾乎沒有對手能阻擋鏈家、貝殼、德祐的集團軍作戰(zhàn)。就連當初叱咤風云,不將貝殼們放在眼中的安居客,近些日子也屢屢發(fā)聲怒懟貝殼。如今,左暉已逝,但他留下的貝殼帝國仍有著4.5萬家門店、47萬經(jīng)紀人和260多個經(jīng)紀品牌,GTV(房產(chǎn)交易額)高達2.1萬億元。
“撼山易,撼貝殼難”,這恐怕是房地產(chǎn)中介市場上其他選手們最想說的一句話。
就像滴滴稱霸打車領域后所做的那樣,貝殼的目光也投向了人們?nèi)粘P枨笾懈鼜V泛的“住”一項。不僅僅是二手房買賣,新房、租賃等同樣是貝殼想要入局的大市場。
以家裝市場為例,早在2015年,鏈家就已經(jīng)聯(lián)合萬科推出“萬鏈”,宣稱要重新定義家裝,不過在2020年6月,萬科退出,萬鏈被納入貝殼旗下。2019年,貝殼還上線了“被窩家裝”以搶占市場。今年一季度,貝殼又打造了BIM系統(tǒng),這套系統(tǒng)據(jù)稱實現(xiàn)了裝修設計環(huán)節(jié)全面數(shù)字化,包括系統(tǒng)自動輸出圖紙、報價以及數(shù)據(jù)化物料清單,VR能力也得到了增強。
這恰好是圣都需要補足的地方。作為傳統(tǒng)家裝企業(yè),圣都雖然積累了不少精裝修經(jīng)驗,但在互聯(lián)網(wǎng)、科技化轉型這件事上,它比起土巴兔、齊家網(wǎng)這些有著互聯(lián)網(wǎng)基因的家裝企業(yè)來說還顯得略有不足。另一方面,當前來自互聯(lián)網(wǎng)領域的競爭對手日益增多也是毋庸置疑的事實。
這種情況下,圣都固然可以慢慢轉型為線上線下兼顧、科技賦能的全能型家裝企業(yè),但如果它想在短時間內(nèi)穩(wěn)住自己“精裝全包一哥”的地位,甚至是以此為基點進軍更多的家裝細分行業(yè),滿足顏偉陽一直以來的夢想,那么,與注重研發(fā)的貝殼聯(lián)手就成了它為數(shù)不多的選擇。就像顏偉陽說的那樣,“做難而正確的決定”。
圖片來自Canva可畫家裝行業(yè)革新將至,誰能在下半場取得先機?
但就像上文所說,互聯(lián)網(wǎng)巨頭、創(chuàng)企以及其他領域的巨頭入局家裝產(chǎn)業(yè)的腳步已經(jīng)越來越急。哪怕圣都最終成功與貝殼合并,各顯神通的新對手仍然值得它們重視。
今年4月,國美推出家居家裝平臺“打扮家”App和BIM智能裝修平臺,創(chuàng)始人黃光裕甚至親臨現(xiàn)場為其背書,可見國美對家裝市場之重視;僅過了一個月,百度也發(fā)布了名為“裝馨家”的互聯(lián)網(wǎng)家裝平臺。除此之外,還有家裝建材交易平臺小胖熊等企業(yè)完成融資。
另據(jù)天眼查、企查查等平臺數(shù)據(jù)顯示,2020年家裝家居領域的股權投融資頻次為35次,雖然較2019年有所下降,但仍然保持著一定的活躍度。當然,這與家裝行業(yè)的美妙前景有很大關系——億歐智庫發(fā)布的《2021年中國家裝行業(yè)數(shù)字化轉型研究報告》顯示,家裝領域的市場規(guī)模在2020年已經(jīng)突破3.54萬億,2015到2020年之間的復合增長率為11.1%。
隨著新人不斷入局,行業(yè)形勢也逐步發(fā)生著改變,典型的例子就是以土巴兔、齊家網(wǎng)為首的第一代互聯(lián)網(wǎng)家裝平臺的衰落。
前幾年,土巴兔、齊家網(wǎng)這兩家平臺以輕資產(chǎn)+電商的模式一度贏得了市場青睞,但這種“中介”思維卻有很大缺點。首先,這一模式下企業(yè)不參與具體家裝事宜,服務思路也更傾向于B端而非C端——真正能讓平臺們獲利的客戶是裝修公司,而不是消費者。近些年針對土巴兔、齊家網(wǎng)的投訴越來越多,很大程度上就是因為平臺對于家裝施工的消極處置。
從業(yè)績上來看,土巴兔、齊家網(wǎng)也遠遠不如看起來那樣性感了。以土巴兔為例,其此前遞交的招股書中提到,其2015-2017年的凈利潤分別為-1.39億元、-1.06億元、6350萬元,2018年上半年經(jīng)調(diào)整利潤2100萬元。齊屹科技(齊家網(wǎng)母公司)2020年實現(xiàn)凈利潤也僅為4510萬元,同比下降了26.1%。值得注意的是,在它們的財務數(shù)據(jù)中,營銷費用遠大于研發(fā)費用。
圖片來自Canva可畫這兩大家裝平臺的衰落暴露出了行業(yè)的數(shù)個問題:裝修平臺過度注重營銷,且在線下形成惡性競價以提升接單率;也有一些業(yè)內(nèi)人士反映,某些平臺利用資金托管服務挪用客戶預付款;此外,管理核實缺乏導致的裝修亂象也使得很多消費者怨聲載道,但最終卻是投訴無門。
不管是高調(diào)打出收購牌的國美、貝殼,還是低調(diào)入局的百度以及一眾創(chuàng)企,它們都應該以解決這些行業(yè)痛點為優(yōu)先。首先是對服務鏈的加強——例如建立數(shù)字化平臺記錄裝修進度、對工程進度時間、施工人、使用材料等細節(jié)錄入平臺展開存檔,監(jiān)督工程隊保質(zhì)保量完成任務。這不是簡簡單單一句“客戶全部實現(xiàn)在線化”那么簡單的。
此外,供應鏈也值得各大企業(yè)重視,畢竟國內(nèi)家裝行業(yè)市場地域化特征還比較明顯,縱觀全國各地,建材價格的差價還是個難以解決的痛點——如果進貨成本高,材料銷路又窄,那經(jīng)銷商的現(xiàn)金流壓力就會進一步增大。而建立數(shù)字信息化系統(tǒng)和完整的物流體系,則可以保證材料從訂貨到抵達裝修現(xiàn)場的過程都完全透明,為企業(yè)節(jié)省的成本是巨大的。
對于家裝行業(yè)而言,擁抱互聯(lián)網(wǎng)、科技化,以及經(jīng)營模式的由輕轉重絕對是大勢所趨。誰能在這股浪潮中取得先機,就是把握住了未來家裝市場的制勝之道。在狂奔的新入局者大軍中,貝殼和圣都又能否搶在對手之前做到這一切呢?或許,只有時間能告訴我們答案。
本文為澎湃號作者或機構在澎湃新聞上傳并發(fā)布,僅代表該作者或機構觀點,不代表澎湃新聞的觀點或立場,澎湃新聞僅提供信息發(fā)布平臺。申請澎湃號請用電腦訪問http://renzheng.thepaper.cn。





- 報料熱線: 021-962866
- 報料郵箱: news@thepaper.cn
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務許可證:31120170006
增值電信業(yè)務經(jīng)營許可證:滬B2-2017116
? 2014-2026 上海東方報業(yè)有限公司




