幾個(gè)世紀(jì)以來(lái)，考古學(xué)家通過(guò)挖掘古代定居點(diǎn)，檢測(cè)古代居民遺留下來(lái)的物件，研究和重塑歐洲的早期歷史。最近，研究人員找到比鍋碗器具、戰(zhàn)車(chē)和劍更令人信服的證據(jù)：DNA。

        6月10日，《自然》雜志發(fā)表了一項(xiàng)由兩組科學(xué)家（哥本哈根大學(xué)研究組和哈佛大學(xué)研究組）分頭開(kāi)展的大型研究。研究人員從西班牙、俄羅斯等國(guó)找到的170具骸骨中提取出DNA，通過(guò)分析確定了古代歐洲人的DNA所屬年代，認(rèn)為現(xiàn)代歐洲人的祖先有三大來(lái)源，他們分別在不同歷史階段遷移至歐洲。

現(xiàn)代歐洲人來(lái)自三大高度分化的古人類(lèi)群

        第一類(lèi)是大約4.5萬(wàn)年前遷移到歐洲的土著狩獵采集者，第二類(lèi)是大約8000年前來(lái)到歐洲的近東農(nóng)民，而第三類(lèi)是大約4500年前來(lái)自俄羅斯西部的草原游牧族“顏那亞人”（The Yamnaya）。研究人員還稱，顏那亞語(yǔ)是目前歐洲許多國(guó)家語(yǔ)言的起源。

        愛(ài)爾蘭都柏林大學(xué)的考古學(xué)家羅恩?平哈西（Ron Pinhasi）沒(méi)有參與這項(xiàng)研究，但他表示研究帶來(lái)了顛覆性結(jié)果。

        據(jù)悉，兩個(gè)研究小組獨(dú)立工作，分別研究不同的骸骨，采用不同的方法分析DNA。哈佛大學(xué)研究小組收集了69具8000年前古人類(lèi)遺骸上的DNA，編目的基因達(dá)40萬(wàn)個(gè)。哥本哈根研究小組收集了101具3400年前的人類(lèi)遺骸，并完成了所有基因組的測(cè)序工作。

        隨后，兩組科研人員將新測(cè)序的DNA與其他古歐洲人、古亞洲人及現(xiàn)代人類(lèi)的基因進(jìn)行比對(duì)。他們發(fā)現(xiàn)，9000年以前的古歐洲被狩獵采集者所主宰。9000至7000年前，歐洲部分地區(qū)居民的基因檔案突然發(fā)生改變，增加了近東地區(qū)人口的基因。很早以前考古學(xué)家就知道，這段時(shí)間，土耳其的農(nóng)耕方式傳播到歐洲。但是最新證據(jù)顯示，隨著農(nóng)耕技術(shù)一同進(jìn)入歐洲的還有近東農(nóng)民。不過(guò)，狩獵采集者也沒(méi)有就此消失，他們?cè)O(shè)法在歐洲農(nóng)業(yè)社會(huì)中掙扎生存。

        “這是一段很神奇的文化進(jìn)程，”哈佛醫(yī)學(xué)院的遺傳學(xué)家、哈佛大學(xué)研究組組長(zhǎng)大衛(wèi)?賴希（David Reich）說(shuō)，“遺傳學(xué)上完全不同的歐洲人和亞洲人竟然肩并肩生活了數(shù)千年。”

        研究人員還發(fā)現(xiàn)，7000至5000年前，狩獵采集者的基因開(kāi)始出現(xiàn)在近東農(nóng)民的DNA中?！薄斑@是文化障礙的一次突破，他們聯(lián)姻了?！辟囅２┦空f(shuō)。

        大約4500年前，歐洲基因拼圖的最后一塊終于就位。一種新型DNA進(jìn)入歐洲，這種DNA在現(xiàn)在的歐洲仍然非常常見(jiàn)，特別在中歐和北歐?？蒲腥藛T發(fā)現(xiàn)，最接近這種DNA的族群是俄羅斯和烏克蘭西部的顏那亞人。

        一直以來(lái)，考古學(xué)家對(duì)顏那亞人十分著迷，5300至4600年前，顏那亞人在俄羅斯和烏克蘭西部草原上留下了大量古器物。顏那亞人用馬管理成群的綿羊，馬車(chē)上裝滿食物和水在草原上追隨羊群奔跑。正是這種非常成功的生活方式，讓顏那亞人為先輩建造了巨大的墳冢，在其中埋入珠寶、武器，甚至是整個(gè)戰(zhàn)車(chē)。

        紐約哈特維克學(xué)院的考古學(xué)家大衛(wèi)?安東尼（David W. Anthony）參加了哈佛研究小組，他表示，顏那亞人很可能是以和平的方式向西擴(kuò)張并進(jìn)入歐洲，“并不像匈奴王阿提拉那樣橫行歐洲，殺光了所有人?！卑矕|尼認(rèn)為，顏那亞人剛進(jìn)入歐洲時(shí)，與原著民格格不入，但是漸漸地這種文化壁壘被消解。

        哥本哈根小組的研究顯示，顏那亞人并非僅僅向西擴(kuò)張至歐洲?？茖W(xué)家找到具有4700年歷史、來(lái)自南西伯利亞阿凡納羨沃文化的骸骨，從中提取和檢測(cè)了DNA，發(fā)現(xiàn)他們繼承了顏那亞人的遺傳因素。

        顏那亞人的擴(kuò)張版圖竟然長(zhǎng)達(dá)4000英里，安東尼對(duì)此十分驚訝，“想破腦袋也無(wú)法找到合理的解釋?！?/p>

研究未能解決印歐語(yǔ)起源問(wèn)題

        兩組研究人員對(duì)于語(yǔ)言是如何在歐洲和亞洲之間流傳存在爭(zhēng)議。大多數(shù)歐洲語(yǔ)言屬于印歐語(yǔ)系，南亞和中亞的語(yǔ)言也屬于印歐語(yǔ)系。

        幾十年來(lái)，語(yǔ)言學(xué)家對(duì)印歐語(yǔ)如何進(jìn)入歐洲爭(zhēng)論不休。一些人認(rèn)為，土耳其土著農(nóng)民將印歐語(yǔ)帶到歐洲。也有人認(rèn)為，印歐語(yǔ)來(lái)自數(shù)千年后的俄羅斯大草原。

        哥本哈根大學(xué)演化生物學(xué)家艾斯克?威勒斯雷夫（Eske Willerslev）主導(dǎo)了哥本哈根小組的研究。他說(shuō)，這項(xiàng)最新的遺傳研究沒(méi)有解決這個(gè)問(wèn)題，但研究結(jié)果符合“顏那亞人從草原將印歐語(yǔ)帶到歐洲”的說(shuō)法。

        威勒斯雷夫說(shuō)，顏那亞人的東擴(kuò)也支持這個(gè)觀點(diǎn)。據(jù)古代沙漠城鎮(zhèn)中發(fā)現(xiàn)的1200年前手稿記載，中國(guó)西部的吐火羅人也曾說(shuō)印歐語(yǔ)，語(yǔ)言學(xué)家一直對(duì)此感到困惑。最有可能的解釋就是，吐火羅人的祖先就是向東擴(kuò)張的顏那亞人?！拔覀冎荒苷f(shuō)，顏那亞人的擴(kuò)張正好與印歐語(yǔ)的地理分布契合，”威勒斯雷夫說(shuō)。

        馬克斯普朗克進(jìn)化人類(lèi)學(xué)研究所的語(yǔ)言學(xué)家保羅?夏格迪（Paul Heggarty）說(shuō)，這項(xiàng)最新研究很重要，但是對(duì)于解決印歐語(yǔ)起源的爭(zhēng)議作用很有限。

        夏格迪指出，研究表明顏那亞人在大約4500年前到達(dá)中歐。但是，歐洲最古老的書(shū)寫(xiě)證據(jù)表明，屬于印歐語(yǔ)系的希臘語(yǔ)形成于3500年前。那時(shí)候，希臘語(yǔ)和南歐其他印歐語(yǔ)（如拉丁語(yǔ)）已經(jīng)有顯著的不同。如果印歐語(yǔ)起源于顏那亞語(yǔ)，那么顏那亞人在4500年前將其傳播到中歐之后，應(yīng)該迅速就傳播到了南歐，那么希臘語(yǔ)和南歐印歐語(yǔ)的差異應(yīng)該沒(méi)有這么大。

        夏格迪猜測(cè)，是第二次移民潮帶來(lái)的近東農(nóng)民將印歐語(yǔ)帶到歐洲。幾千年后，顏那亞人再次將這種語(yǔ)言帶到中歐。不過(guò)他認(rèn)為，印歐語(yǔ)的具體起源還需要尋找更多的古代DNA證據(jù)?！叭绻茖W(xué)家發(fā)現(xiàn)4500年前的希臘人身體里同樣有顏那亞人的DNA，或許能更有力地證明印歐語(yǔ)來(lái)自俄羅斯大草原?！?/p>