4月28日，湖南的鄒娟娟、鄒青青、鄒滿慈三姐妹委托律師向長沙市芙蓉區(qū)人民法院遞交了一份起訴狀，要求湖南省檔案局與湖南省婁底市新化縣檔案局返還毛澤東于1950年4月19日寫給其父親鄒介圭的親筆信原件。芙蓉區(qū)法院當(dāng)即受理了這一案件。

        鄒娟娟告訴澎湃新聞（www.xinlihui.cn）, 她的父親鄒敏樹，字介圭，是毛澤東在湖南省立第一師范學(xué)校讀書時的同班同學(xué)。

 

       1949年12月12日，鄒介圭給毛澤東寫了一封信，反映一些社會情況。1950年，毛澤東親自執(zhí)筆給鄒介圭寫了一封回信，稱“孝逵、壯湘、謝華、敏樹、廣藩、德藩諸位學(xué)兄：去年十二月十二日來信收到，深為感謝，遲覆為歉。所述征糧工作中的缺陷，三月政務(wù)院指示已有所糾正，不知執(zhí)行情形如何，諸兄如有所見，尚祈隨時示知。此覆，敬頌。敬禮！毛澤東，一九五〇年四月十九日”。

        此后，鄒介圭將該信件珍藏。1960年鄒介圭去世，臨終前多次叮囑家人要保管好這封信件。

        1977年，時任湖南新化縣百貨公司領(lǐng)導(dǎo)的肖善定找到該公司的工作人員鄒青青，稱縣委干部鄒定保想借走這封信給辦公室的人看。遭到鄒青青母親拒絕后，鄒定保出具了借條，并承諾只借幾天就還。

        然而，鄒定保并未歸還信件。一家人找到了肖善定，讓他追回信件，肖善定稱找不到鄒定保，無法追回。

        1981年，肖善定將鄒青青及其母親帶到了新化縣檔案局(原新化縣檔案館 )。時任檔案館館長余桂生將一份蓋有“湖南省檔案館復(fù)制”印章的該信件復(fù)印件交給了鄒母，并稱原件已根據(jù)中央文件上交了，但并未告知文件名。

        2011年，鄒娟娟發(fā)現(xiàn)湖南省檔案局（原湖南省檔案館）發(fā)表了一篇文章，稱該館在檔案整理過程中新發(fā)現(xiàn)毛澤東親筆書信一封。核對了文章及其書信掃描件后，一家人確認(rèn)，這正是毛澤東寫給父親的親筆信。

        自那以后，她們多次找到湖南省檔案局，要求歸還信件。鄒娟娟說，“湖南省檔案局承認(rèn)該信函原件確實(shí)由其館藏，但說偉人的信件由檔案局保管更為妥當(dāng)，就不還給我們了?！?/p>

        對此，鄒娟娟說，這封信的收件人及收件地址等信息均為鄒介圭的私人信息，其所有權(quán)并不因寄件人的特殊身份而發(fā)生改變，屬于鄒介圭的個人財產(chǎn)。由于他已經(jīng)去世，她們?nèi)忝米鳛樗姆ǘɡ^承人對該信件享有法定繼承權(quán)。

        她指出，新化縣檔案局在1977年至1981年期間，私藏該信件，并未上交中央，也未返還給她們。而湖南省檔案局作為收藏信件的一方，一直拒絕歸還?！氨４娌缓眠@個理由我不信，從1950年到1977年，我們都把信件保存得好好的”。

        她認(rèn)為，湖南省檔案局和新化縣檔案局以各種理由推諉、拒絕返還信件，其行為已嚴(yán)重侵犯了她們的合法權(quán)益，因此向法院提起了訴訟，要求歸還信件。

        4月28日，長沙芙蓉區(qū)法院受理了這一案件。受理案件通知書稱，“你（鄒家三姐妹）與湖南省檔案局、湖南婁底市新化縣檔案局，返還原物糾紛一案的起訴狀已收到。經(jīng)審查，起訴符合法定受理條件，決定立案受理。”