備受矚目的“一種聊天機(jī)器人系統(tǒng)”專利糾紛案4月21日公開宣判，蘋果公司贏得了“關(guān)鍵一役”。北京市高級人民法院終審撤銷了此前的一審判決及專利復(fù)審委員會作出的第21307號無效宣告請求審查決定，判令專利復(fù)審委員會重新作出無效宣告請求審查決定。此舉意味著蘋果公司推出的Siri語音系統(tǒng)在專利領(lǐng)域并未落入他人專利的保護(hù)范圍，“果粉”們可以繼續(xù)享受該項技術(shù)帶來的便利。

        下午2時30分，該案在北京高院第三法庭宣判。第三人上海智臻網(wǎng)絡(luò)科技有限公司（簡稱智臻公司）經(jīng)依法傳喚未到庭，審判長對涉案專利是否符合專利法相關(guān)規(guī)定作出了一一回應(yīng)，宣判過程歷時20分鐘。

        據(jù)了解，該案涉及智臻公司名稱為“一種聊天機(jī)器人系統(tǒng)”的發(fā)明專利（簡稱涉案專利）。該涉案專利正是上海市第一中級人民法院正在審理的智臻公司作為原告，美國蘋果公司作為被告，針對美國蘋果公司生產(chǎn)的iPhone手機(jī)中所使用蘋果語音功能軟件“Siri”機(jī)器人所提出的侵犯專利權(quán)糾紛案中原告據(jù)以主張權(quán)利的專利權(quán)。2012年11月19日，蘋果電腦貿(mào)易（上海）有限公司（簡稱蘋果公司）針對涉案專利權(quán)向國家知識產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會（簡稱專利復(fù)審委員會）提出了無效宣告請求。2013年9月3日，專利復(fù)審委員會作出第21307號無效宣告請求審查決定（簡稱第21307號決定），維持涉案專利權(quán)全部有效。蘋果公司不服第21307號決定，向北京市第一中級人民法院提起行政訴訟。

        北京一中院經(jīng)審理，一審判決維持專利復(fù)審委員會作出的第21307號決定。后蘋果公司不服，向北京高院提起上訴。2014年10月16日，北京高院開庭審理了此案。由于關(guān)注度較高，法庭現(xiàn)場人滿為患，工作人員不得不為旁聽人員臨時增加座位。