早于1995年即因涉嫌故意殺人被拘的貴州青年楊明，雖已被終審判處死緩，但多年來堅(jiān)持喊冤。2015年4月13日，楊家人終于收到一份刑事申訴復(fù)查通知書：貴州省檢察院以“生效判決書事實(shí)不清、證據(jù)不足”為由，向貴州省高院提出再審檢察建議。今年3月，澎湃新聞（www.xinlihui.cn）曾率先披露本案詳情。

        1995年初，貴州天柱縣發(fā)生一起故意殺人案，時(shí)年30歲的楊明被認(rèn)定為嫌犯，于當(dāng)年3月29日被刑拘，后于8月28日被批捕。1996年9月13日，貴州黔東南州檢察院提起公訴，指控楊明故意殺人。

        楊明案經(jīng)黔東南州中院開庭審理、合議庭評(píng)議、審委會(huì)討論后，于1996年11月1日被以“主要事實(shí)不清、證據(jù)不足”為由，退回檢察院補(bǔ)充偵查。

        退補(bǔ)函稱：“經(jīng)法庭調(diào)查質(zhì)證和卷宗材料，除有楊某某一人的部分間接證據(jù)能證實(shí)是楊明所為，其他無任何一點(diǎn)直接證據(jù)證實(shí)王某某是被楊明殺害的證實(shí)（疑為“真實(shí)”，澎湃注）材料，你院又未能提供其他證據(jù)，故將案件退回你院進(jìn)一步補(bǔ)充偵查，以便查清本案的犯罪事實(shí)?！?/p>

        不過，為楊明提供法律援助的律師張磊稱，1996年12月10日，在沒有增加任何新證據(jù)的情況下，黔東南州檢察院重新起訴。案件在當(dāng)年12月24日開庭審理，兩天后法院判決楊明故意殺人罪名成立，判處死緩。

        案卷材料顯示，在一審法院黔東南州中院作出判決后，楊明向貴州高院提出上訴。但同時(shí)，受害人王某某的家屬同樣不服上述判決，提出上訴，要求判處楊明死刑。

        1998年3月4日，貴州高院裁定駁回楊明的上訴，維持原判。

        張磊強(qiáng)調(diào)，該案從偵查階段至今二十年，楊明始終未做有罪供述。澎湃新聞獲取的該案起訴書、判決書等司法文書，也未顯示楊明有任何認(rèn)罪情形。死緩考驗(yàn)期滿后，楊明被改判為無期徒刑，但其始終拒不認(rèn)罪，與家人堅(jiān)持申訴。

        2014年10月，該案出現(xiàn)轉(zhuǎn)機(jī)，貴州省檢察院?jiǎn)?dòng)復(fù)查“楊明故意殺人案”。2015年4月13日，楊明的母親收到貴州省檢察院的刑事申訴復(fù)查通知書，該院以“生效判決書事實(shí)不清、證據(jù)不足”為由，決定向貴州省高院提出再審檢察建議。

        通知書顯示，“本院經(jīng)依法立案復(fù)查認(rèn)為，該案生效判決書認(rèn)定‘楊明于1995年1月21日晚在其住房一樓的卡拉OK廳將王某某扼死，并將尸體拋于距其住處附近的荷花塘下水道內(nèi)隱藏’的事實(shí)不清，證據(jù)不足。本院決定向貴州省高級(jí)人民法院提出再審檢察建議?！蓖ㄖ獣穆淇钊掌跒?015年4月1日。

        4月13日下午，貴州省高院新聞發(fā)言人在回應(yīng)澎湃新聞時(shí)表示，他已注意到檢察院在復(fù)查此事，但他稱“還不清楚是否收到再審檢察建議，如果收到了，也是在具體業(yè)務(wù)部門?！?nbsp;