今天（4月7日）開始，美國國防部長卡特（Ashton Carter）開啟他今年升任五角大樓最高級別官員之后的首次亞洲之行——造訪東亞最重要的兩大盟友日本和韓國。

        最具有爭議且引發(fā)廣泛關(guān)注的議題之一是美國試圖推動在韓國部署先進的末段高空區(qū)域防御系統(tǒng)，即薩德（THAAD）反導系統(tǒng)。自去年6月起，美國軍方多次表示，考慮到朝鮮不斷增長的導彈數(shù)量，需要在韓國部署薩德系統(tǒng)。同年11月，美國一支勘察隊造訪韓國為該系統(tǒng)的部署地點進行選址，并最終選定大邱。最近有韓國媒體報道稱，美國已決定于2017年之前在韓部署薩德系統(tǒng)，但韓國政府迅速予以了否認，表示尚未作出最終決定。對于此次卡特的亞洲之行，韓國方面也竭力淡化對反導議題的關(guān)注，表示雙方不會商討此事。主要原因是擔心引發(fā)中國的不安和反彈。

        薩德系統(tǒng)屬于末段攔截系統(tǒng)，是導彈防御系統(tǒng)體系的地基高層防御部分，比低層系統(tǒng)攔截的高度高，距離遠，既能在大氣層內(nèi)又能在大氣層外撞擊殺傷截擊。薩德系統(tǒng)的AN/TPY-2相控陣雷達是一種X波段固體有源相控陣多功能雷達，具有監(jiān)視和遠距離火控功能，能夠提供監(jiān)視、火控、殺傷評估和發(fā)射初始化信息。

        中國人民大學國際關(guān)系學院副教授吳日強認為，在韓國部署的薩德系統(tǒng)的攔截彈對中國的影響不大，“THAAD攔截彈是用于在末段高空攔截導彈的，攔截高度為40－150公里。在這一高度上，中國的戰(zhàn)略導彈尚處于發(fā)動機工作的主動段，絕大多數(shù)中國的戰(zhàn)略導彈都在韓國THAAD攔截彈的飛行包線之外?！彼麑ε炫刃侣務f。

        但問題的關(guān)鍵在于薩德所采用的火控雷達TPY-2。根據(jù)吳日強的計算，TPY-2雷達一旦部署到韓國可以看到中國的戰(zhàn)略導彈，其“探測范圍覆蓋導彈的部分主動段以及彈頭和誘餌的釋放過程（約在主動段結(jié)束后幾分鐘）”，進而“為導彈防御積累目標特征數(shù)據(jù)?！彼J為。

        “這些導彈防御系統(tǒng)將會對中國軍事力量的威懾與作戰(zhàn)運用產(chǎn)生顯著影響。具體而言，就是會降低中國導彈力量的有效性。“浙江大學非傳統(tǒng)安全與和平發(fā)展研究中心客座研究員馬堯告訴澎湃新聞說，“這也會對俄羅斯的戰(zhàn)略核威懾力量構(gòu)成嚴重威脅?！?/p>

        而美國方面為在韓國部署反導系統(tǒng)給出的合理性理由大體分為兩類：一是強調(diào)朝鮮日益增強的導彈和核武器威脅是這一系統(tǒng)的最主要目標；二是從技術(shù)上論證薩德反導系統(tǒng)對防御中國洲際彈道導彈，即維系中美戰(zhàn)略平衡的（核）威懾力的無效性。另外一些“理由”則帶有更為明顯的政治色彩，譬如美國蘭德公司高級研究員Bruce Bennett認為中國反對薩德反導系統(tǒng)的背后是要離間美韓同盟關(guān)系，而美國列克星敦研究所專家洛倫·湯普森進一步認為反對的背后折射出中國想要利用中程導彈實現(xiàn)在西太平洋地區(qū)的“霸權(quán)”，削弱美國在本地區(qū)的影響力。

        拋開意識形態(tài)和政治因素不論，薩德反導系統(tǒng)對韓國的安全究竟有什么作用，真能帶來韓國安全？薩德系統(tǒng)所采用的雷達對影響東亞地區(qū)大國間的核戰(zhàn)略平衡有多大的效力，是否能夠削弱“反介入/區(qū)域拒止(A2/AD)”能力？

        圍繞以上問題，從今天開始，隨美國防長卡特的一周亞洲之行，本專欄邀請俄羅斯前國防部副部長葉夫根尼-布金斯基(Yevgeny Buzhinsky)中將，復旦大學國際問題研究院副院長沈丁立教授，美國戰(zhàn)略與國際研究中心(CSIS)太平洋論壇執(zhí)行主任Brad Glosserman及該論壇研究員John K. Warden， 復旦大學朝鮮韓國研究中心主任鄭繼永，新美國安全中心訪問學者、前美國國防部辦公室政策顧問Van Jackson，共同參與“THAAD之辯”系列專題討論。