在過去的近一年里，泰國社交網(wǎng)絡(luò)上流行了一種怪異行為——拿鐵盒子扣到自己頭上。而事情的緣由是一場校園講座。

        “戒嚴令結(jié)束了。”英文的《曼谷郵報》網(wǎng)站4月1日刊登消息說，泰王已批準總理巴育解除戒嚴令的申請，但軍政府同時啟用了臨時憲章第44條。

        “隨著第44條啟用，軍方收緊了控制”，“美國牽頭批評第44條取代戒嚴令”，“聯(lián)合國：第44條比戒嚴令還糟”。4月2日，《曼谷郵報》網(wǎng)站又刊登了多篇文章，稱44條是“獨裁令”。

        國際社會擔(dān)心，第44條會賦予軍方絕對的權(quán)力——根據(jù)該條款，軍方可以不經(jīng)法院授權(quán)拘留威脅國家安全的人7天；軍方也可對他們認為威脅到國家安全的媒體下達禁令；軍方還可以搜查任何地方和車輛，傳訊任何人；另外，5個人以上的政治集會仍是禁止的。

        泰國軍政府去年5月通過政變掌權(quán)后宣布在全國實施戒嚴。在過去的近一年里，泰國社交網(wǎng)絡(luò)上流行了一種怪異行為——拿鐵盒子扣到自己頭上。而事情的緣由是一場校園講座。

一場有始無終的校園講座

        “自由法政民主聯(lián)盟”是泰國法政大學(xué)的一家進步學(xué)生社團，他們的活動之一是舉辦名為“民主教室”的系列政治學(xué)術(shù)講座。

        去年秋天，“民主教室”計劃再次開講，講座的題目叫“海外獨裁政權(quán)的崩塌”，學(xué)生們請到了4位泰國社會科學(xué)領(lǐng)域的知名學(xué)者。但計劃在法政大學(xué)Rangsit校區(qū)舉行的講座，遭到了外界阻撓。

        泰國軍方向法政大學(xué)提出要求，請校方強制學(xué)生取消此次講座。

        一封由皇家衛(wèi)隊第一炮兵團指揮官Noppadon Tawrit上校簽名的信遞送給了法政大學(xué)校長。信中寫到，“講座或?qū)⒂绊懡鉀Q國內(nèi)沖突的努力”，所以學(xué)校應(yīng)當阻止這次活動“以防政見分歧再起”。

        這已經(jīng)不是軍方第一次試圖阻止法政大學(xué)的講座了。在那之前軍方就曾尋求校方合作阻止同一學(xué)生組織就臨時憲章話題舉行的講座。但那次校方和該學(xué)生組織公然忤逆了軍方的要求。

        這一次，學(xué)生組織、校方代表與警方舉行了談判，最終的結(jié)果是校方不阻止學(xué)生活動，學(xué)生自行承擔(dān)組織活動的風(fēng)險。但學(xué)校仍然在講座開始之前把事先約好的教室上了鎖，于是學(xué)生們就在一棟校園建筑的一樓大廳開起了講座。講座當天，前來聽講的學(xué)生有約百人。

        現(xiàn)年74歲的學(xué)者Nidhi Eoseewong開講僅十分鐘，警察就出現(xiàn)了。他們帶走了4位學(xué)者及3名組織講座的本科生。

        法政大學(xué)講師Prajak Kongkirati在被帶離前對現(xiàn)場聽眾說，“今天我們不得不停止講座了，并非我不愿意講。只要我們不能讓大學(xué)成為觀點交鋒的場所，泰國社會就不會有未來。”

        在警察局經(jīng)過約3個小時的盤問與“態(tài)度糾正”后，7人于當晚9點半左右無罪獲釋。

        隨后，軍方宣布未經(jīng)許可不得舉辦任何民主和政治話題的學(xué)術(shù)活動。

被一掃而空的校園海報欄

學(xué)生們在A4紙上密密麻麻地打印上“Waiiiiiiiiiiiiiiiiiiii”（泰語里女性厲聲尖叫的聲音）這樣的擬聲詞，貼滿海報欄，以示對軍方的嘲弄。

        第二天，泰國總理、國家和平與秩序委員會主席巴育將軍，就法政大學(xué)講座一事答復(fù)媒體說，“我們正致力于達成和解……現(xiàn)在不是他們說話的時候……他們沒有獲得開口的許可?！?/p>

        “他們想說什么？他們在法政大學(xué)談民主。他們在談我們讓他們別談的政治話題?！?/p>

        “（政府）已經(jīng)多次請他們合作，別在這個時候說，因為國家形勢正在向前推進。我們正在發(fā)起改革、推動和解?！?/p>

        “我不是選舉上來的。我很清楚這一點。所以拜托別再搞政治批評和政治論壇了?！?/p>

        巴育甚至開誠布公地解釋了政府判定一場學(xué)術(shù)研討是否該被取消的工作機制?！安⒉皇俏乙粋€人在做決定，（政府）有一個委員會審查這些研討會的內(nèi)容是否合適。委員會會審查什么能說什么不能說。關(guān)于民主和選舉的討論不能舉行，民眾不得批評政府?！?/p>

        自去年5月22日政變上臺以來，軍政府國家和平與秩序委員會對包括民主和人權(quán)在內(nèi)的政治議題下達了禁令，禁止5人以上的政治議題集會。

        這次講座遭禁之前，軍方還禁止了在曼谷外國記者俱樂部舉辦的題為“在泰國實現(xiàn)公正：目前不可行”的論壇和計劃在曼谷舉行的呼吁加沙地帶和平的活動。

        正如法政大學(xué)講師Prajak Kongkirati為自己做辯護所說，他們的講座只是在談?wù)搫e國政治，無關(guān)泰國。但即便這樣，講座仍遭到封殺，并且讓校園海報欄遭受了一場大掃蕩。

        也是在第二天，據(jù)泰國學(xué)生民主中心向媒體介紹，穿著便衣和制服的警察來到法政大學(xué)Rangsit校區(qū)，把社會科學(xué)學(xué)院附近的活動海報、通知等一掃而光。

        盡管很多海報并未涉及政治議題，但仍有不少聲明或者批評軍政府阻撓講座，或者指責(zé)法政大學(xué)校長Somkid Lertpaithoon，后者當時是軍政府國民立法大會的一員。

        學(xué)生們的回應(yīng)則是在A4紙上密密麻麻地打印上“Waiiiiiiiiiiiiiiiiiiii”（泰語里女性厲聲尖叫的聲音）這樣的擬聲詞，貼滿海報欄，以示對軍方的嘲弄。

鐵盒子的研討會也被叫停了

        學(xué)生們有年輕人的發(fā)泄渠道，學(xué)者們則有更為隱晦的表達方式。他們拿起了泰國常用來盛裝食品的鐵皮方盒子。

        泰語里“想拿個鐵盒子扣頭上”就像漢語里的“想找個地縫鉆進去”一樣，表示沒臉見人。但泰國的學(xué)者們拿起這水桶大小的鐵盒子套到自己頭上，把它們變成了抗議軍方壓制言論自由的工具。

        這個創(chuàng)意源自泰國瑪希隆大學(xué)音樂學(xué)院院長Sugree Charoensuk。講座前的某天，瑪希隆大學(xué)校長Rajata Rajatanavin接受了巴育政府衛(wèi)生部長的任命，但沒有辭去校長職務(wù)。Sugree Charoensuk為表達不滿，在一次去和校長開會的路上，給自己的腦袋套了一只鐵皮盒子。

        講座遭禁第四天，法政大學(xué)政治科學(xué)學(xué)院講師Viroj Ali第一個為抗議軍方限制學(xué)術(shù)自由而把鐵盒子套到頭上。同一天，泰國北部清邁大學(xué)的政治科學(xué)講師Somchai Preechasilpakul與Viroj Ali遙相呼應(yīng)，宣布支持學(xué)者們頭套鐵盒子，抗議軍政府在教育系統(tǒng)搞審查。

        來自16所大學(xué)的60名學(xué)者還向警方和軍方遞交了一封聯(lián)署信，抗議軍方阻撓校園學(xué)術(shù)講座的行為。

        據(jù)簽名者之一、泰國朱拉隆功大學(xué)政治科學(xué)學(xué)院講師Kanokrat Lertchoosakul介紹，現(xiàn)在學(xué)者們搞學(xué)術(shù)研討需要征求軍方的許可，并需把研討的內(nèi)容提交給警方。

        法政大學(xué)“自由法政民主聯(lián)盟”成員、因為組織講座被拘留的學(xué)生Sirawith Seritiwat表示，學(xué)校絕大多數(shù)同學(xué)對講座被取消、海報被警方掃蕩感到失望。

        “如今，很難組織學(xué)術(shù)講座了。我們不得不征求市政府、警察和軍隊的許可。這有違學(xué)術(shù)自由。”

        事實上，事情早已遠超學(xué)術(shù)范疇。為了回應(yīng)軍方禁止他們就臨時憲章和軍方快樂運動（把快樂還給泰國）議題舉行研討會，清邁大學(xué)計劃舉辦的關(guān)于鐵盒子的研討會也在原定日期前一天不幸收到了軍方禁令。