2015年4月2日的《人民日?qǐng)?bào)》07版上有一篇文章，標(biāo)題是“黨的領(lǐng)導(dǎo)是中國(guó)特色社會(huì)主義法治之魂（深入學(xué)習(xí)貫徹習(xí)近平同志系列重要講話精神）”，文章再次說(shuō)到“黨大還是法大”的問(wèn)題，其結(jié)論是：黨的領(lǐng)導(dǎo)是中國(guó)特色社會(huì)主義法治之魂，是我們的法治同西方資本主義國(guó)家法治的最大區(qū)別；“黨大還是法大”是個(gè)偽命題。

        關(guān)于黨大還是法大，這個(gè)問(wèn)題也曾經(jīng)困擾過(guò)我，但現(xiàn)在，我也認(rèn)為這是一個(gè)“偽命題”。我的認(rèn)識(shí)是：黨與法，本來(lái)就不是同一性質(zhì)的事物，不同的事物本來(lái)就不能、也不該把它們放在一起進(jìn)行比較。

        為什么不是同一性質(zhì)的事物？黨是政治組織，法是社會(huì)行為規(guī)范。這兩個(gè)東西何來(lái)誰(shuí)大誰(shuí)小？正如你把一個(gè)交響樂(lè)團(tuán)與貝多芬的第五交響曲放在一起比，能比出什么結(jié)果來(lái)？

        可為什么人們卻常常把它們放在一起比較呢？我想原因不外乎有二：一是在我們的現(xiàn)實(shí)政治實(shí)踐中，有那么一些黨的領(lǐng)導(dǎo)干部，他們往往以“黨”自居，覺得自己是黨的領(lǐng)導(dǎo)干部，就能夠代表“黨”，可以不顧法律，甚至超越法律、干預(yù)法律，個(gè)人說(shuō)了算，以至于使人們產(chǎn)生了誤解、不滿；二是有一些人以“黨大還是法大”為命題進(jìn)行炒作，故意挑起黨群關(guān)系緊張，甚至挑戰(zhàn)黨的執(zhí)政地位。對(duì)于這種傾向，值得我們警惕。

        既然“黨大還是法大”是偽命題，那真命題又是什么？我看“權(quán)大還是法大”才是真命題。

        任何具體的黨的組織、黨的領(lǐng)導(dǎo)干部，在我們國(guó)家都掌握著一定的公權(quán)力，憑著這樣的公權(quán)力，可以對(duì)公共事務(wù)作出權(quán)威性的決定，也可以對(duì)公共資源作出權(quán)威性的分配。可是，我們的黨員領(lǐng)導(dǎo)干部能否清醒地認(rèn)識(shí)到，自己手中或大或小的權(quán)力，都是人民通過(guò)法定的形式賦予的，所以你必須在法定的范圍內(nèi)，且依照法定的程序和規(guī)范行使權(quán)力。

        我想，這就是習(xí)近平總書記所說(shuō)的“權(quán)大還是法大”其實(shí)質(zhì)所在。也因此，說(shuō)要把權(quán)力關(guān)進(jìn)制度的籠子，也可以理解為把權(quán)力關(guān)進(jìn)法的籠子。