原創(chuàng) 文史君 浩然文史 收錄于話題#宋朝歷史3#中國古代史346

在不少電視劇、小說和戲曲里，我們都有看過李師師的故事，比如說，李師師與宋徽宗、周邦彥的三角戀關(guān)系；李師師為反抗金人吞金簪而亡；李師師與宋江的故事等等。那么，李師師與宋徽宗、周邦彥之間到底有什么關(guān)系呢？李師師最終的結(jié)局又是什么？

一、李師師與宋徽宗、周邦彥

李師師是北宋末年的一代名妓，正史中沒有記載，但是各種野史、筆記中卻有其詳細(xì)描述，尤其是她與宋徽宗、周邦彥等人之間的故事，描寫的生動形象。比如說，《貴耳集》中記載:“道君幸李師師家， 偶周邦彥先在焉。知道君至，遂匿于床下。……”在這一段中，寫明了宋徽宗與周邦彥為了李師師有過爭風(fēng)吃醋一事。

何晴版李師師

又根據(jù)《三朝北盟會編》卷三十中所記載：

靖康元年正月十五日，圣旨：應(yīng)有官無官諸色人，曾經(jīng)賜金帶，各據(jù)前項，所賜條數(shù)，自陳納官，如敢隱數(shù)，許人首告犯人，重行斷遣?！w元奴、李師師、王仲端曾經(jīng)只應(yīng)倡優(yōu)之家，……曾特賜金帶，許系金帶人，并行陳納。

這段話中，講述宋徽宗在面對金兵進(jìn)攻時，為搜刮財物，將曾經(jīng)賜的金帶全數(shù)收回，其中就有提到收回李師師的，這就說明李師師曾經(jīng)以“倡優(yōu)”身份侍候過宋徽宗，并且得到過宋徽宗的賞賜。

不少人都認(rèn)為，李師師與宋徽宗、周邦彥之間是有過交往的，不然也不會有那么多野史、筆記、小說、戲曲等等描述三者間的故事。

安以軒版李師師

但也有部分人認(rèn)為，徽宗未“幸”過李師師， 更不曾因與大臣周邦彥因李師師而發(fā)生爭端， 南宋人張端義《貴耳集》中那段關(guān)于周邦彥與宋徽宗同處李師師房中的描寫， 完全是子虛烏有。持這種說法的人主要有王國維先生、羅忼烈教授等人。

王國維先生認(rèn)為《貴耳集》中的記載不符合事實，因為周邦彥在政和元年 (1111年 )時，已經(jīng)56歲了，“官至列卿，應(yīng)無冶游之事。所云開封府監(jiān)稅， 亦非卿監(jiān)侍從所為。至大晨樂正與大最樂府待制， 宋時無此官也。”通過周邦彥的年齡以及所寫周邦彥的官職有誤來驗證《貴耳集》所說事實為虛。

羅忼烈教授在他的《談李師師》一文中寫道：

北宋只有一個李師師， 她大約生于宋仁宗嘉佑七年 (1062年)。由此推算，她比周邦彥小六歲， 比趙佶大二十歲。她在熙寧未及見張先， 在元豐時曾與晏幾道、秦觀、周邦彥交游，在元佑時曾與晃沖之交游， 崇寧、大觀時雄踞瓦肆歌壇。

另外，劉孔伏等人根據(jù)南宋初年理學(xué)家劉子翠《汴京紀(jì)事》一詩提到的“師師垂老過湖湘”中的“垂老”來判斷出李師師南宋初年時已六十歲左右，最終得出李師師與宋徽宗之間相差二十歲左右，是不可能存在那些“羅曼史”的。因而，李師師、宋徽宗、周邦彥三者之間的故事不太準(zhǔn)確。

李師師畫像

二、李師師的結(jié)局

暫且不論李師師與宋徽宗、周邦彥之間的關(guān)系如何，令人關(guān)注的還有這位風(fēng)塵女子在北宋滅亡之后的結(jié)局，對此，有眾多說法。

比如，有人說，李師師被召進(jìn)宮，冊封為妃，甚至有人說，宋徽宗干脆把她召進(jìn)后宮，冊封為瀛國夫人或李明妃；有人說，李師師被抄了家，成了道士；有人說李師師最后是與燕青一同隱居，安度晚年了；還有人說，李師師被金兵俘獲，倍受折磨，容顏受損，最后嫁給老軍士為妻；也有人說，李師師沒有被官兵抓捕，而是重操舊業(yè)，隱藏在民間，最后老死江湖。

李師師和燕青

眾多說法中，我們聽得最多的是，李師師被金兵掠走，最后吞金簪身亡，展現(xiàn)了李師師的俠士風(fēng)度。在宋代小說《李師師外傳》中是這樣描述的：金兵攻破北宋都城，燒殺擄掠，無惡不作。金兵主帥點名索要李師師，聲稱金國君主也聽說了她的名聲，一定要得到活人，以進(jìn)獻(xiàn)金主。然而追查了幾天，都沒有線索。奸臣張邦昌為討好金兵，出兵將李師師活捉，獻(xiàn)到金營。金營擺出宴席為師師接風(fēng)，而師師對張邦昌罵道：“你們得到高官厚祿，朝廷哪點對不起你們，為什么事事幫敵人來危害國家？我蒙皇帝眷寵，寧愿一死，別無他圖?！蹦税蜗陆痿⒋毯碜詺?，沒有馬上咽氣，又折斷金簪吞下，才氣絕身亡。

剛烈的李師師

關(guān)于李師師的下落，各種傳說可謂是亂花漸欲迷人眼了。那李師師最后到底去了哪里呢？我覺得還是羅忼烈先生在《談李師師》（收錄于《兩小山齋論文集》）中的考證更加可信一些。羅先生認(rèn)為：李師師在靖康時曾被抄家放逐，最后逃難至南方，終年當(dāng)在南宋初年，享年六十五歲以上。

文史君說

李師師作為北宋冠蓋京華的一位名妓，其事跡不見于正史當(dāng)中，卻在野史筆記小說中熱鬧非凡，尤其是她與宋徽宗、周邦彥之間的故事。但這些故事，多數(shù)都不存在。至于李師師的下落，民間的話本文人更是根據(jù)自己的價值觀念，也為了迎合聽眾讀者的興趣愛好，進(jìn)行了各種各樣的加工。不過，這些東西作為娛樂聽聽也就罷了，當(dāng)不得真。要真想回歸歷史本源，那還得細(xì)心地去鉤沉史實才行。

參考文獻(xiàn)：

1、孟思明：《李師師歸宿六種“假說”何者為真》，《中國地名》，2014年05期；

2、徐夢莘：《三朝北盟會編》卷三十；

3、力高才：《李師師事跡考辨》，《大同高等?？茖W(xué)校學(xué)報》，1999年04期；

4、任崇岳：《李師師生年小考》，《河南大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版)》，1996年01期；

5、劉孔伏，潘良熾：《李師師遺事辨正》，《青海社會科學(xué)》，1994年02期

（作者：浩然文史·初八的太陽）

本文所用圖片，除特別注明外均來自網(wǎng)絡(luò)搜索，如有侵權(quán)煩請聯(lián)系作者刪除，謝謝！關(guān)注我們

專業(yè)學(xué)者團(tuán)隊

有趣又有料的文史科普

投稿：公號首頁點聯(lián)系我們

稿酬優(yōu)厚

原標(biāo)題：《真實的李師師：比宋徽宗大20歲，靖康時被徽宗抄家，晚景凄涼》

閱讀原文