提交申請近3個月后，廣西高院受理龐宗祥申請北海中院國家賠償一案。

        2015年3月23日，澎湃新聞（www.xinlihui.cn）獲悉，廣西高院賠償委員會已經(jīng)受理龐宗祥申請北海中院國家賠償一案，將于3月24日9時在廣西高院召開質(zhì)證會。

        龐宗祥的代理律師龐信祥告訴澎湃新聞：“當(dāng)事人向北海中院申請賠償失敗后，于2014年12月22日向廣西高院申請賠償。”

        龐信祥還表示，3月24日的質(zhì)證會將主要圍繞“該不該賠償”、“圍繞哪些方面賠償”、“賠償?shù)姆梢罁?jù)和事實依據(jù)”而展開。

        澎湃新聞此前曾報道，44歲的廣西農(nóng)民龐宗祥，被羈押六年多后無罪釋放。當(dāng)他向北海中院申請256萬余元的國家賠償時，北海中院卻給了他一份《不予賠償決定書》。北海中院認為“在沒有證據(jù)表明有刑訊逼供的情況下，龐宗祥在公安偵查階段所作的有罪供述，誤導(dǎo)了司法機關(guān)?！币虼耍鶕?jù)法律規(guī)定，不承擔(dān)賠償責(zé)任。

        2014年12月6日，澎湃新聞對此事進行了報道。當(dāng)晚，北海中院官方微博發(fā)布一則《關(guān)于龐宗祥申請國家賠償案件的審理情況說明》（下稱“《說明》”）。

        《說明》顯示，北海中院認為，賠償請求人龐宗祥非因刑迅逼供的情況下，多次作出有罪供述，導(dǎo)致其被羈押并被判處刑罰，屬于《國家賠償法》第十九條規(guī)定的“公民自己故意作虛偽供述，或者偽造其他有罪證據(jù)被羈押或者被判處刑罰的”情形，國家不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。因此，龐宗祥請求賠償義務(wù)機關(guān)為其消除影響，恢復(fù)名譽，賠禮道歉及賠償損失等理由不成立，本院不予支持。

        龐宗祥不服北海中院決定，于2014年12月22日向廣西高院賠償委員會申請作出賠償決定。