本周思想周報(bào)，我們關(guān)注當(dāng)下全球局勢(shì)中（尤其針對(duì)中東地區(qū)）左翼的“反帝國(guó)主義”之爭(zhēng)，和墨西哥大選中失控的暴力。

傻瓜們的反帝國(guó)主義

黎巴嫩左翼思想家、倫敦大學(xué)亞非學(xué)院（SOAS）發(fā)展研究系教授吉爾伯特·阿卡（Gilbert Achcar）近日在《The Nation》上發(fā)表了一篇題為《如何避免傻瓜們的反帝國(guó)主義》的文章，受到廣泛討論與爭(zhēng)議，隨后他接受《NewPolitics》刊物的專(zhuān)訪，討論當(dāng)下國(guó)際政治環(huán)境中，左翼的“反帝國(guó)主義”混亂處境。從2011年的利比亞內(nèi)戰(zhàn)開(kāi)始，到敘利亞問(wèn)題，十年間吉爾伯特·阿卡一直被西方的反帝國(guó)主義“左派”攻擊，并不斷卷入這類(lèi)辯論，這場(chǎng)跨度十年的大辯論在他看來(lái)只是揭示了其批評(píng)者的西方種族中心主義（ethnocentrism），他們無(wú)法將自身置于利比亞的班加西人民、或任一卷入2011年阿拉伯革命浪潮地區(qū)的人民的立場(chǎng)，而僅僅從西方的視角出發(fā)，只感興趣于反對(duì)自己的政府所做的任何事情，而不真的關(guān)心被其政府干涉的地區(qū)到底在發(fā)生什么。而吉爾伯特·阿卡在政治上的反應(yīng)，比起他恰好居住和工作的英國(guó)，與其所屬的阿拉伯地區(qū)更在同一個(gè)步調(diào)上。吉爾伯特·阿卡的著作包括《野蠻的沖突》（2002、2006）； 《阿拉伯人和大屠殺：阿拉伯-以色列的敘事戰(zhàn)爭(zhēng)》（2010 年）； 《馬克思主義、東方主義、世界主義》（2013）等。

吉爾伯特·阿卡

反帝左派的這種混亂處境在吉爾伯特·阿卡看來(lái)，是蘇聯(lián)解體后，全球局勢(shì)發(fā)生巨變的結(jié)果。與此同時(shí)發(fā)生變化的，是第三世界/全球南方的戰(zhàn)爭(zhēng)類(lèi)型——主導(dǎo)的戰(zhàn)爭(zhēng)類(lèi)型不再像二戰(zhàn)后那幾十年間那樣，是西方國(guó)家對(duì)第三世界政權(quán)或民族解放運(yùn)動(dòng)發(fā)動(dòng)的帝國(guó)主義戰(zhàn)爭(zhēng)。自1990年代以來(lái)，我們看到的戰(zhàn)爭(zhēng)有西方向那些對(duì)本國(guó)實(shí)施壓迫性統(tǒng)治的政權(quán)發(fā)動(dòng)的帝國(guó)主義戰(zhàn)爭(zhēng)，如伊拉克、巴爾干和阿富汗。而情況在2011年阿拉伯革命以來(lái)，變得更加復(fù)雜了。

在新的國(guó)際環(huán)境中，左翼的“反帝國(guó)主義”意味著什么？十年與反帝左翼的辯論，吉爾伯特·阿卡提出構(gòu)成真正進(jìn)步的反帝國(guó)主義左翼的三個(gè)基本原則。

第一個(gè)原則是“民主”，也是最基本的原則——如果連這個(gè)基本原則都不認(rèn)同的人，那么他們不是左翼，而是“新陣營(yíng)主義者”（neo-campist）。之所以“新”，是因?yàn)樗麄儾辉傧裉K聯(lián)時(shí)代的“陣營(yíng)主義者”有系統(tǒng)地支持“社會(huì)主義陣營(yíng)”，而是消極地——通過(guò)對(duì)美國(guó)的膝跳反應(yīng)式地反對(duì)，和對(duì)美國(guó)政府所反對(duì)的國(guó)家的無(wú)條件同情——確定自身立場(chǎng)。所以，至關(guān)重要的是，左翼的出發(fā)點(diǎn)并不應(yīng)該是反對(duì)這個(gè)或那個(gè)帝國(guó)主義國(guó)家，而應(yīng)是捍衛(wèi)人民的自決權(quán)。恰恰是因?yàn)榈蹏?guó)主義在其根本定義上踐踏了這一權(quán)利，所以必須反對(duì)它。

第二個(gè)原則是，反帝要求反對(duì)一切帝國(guó)主義國(guó)家，而不是與其中一個(gè)站在一起反對(duì)另一個(gè)，或是忽視一個(gè)及其受害者，而只關(guān)注另一個(gè)。一些所謂左派的“新陣營(yíng)主義者”，只反對(duì)美國(guó)，卻忽視別的帝國(guó)主義國(guó)家的種種問(wèn)題而無(wú)條件與其站在一起。

第三個(gè)原則是處理那些例外的情況。在特殊情況下，帝國(guó)主義國(guó)家的干涉對(duì)于防止某些地區(qū)大屠殺、種族清洗或民眾革命被獨(dú)裁政權(quán)血腥鎮(zhèn)壓而言，至關(guān)重要。但即便如此，左翼也不應(yīng)該對(duì)帝國(guó)主義國(guó)家抱有任何幻想。應(yīng)該要求這種干涉僅限于形式，并在存在時(shí)使其受到法律約束，不能讓帝國(guó)主義勢(shì)力強(qiáng)加其意志，或決定行動(dòng)方針。

吉爾伯特·阿卡用這三條原則來(lái)解釋其自身在利比亞與敘利亞局勢(shì)中所采取的態(tài)度。即便西方政府始終假裝站在民主變革一邊來(lái)反對(duì)獨(dú)裁政權(quán)，但是吉爾伯特·阿卡卻一直反對(duì)這些直接干涉。其中唯一的例外是在聯(lián)合國(guó)授權(quán)將利比亞列入禁飛區(qū)的最初階段，為了防止可預(yù)測(cè)的大屠殺，他無(wú)法反對(duì)在初始階段進(jìn)行干涉——這里值得一再重申的是，并非“支持”干涉，而是“無(wú)法反對(duì)”。（注：在利比亞第二大城市班加西首先爆發(fā)反政府抗議，反對(duì)派占據(jù)了這座城市，而卡扎菲利用其所擁有的最先進(jìn)的空中武力開(kāi)始進(jìn)攻班加西，發(fā)誓要粉碎那里的抗?fàn)幟癖?。班加西的居民懇求?lián)合國(guó)提供保護(hù)。）但危機(jī)結(jié)束后，吉爾伯特·阿卡立刻站到了反對(duì)北約繼續(xù)轟炸的一邊。

2011年3月2日，利比亞反對(duì)派慶祝一名警察將軍宣布布雷加被控制的消息，同時(shí)準(zhǔn)備在艾季達(dá)比耶戰(zhàn)斗。

對(duì)于敘利亞，他的態(tài)度也一貫如此，支持向反對(duì)派運(yùn)送防御性武器以保護(hù)民眾免于受到阿薩德政權(quán)轟炸，尤其支持向敘利亞的庫(kù)爾德勢(shì)力輸送武器，但是反對(duì)美軍駐扎敘利亞，包括后來(lái)美國(guó)駐軍的庫(kù)爾德自治區(qū)。對(duì)于敘利亞的五次占領(lǐng)都應(yīng)該被反對(duì)——按時(shí)間順序排列：以色列、伊朗及其代理人、俄羅斯、土耳其和美國(guó)。這五個(gè)國(guó)家在敘利亞領(lǐng)土上都有駐軍，這些都是占領(lǐng)。應(yīng)該支持?jǐn)⒗麃喨嗣竦拿裰髯詻Q權(quán)，而不是支持殘暴的政權(quán)及其招引來(lái)的外部共謀幫其一起屠殺本國(guó)平民。后者是“新陣營(yíng)主義者”們所選擇的立場(chǎng)。

美國(guó)的帝國(guó)主義干涉在吉爾伯特·阿卡看來(lái)也并非鐵板一塊。布什政府使用“政權(quán)更迭”（Regime change）這樣的表述來(lái)進(jìn)行干涉，這通常以實(shí)現(xiàn)民主的為名義，占領(lǐng)一個(gè)國(guó)家以改變其政府類(lèi)型。這是典型的殖民式統(tǒng)治。但是在阿拉伯革命爆發(fā)時(shí)的奧巴馬時(shí)代，措辭變成了“有序過(guò)度”（orderly transition），在伊拉克潰敗之后，美國(guó)的帝國(guó)主義方法和學(xué)說(shuō)發(fā)生了變化，就像當(dāng)年的越戰(zhàn)迫使其發(fā)生的改變一樣。“有序過(guò)度”意味著任何既存國(guó)家機(jī)器都不該被拆解，奧巴馬在中東和北非的任何地方都傾向于促成就政權(quán)與反對(duì)派之間的妥協(xié)，以保存國(guó)家的延續(xù)性過(guò)渡——無(wú)論其在2011年向埃及軍方施壓，還是在利比亞內(nèi)戰(zhàn)中的引導(dǎo)，都是希望事情朝這個(gè)方向發(fā)展，盡管在利比亞沖突中徹底失敗了。

吉爾伯特·阿卡對(duì)比奧巴馬時(shí)代美國(guó)對(duì)敘利亞的干涉，和美國(guó)對(duì)抵抗蘇聯(lián)占領(lǐng)的阿富汗圣戰(zhàn)者（mujahideen）的支持。1980年代，華盛頓支持阿富汗的圣戰(zhàn)者組織，以及沙特王室和巴基斯坦軍隊(duì)，并用防空導(dǎo)彈和毒刺導(dǎo)彈武裝他們。而敘利亞戰(zhàn)爭(zhēng)期間，美國(guó)不僅沒(méi)有向反對(duì)派提供任何此類(lèi)武器，也禁止包括土耳其和海灣君主制國(guó)家在內(nèi)的所有該地區(qū)盟友為敘利亞叛軍提供。在吉爾伯特·阿卡看來(lái)，這是奧巴馬政權(quán)對(duì)敘利亞沖突的最重要干涉，也是阿薩德政權(quán)得以存續(xù)的重要原因。這使阿薩德能夠保證其對(duì)空中武力的壟斷，甚至可以操演直升機(jī)高空投擲桶裝炸彈這種最具毀滅性的無(wú)差別轟炸方式——如果反對(duì)派擁有空中武裝，直升機(jī)非常容易被擊落。奧巴馬的顧慮是，敘利亞會(huì)像利比亞一樣走向國(guó)家的崩潰。因此，奧巴馬政府對(duì)阿薩德的幫助遠(yuǎn)超過(guò)其對(duì)敘利亞反對(duì)派的幫助。伊朗看到了這一點(diǎn)，從2013年起通過(guò)其在敘利亞的代理人升級(jí)了對(duì)該國(guó)沖突的干涉，因?yàn)橄嘈艎W巴馬不會(huì)采取任何嚴(yán)肅措施來(lái)阻止它。2015年，俄羅斯又對(duì)敘利亞進(jìn)行了大規(guī)模干涉。比起任何西方大國(guó)，伊朗和俄羅斯對(duì)敘利亞內(nèi)戰(zhàn)的干涉規(guī)模都大得多。而美國(guó)對(duì)敘利亞的主要武裝干涉，如在地面部署軍隊(duì)，實(shí)際上是站在敘利亞沖突之中唯一左翼力量的一邊——庫(kù)爾德運(yùn)動(dòng)。這是今天所謂左翼的“新陣營(yíng)主義者”們無(wú)法理解的。

吉爾伯特·阿卡又以最近緬甸正發(fā)生的反軍事政變起義舉例，如果民眾決定攜帶武器保護(hù)自身免受持續(xù)屠殺，他們應(yīng)該擁有從任何可以獲得防御性武器的地方獲得武器的權(quán)利，即使武器來(lái)自帝國(guó)主義國(guó)家。西方提供武器應(yīng)該被支持，而直接干涉——無(wú)論是通過(guò)轟炸還是通過(guò)派遣部隊(duì)——?jiǎng)t應(yīng)被反對(duì)，尤其在違反國(guó)際法的情況下。但如果沒(méi)有其它方法來(lái)防治大規(guī)模的屠殺發(fā)生，干涉則是不該被反對(duì)的。

最后，吉爾伯特·阿卡總結(jié)，在沒(méi)有可用替代方法來(lái)防止大規(guī)模屠殺的特殊情況下，帝國(guó)主義國(guó)家的干涉可能是消除威脅所需的“較小邪惡的一方”（lesser evil）。從真正國(guó)際主義的視角來(lái)看，為民眾起義提供武裝來(lái)反對(duì)裝備更好的專(zhuān)制敵人是必須的。國(guó)際主義者應(yīng)該要求其政府，甚至是帝國(guó)主義政府在內(nèi)戰(zhàn)中向進(jìn)步的一方提供防御性武器（就像西班牙內(nèi)戰(zhàn)時(shí)發(fā)生的）。同時(shí)，也應(yīng)該警告那些需要援助的人為其提供援助的勢(shì)力的真正目的，并敦促他們盡最大努力維護(hù)自身的完整自主權(quán)。

墨西哥選舉與死亡威脅

墨西哥咨詢(xún)公司Etellekt consultors的數(shù)據(jù)顯示，自去年9月以來(lái)，至少有88名墨西哥政界人士或競(jìng)選公職的候選人被謀殺。同時(shí)，至少有565名政客或候選人已經(jīng)成為了犯罪組織的集體目標(biāo)，而被害者只是其中一部分。墨西哥政府曾表示，今年各個(gè)職位的中期選舉將是有史以來(lái)規(guī)模最大的一屆。但到6月6日投票結(jié)束時(shí)，它們也可能是最致命的一屆選舉。

全國(guó)范圍內(nèi)如此多的公職候選人被謀殺，可能是有組織的犯罪和對(duì)領(lǐng)地控制權(quán)的爭(zhēng)端。墨西哥安全專(zhuān)家安娜·瑪利亞·薩拉查（Ana Maria Salazar）認(rèn)為，多數(shù)情況下，小型犯罪團(tuán)伙或大型販毒集團(tuán)會(huì)把謀殺目標(biāo)鎖定在他們厭惡的候選人身上，以推動(dòng)他們青睞的候選人晉升。對(duì)于這些壟斷性組織來(lái)說(shuō)，控制其領(lǐng)地至關(guān)重要。

失控的暴力

現(xiàn)年61歲的市長(zhǎng)候選人阿爾瑪·巴拉干（Alma Barragan) 在與支持者分享的一段視頻中激動(dòng)地表示：“今天是個(gè)特殊的日子。”在視頻中，巴拉干邀請(qǐng)人們參加墨西哥中部城市莫洛倫舉行的競(jìng)選活動(dòng)。讓人震驚的是，這竟然成為了這位61歲的市長(zhǎng)候選人的最后一段視頻，襲擊者在當(dāng)天殘忍地對(duì)她進(jìn)行了槍殺。

社交網(wǎng)站對(duì)阿爾瑪·巴拉干的紀(jì)念

巴拉干在競(jìng)選之初并不被認(rèn)為是最受歡迎的人選，但她以其新穎、非傳統(tǒng)的風(fēng)格贏得了人氣。盡管在過(guò)去從未出現(xiàn)過(guò)針對(duì)她的威脅，但她的競(jìng)選城市位于瓜納華托州，那里經(jīng)常發(fā)生犯罪組織爭(zhēng)奪地盤(pán)的暴力事件。

對(duì)此，現(xiàn)任總統(tǒng)安德烈斯·曼努埃爾·洛佩斯·奧夫拉多爾（Andrés Manuel López Obrador）表示，此次襲擊“毫無(wú)疑問(wèn)”是有組織犯罪團(tuán)伙所為。據(jù)總統(tǒng)表示，這些團(tuán)伙殺害候選人是為了嚇跑潛在的選民，以便犯罪組織控制本次選舉。

隨著遇害候選人數(shù)量的不斷增加，人們對(duì)于本屆政府對(duì)暴力施加監(jiān)管的能力產(chǎn)生了嚴(yán)重懷疑。來(lái)自墨西哥的大學(xué)教授兼政治顧問(wèn)魯本·阿吉拉爾（Rubén Aguilar V.）指出：“針對(duì)選舉候選人的暴力事件增加了，而全國(guó)各地的暴力事件也在增加，并且已經(jīng)達(dá)到了一個(gè)新高，在過(guò)去的三年里有85000人死亡。這表明（政府的）安全戰(zhàn)略失敗了。”

據(jù)“半島電視臺(tái)”報(bào)道，雪城大學(xué)（Syracuse University）歷史學(xué)教授、安全問(wèn)題專(zhuān)家格拉迪斯·麥考密克（Gladys McCormick）認(rèn)為，“選舉和選舉周期中總會(huì)存在暴力事件，尤其是在市長(zhǎng)級(jí)別的選舉中，事態(tài)可能會(huì)進(jìn)一步升溫，但這次選舉比平常要嚴(yán)重得多。這證明了犯罪組織的影響力，犯罪組織已經(jīng)滲透到市政當(dāng)局和市政一級(jí)的執(zhí)法部門(mén)中，”她說(shuō)，“暴力組織的影響力在不斷提升?！?/p>

奪權(quán)、腐敗與死亡威脅

針對(duì)選舉過(guò)程中出現(xiàn)的大規(guī)模暴力事件，許多專(zhuān)家指出了本次選舉對(duì)于犯罪組織的重要性。貝克研究所（Baker Institute）美國(guó)和墨西哥中心（Center for America and Mexico）主任托尼·帕揚(yáng)（Tony Payan）表示：“6月6日的選舉對(duì)犯罪組織尤其重要，因?yàn)樗鼘⒃谌珖?guó)范圍內(nèi)選出數(shù)百個(gè)市長(zhǎng)職位。有組織的犯罪分子認(rèn)為這次選舉事關(guān)鞏固他們的成果，同時(shí)也是推進(jìn)他們對(duì)領(lǐng)土、城市、城鎮(zhèn)和社區(qū)控制的一種方式?！?/p>

帕揚(yáng)表示:“犯罪組織充分‘參與’了這次選舉，他們殺害和綁架候選人，向候選人勒索錢(qián)財(cái)，甚至要求某些候選人下臺(tái)，因?yàn)樗麄兿胍屗麄兊拿擞岩约翱梢员豢刂频暮蜻x人進(jìn)入地方政府?！?/p>

對(duì)于犯罪組織而言，控制選舉意味著對(duì)組織的生存和發(fā)展的保障；在諸如銀都塔斯科等城市，犯罪組織不惜通過(guò)綁架和毆打候選人來(lái)爭(zhēng)奪對(duì)該地市政權(quán)的控制?！斑@是一場(chǎng)爭(zhēng)奪市政權(quán)力的斗爭(zhēng)，”研究拉丁美洲政治暴力的巴黎圣母院政治科學(xué)家吉列爾莫·特雷霍 （Guillermo Trejo）說(shuō)道，“犯罪組織已經(jīng)發(fā)現(xiàn)，如果他們想在非常激烈的販毒路線斗爭(zhēng)中生存下去，那么獲得對(duì)市政府和地方經(jīng)濟(jì)、人口和領(lǐng)土的控制至關(guān)重要。”對(duì)于這一現(xiàn)象，來(lái)自墨西哥的安全專(zhuān)家Alejandro Hope也指出：“（控制）市長(zhǎng)對(duì)控制市政警察有戰(zhàn)略意義；其次，市長(zhǎng)辦公室還掌握當(dāng)?shù)鼐用竦慕?jīng)濟(jì)信息。因此，掌控住市長(zhǎng)就意味著犯罪團(tuán)伙可以免受警察的干涉，并得到收取居民‘保護(hù)費(fèi)’的必要信息?！?/p>

另一方面，專(zhuān)家們也提出了某些候選人通過(guò)與犯罪組織勾結(jié)，有針對(duì)性地去除其競(jìng)選對(duì)手的可能性。非營(yíng)利組織國(guó)際危機(jī)集團(tuán)高級(jí)分析師Falko Ernst表示，某些參與選舉的候選人也可能會(huì)雇用犯罪組織殺死競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。如果這一情況成真，那么犯罪組織與候選人可能同時(shí)“從中獲益”。此外，犯罪組織還以提供“黑錢(qián)”等方式影響著選舉，從各個(gè)方面來(lái)看，本次選舉都已腐敗不堪。

在如此大量的遇害事件背后，是墨西哥政府的監(jiān)管不力和人民不斷積累的恐慌情緒。據(jù)《華爾街日?qǐng)?bào)》報(bào)道，在2020年，每10萬(wàn)墨西哥人中就有27人被謀殺，該謀殺率是墨西哥自上世紀(jì)60年代初以來(lái)的最高水平。另?yè)?jù)墨西哥政府估計(jì)，墨西哥國(guó)內(nèi)共有近200個(gè)犯罪團(tuán)伙，其犯罪案件卻很少得到解決。2019年，檢察官僅對(duì)0.3%的犯罪案件提出指控。Alejandro Hope表示，“從數(shù)據(jù)上來(lái)看，在墨西哥，犯下謀殺案而不受到懲罰的概率是98%。因此任何犯罪者在實(shí)施謀殺時(shí)，都認(rèn)為自己不會(huì)被起訴。”

對(duì)于選舉過(guò)程中大量的襲擊事件，墨西哥聯(lián)邦政府稱(chēng)，選舉暴力主要集中在七個(gè)州，聯(lián)邦政府已與地方當(dāng)局合作，為大約150名候選人指派保鏢。洛佩斯·奧夫拉多爾上周表示：“我們將繼續(xù)提供保護(hù)”，同時(shí)敦促公民不要害怕在6月6日現(xiàn)身投票。但是，對(duì)于選民而言，大量的死亡事件是來(lái)自犯罪組織與官員的一次次警告，該警告的信息非常之明確：即要求選民保持沉默。

引用文章：

1.   https://mp.weixin.qq.com/s/z4GplzcJ9KvLD7sb8XJfWg

2.   https://www.dw.com/en/dozens-fall-victim-to-mexicos-brutal-election-campaign/a-57694375

3.   https://www.aljazeera.com/news/2021/5/26/another-candidate-assassinated-in-mexico-ahead-of-june-6-vote

4.   https://www.aljazeera.com/news/2021/5/26/another-candidate-assassinated-in-mexico-ahead-of-june-6-vote

5.   https://news.sina.com.cn/w/2021-05-31/doc-ikmyaawc8479430.shtml

6.   https://www.wsj.com/articles/dozens-of-mexican-candidates-have-been-killed-in-a-bloody-election-season-11621941312

7.   https://www.washingtonpost.com/world/interactive/2021/mexico-midterm-election-candidates-killed/