- +1
賀雪峰談土地 | 征地拆遷是天下第一難的工作

當(dāng)前征地拆遷中產(chǎn)生的沖突引起社會(huì)普遍關(guān)注。為何會(huì)出現(xiàn)沖突,如何理解,怎么解決,這都是需要認(rèn)真討論的問(wèn)題。
有一種說(shuō)法,就是關(guān)于土地的沖突已成為當(dāng)前社會(huì)的首要沖突,因?yàn)閾?jù)說(shuō)與土地相關(guān)的上訪(fǎng)要占到全部農(nóng)民上訪(fǎng)的一半以上。大量報(bào)道出來(lái)的惡性事件也都與土地有關(guān)。這種說(shuō)法尤其是2004年前后流行。某種意義上,正是2004年前后,關(guān)于土地沖突的普遍性和嚴(yán)重性引起全社會(huì)的高度關(guān)注。
不過(guò),2004年前后驟然增多的土地沖突,絕大多數(shù)是因?yàn)槿∠r(nóng)業(yè)稅后,之前因?yàn)檗r(nóng)民負(fù)擔(dān)過(guò)重而棄田拋荒的農(nóng)民回村要求自己的承包經(jīng)營(yíng)權(quán),而村社卻已將他們拋荒耕地轉(zhuǎn)包給其他村民,由此出現(xiàn)了普遍的村莊內(nèi)的爭(zhēng)奪承包經(jīng)營(yíng)權(quán)的沖突。這樣一種土地沖突與征地?zé)o關(guān),也僅經(jīng)過(guò)大約兩年時(shí)間即已平息。實(shí)際上的征地沖突一如過(guò)去。只是,媒體似乎從此特別關(guān)注征地拆遷沖突的報(bào)道,網(wǎng)絡(luò)上開(kāi)始到處是關(guān)于血房地圖的新聞或小道消息。這些報(bào)道反過(guò)來(lái)又激發(fā)了征地拆遷中的釘子戶(hù)行為和沖突的烈度。
不計(jì)算爭(zhēng)奪農(nóng)村承包經(jīng)營(yíng)權(quán)的村莊內(nèi)部沖突,僅僅就征地拆遷來(lái)看,當(dāng)前征地拆遷中的矛盾無(wú)疑是突出的,其中演化為群體事件的也有不少。不過(guò),相對(duì)于中國(guó)正處在快速城市化過(guò)程中所征收土地的規(guī)模,以及征地拆遷所涉及巨大利益調(diào)整,當(dāng)前征地拆遷中發(fā)生沖突實(shí)在是很正常的事情,且應(yīng)當(dāng)說(shuō),這些沖突仍在可控范圍內(nèi)。很多年前,媒體、學(xué)界乃至政策部門(mén)都認(rèn)為,征地拆遷的矛盾會(huì)快速增多,可能不可控,導(dǎo)致嚴(yán)重后果,現(xiàn)在看來(lái),這些預(yù)言也是言過(guò)其實(shí)了,甚至可以說(shuō)是完全錯(cuò)誤的。反過(guò)來(lái),如果繼續(xù)保持目前的征地拆遷制度不作大的改變,征地拆遷中的沖突仍然會(huì)有,同時(shí)也仍然可控。再過(guò)十多年,中國(guó)快速城市化就已經(jīng)結(jié)束,再也不用征地,拆遷也會(huì)大幅度減少,那個(gè)時(shí)候,征地拆遷這個(gè)天下第一難的工作也就自然不存在了。
征地拆遷是天下第一難的工作,是因?yàn)檎鞯夭疬w涉及巨大的利益調(diào)整,這個(gè)時(shí)候,不同利益主體都會(huì)為了最大化自己的利益而用計(jì)謀。斗智斗勇,甚至引進(jìn)各種媒體、社會(huì)力量來(lái)維護(hù)自己的權(quán)益,乃至謀取不當(dāng)利益,乃是常態(tài)。相對(duì)來(lái)講,征地工作中,因?yàn)橥恋孛娣e可以測(cè)量,土地補(bǔ)償有嚴(yán)格的國(guó)家和地方標(biāo)準(zhǔn),在征地補(bǔ)償上面的利益博弈相對(duì)平和有序。為獲得土地附著物的補(bǔ)償,農(nóng)民往往會(huì)在征地前大量建房子種樹(shù)修墳?zāi)?,這個(gè)補(bǔ)償不大好辦。更不好辦的是拆遷。征地就一般會(huì)涉及到拆遷,拆遷房子如何計(jì)算價(jià)值,如何計(jì)算面積,如何計(jì)算新舊,如何計(jì)算裝修,要遠(yuǎn)比征地復(fù)雜得多。因?yàn)椴煌孔用娣e、裝修、新舊的差異,拆遷補(bǔ)償難以做到標(biāo)準(zhǔn)化和一刀切,這就使有的農(nóng)戶(hù)可能當(dāng)釘子戶(hù),坐地要價(jià)。
這些敢當(dāng)釘子戶(hù)的農(nóng)戶(hù),他們兄弟多、關(guān)系廣,見(jiàn)過(guò)世面,敢于暴力抗法,甚至他們有親戚在當(dāng)記者和律師,有兄弟在當(dāng)處長(zhǎng),有朋友在黑道上混,他們就非得比一般農(nóng)戶(hù)多要幾十萬(wàn)元補(bǔ)償。地方政府為了按時(shí)順利拆遷,最終不得不多給幾十萬(wàn)元補(bǔ)償。而這個(gè)多給的補(bǔ)償遲早會(huì)被其他農(nóng)戶(hù)知道,其他農(nóng)戶(hù)就認(rèn)為,他們并不是反對(duì)征地拆遷,而是反對(duì)征地拆遷中的不公平和不公開(kāi)。國(guó)家不能在征地拆遷中讓老實(shí)人吃虧。因此已經(jīng)拆遷的農(nóng)民就集結(jié)起來(lái)向地方政府要公平和公正,要增加補(bǔ)償。
就全國(guó)絕大多數(shù)地區(qū)情況看,農(nóng)民盼征地盼拆遷是常識(shí),因?yàn)榧词拱串?dāng)前國(guó)家征地拆遷的補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn),農(nóng)民從征地拆遷中也是可以得到好處。征地前,農(nóng)民的土地只能農(nóng)用,而農(nóng)用價(jià)值相當(dāng)有限,若出租,租金最多也就每畝幾百元。征收農(nóng)地的標(biāo)準(zhǔn)是按土地年產(chǎn)值乘以30倍(中西部地區(qū)往往沒(méi)有達(dá)到,而東部沿海地區(qū)和大城市郊區(qū)又已超過(guò)),這樣的補(bǔ)償就遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了農(nóng)業(yè)產(chǎn)出。況且發(fā)達(dá)地區(qū)普遍在征收農(nóng)民土地補(bǔ)償以外,留5%~10%的土地用于安置,這個(gè)留地安置的土地,動(dòng)輒數(shù)百萬(wàn)元/畝,平均到每畝征用土地上高達(dá)十多萬(wàn)甚至數(shù)十萬(wàn)元。
更大的利益來(lái)自拆遷。拆遷之前的農(nóng)房是不能進(jìn)入市場(chǎng)的,農(nóng)民只能自住,沒(méi)有價(jià)值。拆遷后一般都會(huì)按1:1的面積置換商品房,農(nóng)民農(nóng)房面積大,最少也要置換兩套商品房,一套自住,一套賣(mài)掉,賣(mài)百萬(wàn)元以上不是難事。對(duì)于過(guò)去一直從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、現(xiàn)金收入十分有限的農(nóng)戶(hù)來(lái)講,征地拆遷之后,不僅有了一套價(jià)值百萬(wàn)元的商品房,而且有百萬(wàn)元的現(xiàn)金,他們當(dāng)然是盼望征地拆遷的。正是征地拆遷可以有巨大變現(xiàn)的利益,農(nóng)民實(shí)際上都很清楚地希望征地拆遷。當(dāng)前全國(guó)大規(guī)模征地拆遷,表面上看沖突很激烈,事實(shí)上卻可控,也是這個(gè)原因。
表面上看沖突很激烈,原因也很簡(jiǎn)單,畢竟,征地拆遷是千載難逢的機(jī)會(huì),其中有太大利益。會(huì)哭的孩子有奶吃,做出堅(jiān)決抗拒征地拆遷的架式,就可能從征地拆遷中得到更多好處。因?yàn)槔婢薮?,?guó)家只讓一點(diǎn)好處可能就是幾十萬(wàn)元,比自己全家過(guò)去幾十年所有農(nóng)業(yè)收入加起來(lái)還多。因此,在征地拆遷中,做做抗議的樣子,甚至假戲真做,冒點(diǎn)風(fēng)險(xiǎn),逼政府讓一點(diǎn)步就是巨大利益啊。何況政府讓步,又不是由他們私人出錢(qián),國(guó)家的錢(qián),不要白不要啊。當(dāng)然,在做樣子的過(guò)程也可能失手,一失手,出現(xiàn)了傷亡事件,抗議者受到損失,征地拆遷的地方政府負(fù)責(zé)人要受處分,媒體悲情報(bào)道,小事變成大事。
最終征地拆遷結(jié)果,兩邊皆大歡喜。地方政府征地拆遷發(fā)展城市一心一意搞經(jīng)濟(jì)建設(shè),農(nóng)民拿到征地拆遷補(bǔ)償開(kāi)始幸福生活,面對(duì)突然到手的百萬(wàn)元的現(xiàn)金,過(guò)去手頭從來(lái)沒(méi)有錢(qián)的農(nóng)民很難把持得住,因此在全國(guó)農(nóng)村普遍出現(xiàn)了征地拆遷到哪里,賭博公司開(kāi)到哪里的情況。農(nóng)民拿著征地拆遷補(bǔ)償款胡吃海喝,買(mǎi)豪車(chē),甚至吸毒。時(shí)間稍長(zhǎng),坐吃山空,而因?yàn)橛羞^(guò)大錢(qián),而不再看得起也不再愿意出賣(mài)勞動(dòng)去賺小錢(qián),生活很快陷入困境。
生活陷入困境的征地拆遷農(nóng)民為自己困境歸因,認(rèn)為是征地拆遷讓自己陷入貧困,因此向地方政府找補(bǔ),地方政府煩不勝煩,由此出現(xiàn)征地拆遷的持續(xù)大規(guī)模的群體上訪(fǎng)。
從以上描述看,征地拆遷其實(shí)有五步,分別是之前的盼征地拆遷,之中的利益博弈,之后的幸福生活,再到返貧,再到找補(bǔ)。這其中關(guān)鍵并非農(nóng)民不愿意征地拆遷,也不是補(bǔ)償不到位,而是用現(xiàn)金補(bǔ)償?shù)姆绞饺菀壮鰡?wèn)題。因此,當(dāng)前全國(guó)各地都在探索新的補(bǔ)償方式,改現(xiàn)金補(bǔ)償為留地安置、社會(huì)保障等等。當(dāng)前全國(guó)各地探索征地拆遷補(bǔ)償辦法的實(shí)踐十分重要,是當(dāng)前征地制度改革的關(guān)鍵、重點(diǎn)和要害所在。
有趣的是,當(dāng)前媒體、學(xué)界乃至政策部門(mén)卻有一種思路,認(rèn)為征地制度改革的關(guān)鍵是建設(shè)城鄉(xiāng)統(tǒng)一的建設(shè)用地市場(chǎng),縮小征地范圍,允許農(nóng)地直接入市,甚至認(rèn)為城鄉(xiāng)建設(shè)用地應(yīng)當(dāng)同地同權(quán)同價(jià),試圖通過(guò)給農(nóng)民更大土地權(quán)利及通過(guò)市場(chǎng)化的辦法來(lái)解決當(dāng)前出現(xiàn)的征地拆遷的沖突問(wèn)題。這種土地改革思路甚至成了主流思路。這種思路顯然缺少對(duì)當(dāng)前征地拆遷實(shí)踐及其沖突原因的起碼了解,是完全錯(cuò)誤的主張。
具體地說(shuō),給農(nóng)民更大土地權(quán)利,也就意味著在征地拆遷中,農(nóng)民有更大的反對(duì)征地拆遷的能力,就有更大的在征地拆遷中進(jìn)行利益博弈的能力,其結(jié)果一是進(jìn)一步增加農(nóng)民從征地拆遷中所獲補(bǔ)償,二是使征地拆遷更難進(jìn)行。其中原因是,土地不可移動(dòng),而城市只可能平面擴(kuò)張。這樣一來(lái)的結(jié)果是,特定區(qū)位上的農(nóng)民有了更多的談判權(quán)和利益博弈能力,從而獲取了更多利益。但實(shí)際上,當(dāng)前征地拆遷中發(fā)生沖突并非因?yàn)檗r(nóng)民認(rèn)為補(bǔ)償太少所致。利益越大,農(nóng)民權(quán)利越大,利益博弈就越是激烈,其結(jié)果就是要么征地拆遷無(wú)法進(jìn)行,要么征地拆遷會(huì)導(dǎo)致更嚴(yán)重的沖突。
也就是說(shuō),當(dāng)前主流的解決征地拆遷沖突的所謂“縮小征地范圍”,“城鄉(xiāng)建設(shè)用地同地同權(quán)同價(jià)”,“農(nóng)地自由入市”的政策建議,不僅不能解決征地拆遷中的沖突問(wèn)題,而且可能帶來(lái)更激烈的沖突,和形成一個(gè)巨大土地食利集團(tuán)。
總結(jié)一下,在當(dāng)前中國(guó)快速城市化的背景下面,大規(guī)模征收農(nóng)地和在征地拆遷中產(chǎn)生巨額利益如何分配,必會(huì)引發(fā)激烈利益博弈,并可能表現(xiàn)為激烈沖突,但因?yàn)檎鞯夭疬w給了農(nóng)民足夠利益補(bǔ)償,農(nóng)民本質(zhì)上是盼征地拆遷的。也是因此,征地拆遷的沖突是可控的?,F(xiàn)行的征地拆遷制度也因此是有效的,是不應(yīng)當(dāng)改變的。唯一要改變的是要進(jìn)一步完善征地拆遷補(bǔ)償?shù)姆绞健?/p>
再過(guò)至多20年,中國(guó)快速城市化進(jìn)程就已結(jié)束,征地拆遷就成為過(guò)去時(shí)。在大約20年前開(kāi)始變得突出起來(lái)的征地拆遷沖突,至今沒(méi)有結(jié)束,也沒(méi)有激化。同樣,未來(lái)20年征地拆遷沖突也不會(huì)結(jié)束,同樣也不會(huì)激化。我們要以平常心來(lái)看待征地拆遷中的沖突。
反過(guò)來(lái),在如此快速的城市化過(guò)程中,在如此巨大的征地拆遷利益分配中,沒(méi)有沖突才真正是一件奇怪的事情。以為有了沖突就必須解決的想法,不明白這個(gè)世界就是由矛盾和沖突組成的,矛盾和沖突無(wú)處不在,無(wú)時(shí)不在。正是在矛盾與沖突中,這個(gè)社會(huì)形成的利益博弈多方的均勢(shì),保持了動(dòng)態(tài)的穩(wěn)定與平衡。





- 報(bào)料熱線(xiàn): 021-962866
- 報(bào)料郵箱: news@thepaper.cn
滬公網(wǎng)安備31010602000299號(hào)
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:31120170006
增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證:滬B2-2017116
? 2014-2026 上海東方報(bào)業(yè)有限公司




