- +1
連線金球獎中國評委:馬拉多納這幫老頭子為何更愛諾伊爾?
2014年度金球獎評選落下帷幕,在C羅、梅西和穆勒的相互夸贊中顯得格外和諧。
但是土耳其隊長圖蘭“告發(fā)”選票遭改動則讓人們又多了一絲遐想。在最佳教練的評選中,圖蘭在第一位選擇了西蒙尼。可是最終結(jié)果出爐時,他的選票變成了勒夫、穆里尼奧和西蒙尼。
金球獎?wù)娴拇嬖谕饨缡鞯母钠眴??投票的評選和選票的遞送機制是怎樣的?澎湃新聞(www.xinlihui.cn)連線了身在瑞士頒獎總部的國際足聯(lián)金球獎評選中國區(qū)唯一媒體評委、《體壇周報》副總編輯駱明,為大家解讀“金球”的幕后。

存在貓膩的可能嗎?
其實這不是第一次”金球獎”被曝出有更改選票問題,在2013年的選舉中馬其頓隊隊長潘德夫就說自己的選票被莫名修改。而國際足聯(lián)也沒有給出任何答復(fù)。
有關(guān)潘德夫和這次圖蘭的選票被改動,駱明說其實這個問題私下曾有被討論過。“大家大可不必擔(dān)心,國際足聯(lián)真想操縱評選,就根本不會對外公開通報具體的投票情況。”
“在金球獎評選中,所有選票是通過郵件發(fā)往國際足聯(lián)的,國際足聯(lián)會有確認回復(fù)。在國外足協(xié)屬于民間機構(gòu),在一些國家力量并不強勢。很可能是所在國足協(xié)的操作中出現(xiàn)了紕漏,或者足協(xié)工作人員沒有與隊長進行完全的溝通,就私自確認完成了投票?!?/p>
的確,對于小國足協(xié)來說,的確有出現(xiàn)紕漏可能?!恶R卡報》就曾說事后馬其頓足協(xié)曾經(jīng)找過潘德夫,承認是足協(xié)動了他的選票。
而在2013年票選中,意大利主帥普蘭德利,哥倫比亞主帥佩克爾曼等8名主帥稱選票結(jié)果和最初投票不一樣,還有兩人的投票結(jié)果為空。事后媒體分析稱,很有可能是足協(xié)耽誤了評選交票日期,盲目趕時間中出現(xiàn)了問題。

足壇名宿和球迷中不乏為德國門神叫屈的,而在漫長的歷史中,此前也只有1963年的雅辛贏得過金球獎,看來門將當真是距離金球最遠的那個人。
“我不認為是門將這個位置制約了諾伊爾,相反他應(yīng)該是受益者。”駱明對此有不同見解,“在世界杯舞臺上,諾伊爾并不比布馮、卡西或者卡恩這些傳奇門將的表現(xiàn)更優(yōu)秀。只不過過去門將缺乏包裝與炒作,倒是諾伊爾因為活動面積大吸引了更多眼球,還被認為扮演了一個球場上的新角色?!?/p>
大力神杯加上完美包裝,諾伊爾為何還是敗走麥城?這已經(jīng)是世界杯冠軍隊成員第二次在世界杯年無緣金球了,駱明從球隊結(jié)構(gòu)和投票流程上給予了分析。
“如果在確定前三名候選人再進行一次投票,也許諾伊爾的排名會更好,但是金球獎評選只有一次投票機會,和4年前的西班牙隊一樣,投向冠軍隊成員的選票開始就被分流了,當時西班牙隊有哈維、伊涅斯塔、卡西等好幾個有力競爭者,這一次德國隊的有力候選者只會更多。無疑分流了諾伊爾的票。”
而對于馬拉多納等名宿為諾伊爾叫屈,駱明分析稱:“主要是因為他們中間很多人平時生活重心已經(jīng)不再足球上了,對于聯(lián)賽的關(guān)注度不高。但是世界杯他們都會現(xiàn)身,自然世界杯的表現(xiàn)會給諾伊爾加分不少?!?/p>
此外作為昔日名宿們,在資訊尚不發(fā)達的年代,世界杯是他們展現(xiàn)自己的最好舞臺,“世界杯情結(jié)”和世界足球先生的“潛規(guī)則”(世界杯年,奪冠球隊核心獲獎)或許還印在他們的腦海中。

“他們二人拿獎的局面未來一段時間內(nèi)球迷還得忍受,能夠像C羅和梅西這樣長時間保持如此高光表現(xiàn)的球員幾乎沒有,他們的優(yōu)勢也是這么多年累積而成的,一個球員在某一年中有所發(fā)揮不足以撼動兩位巨星的地位?!?/p>
C羅現(xiàn)在31歲,他和皇馬的合同到2018年結(jié)束,以他恐怖的身體素質(zhì),只要未來不遭遇重大傷病,C羅在西甲“大殺四方”恐怕不會終結(jié)。
梅西現(xiàn)在只有28歲,雖然現(xiàn)在巴薩遭遇了麻煩,但在2015主席選舉,拉波爾塔回歸后,巴薩的一切或許將趨于穩(wěn)定,這也會給梅西安心踢球鋪平道路。
而像貝爾、J羅、內(nèi)馬爾等,以及蘇亞雷斯這樣的怪才,不是C羅隊友,就是梅西隊友,在俱樂部中,排序都在兩位大佬之下。
貝爾最近兩場聯(lián)賽,有機會傳球給C羅卻選擇了自己射門,激起皇馬球迷一片噓聲。當歐冠真正的爭霸可能,被幾家超級豪門壟斷之后,頂級球星資源也被這些豪門壟斷。
壟斷形成的另一方面,當然和兩大巨星個人能力實在太強,彼此間又有著不容稍息的激烈競爭關(guān)系有關(guān)。他們彼此砥礪,彼此又在促進。但是從整個世界足球發(fā)展看,壟斷是繁榮的表象,也可能是對多樣性發(fā)展的制約。
在去年金球獎頒獎典禮后,普拉蒂尼就說:“梅西和C羅將壟斷金球獎10年,我沒有看到能挑戰(zhàn)他們的人?!?/p>

在本屆金球獎評選中,中國隊隊長張琳芃選擇了C羅、梅西、穆勒。主帥佩蘭則選擇了穆勒、梅西、羅本。
而作為中國區(qū)唯一媒體評委,每一次的投票都是《體壇周報》內(nèi)部所有員工一起完成的?!拔覀冏约菏紫葧幸粋€集體投票,這個結(jié)果會作為我們的選票發(fā)往國際足聯(lián)。球員方面,我們投出的是C羅、諾伊爾和穆勒;教練方面,安切洛蒂、勒夫和西蒙尼上榜。 ”
“事實上,我個人的選擇和集體投票的結(jié)果有較大出入。在我看來,羅本是2014年的最佳,梅西也不應(yīng)該被排除在三甲之外。至于教練,我個人認為西蒙尼是最佳教練。在去年年底路透社有過一個全球最佳體育教練的評選,當時西蒙尼就是最佳??紤]到馬競的實力,西蒙尼的工作顯得更不容易?!?nbsp;





- 報料熱線: 021-962866
- 報料郵箱: news@thepaper.cn
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:31120170006
增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證:滬B2-2017116
? 2014-2025 上海東方報業(yè)有限公司




