西南大學(xué)博導(dǎo)倪志安實名公開舉報本校招生腐敗事件一出，澎湃新聞記者立刻連線倪志安和西南大學(xué)，一探事情真相。

        倪志安今年已滿60歲，作為博導(dǎo)，稱自己為“既得利益者”，他告訴記者：“現(xiàn)在的情況就是，大家都知道，但沒有敢找出來說?！?/p>

        此時的他已在寒假中，因為多次反映招生腐敗問題受阻，昨晚試著實名認證新浪微博，以獲得對公開信的傳播。就在今天上午10點半，忽然發(fā)現(xiàn)自己的微博已經(jīng)進不去了。

        他曾經(jīng)連續(xù)向?qū)W校反映，希望解決違規(guī)問題，無果，放棄了與學(xué)校溝通，最終選擇了實名公開信。

        倪志安認為微博被關(guān)涉及到西南大學(xué)利益相關(guān)者，在阻止他向社會發(fā)聲。

        對于記者“是否擔(dān)心得罪學(xué)校”的問題，倪志安說：“這個我都是有心理準備的，我是掂量過的?！?/p>

        與此同時，記者聯(lián)系到了西南大學(xué)校方，負責(zé)對外宣傳的部長對記者否認倪志安微博被關(guān)與學(xué)校的關(guān)系。“倪志安現(xiàn)在拒絕與學(xué)校溝通。學(xué)校對這一事件很重視，已經(jīng)在昨天專門成立了調(diào)查組，由紀委書記擔(dān)任組長進行調(diào)查。老師反映問題很正常，我們沒做過任何刪除的事?！?/p>

        倪志安公開信全文見澎湃新聞上篇報道：http://www.xinlihui.cn/newsDetail_forward_1292789。

        以下是記者對倪志安的采訪：

        澎湃新聞：為什么選擇實名公開的形式？

        倪志安：本來現(xiàn)在并不想讓新聞媒體介入進來，但是昨天注冊的新浪微博被舉報了，昨天晚上申請認證，今天上午10點半新浪忽然把微博關(guān)掉了。我想因為公開信涉及到了西南大學(xué)和利益相關(guān)者。

        我要強調(diào)的是，我的公開信是實名寫的，材料已經(jīng)交到了國務(wù)院學(xué)位委員會。我的學(xué)校也是知道這件事的，西南大學(xué)校長、副校長、院里都想跟我溝通，我沒有同意。因為我想說的，在公開信里已經(jīng)說的很清楚了。我已經(jīng)連續(xù)向校長反映了兩年，你們在這件事上跟我是有分歧的，那我們還說什么？我才會采取公開信的方式在社會上發(fā)布。

        看來由于我沒同意，他們要采取另外的方式，阻止我把情況公諸于世。我感到這個態(tài)度是很惡劣的，作為一個高校，卻不支持正義。現(xiàn)在他們的做法，比找我批評我還惡劣。真是沒想到。

        我不玩微博的，因為其他途徑反映不上去才會這樣，才在學(xué)著做微博實名認證。

        我做學(xué)問至今，一直在維護西南大學(xué)，但西南大學(xué)做的有點過分了。這樣下去會毀掉教育、毀掉學(xué)術(shù)。

        澎湃新聞：是否擔(dān)心會得罪學(xué)校、自己受到影響？

        倪志安：這個我都是有心理準備的，我是掂量過的。我本身是博導(dǎo)，算“既得利益者”，已經(jīng)到60歲了，之前就已經(jīng)看不慣一些事，打了報告要求退休。我1976年參加工作，工齡已經(jīng)有38年了。現(xiàn)在微博被關(guān)我就更氣憤了。

        澎湃新聞：您從什么時候開始向?qū)W校反映？

        倪志安：我從2013年就開始向?qū)W校反映問題，一個是某位女學(xué)生，她的文章有嚴重的問題，沒有通過，但院長陳躍在2013年12月組織了一批人，全是當(dāng)官的：院長、副院長……全都不是搞馬哲的，組成了答辯委員會。答辯委員會的組成是有規(guī)定，必須是“同行專家”。他們不是同行專家，居然把我們答辯不通過的學(xué)生全票通過了。我認為這件事褻瀆了學(xué)術(shù)。

        澎湃新聞：當(dāng)時是希望學(xué)校解決問題嗎？

        倪志安：是的，當(dāng)時還提出了要求，不能給學(xué)位，后來還是拿走了。

        另一個問題是2013年博導(dǎo)的事情，把不是搞馬哲的人弄到我們這里當(dāng)博導(dǎo)，我是馬克思主義哲學(xué)博士授權(quán)點的領(lǐng)銜學(xué)者，哪些人干這個哪些人不干這個都很清楚，他們的遴選條件是違規(guī)的，我寫了舉報信，然后西南大學(xué)也沒有解決。

        還有，有學(xué)生要報考我，給我打電話詢問，我說招生簡章還沒出來，等出來后你們再按招生簡章填報。結(jié)果今年簡章出來了，告訴我我只是在“馬克主義原理”招生，在馬哲沒有招生，我說怎么會呢？沒有人跟我商量過。

        這個事還是次要的，一看招生簡章，我看到原來不搞馬哲的人跑到我們這里來招生了，怎么能這樣做？

        還不止如此，他們隨意設(shè)立二級學(xué)科博士點，不能這樣干，怎么能這樣設(shè)置二級學(xué)科？這是要經(jīng)過校外專家評審的啊。校外通過，校外的學(xué)術(shù)委員會才能通過，而他們什么程序都不走，就可以設(shè)置二級學(xué)科，然后招生。

        關(guān)鍵是學(xué)校還認可了，在我看來違規(guī)就違大了。

        澎湃新聞：其他老師沒有意見嗎？

        倪志安：人們對這個問題是很有意見了，我的朋友很多博導(dǎo)，打電話來支持我：倪教授你這個事情干的好?，F(xiàn)在的情況就是，大家都知道，但沒有敢找出來說。