12月9日，美國(guó)參議院情報(bào)委員會(huì)發(fā)布了《中央情報(bào)局（CIA）酷刑情況報(bào)告》。在這份酷刑報(bào)告中，CIA被揭露的審訊手段包括水刑、性威脅、剝奪睡眠等駭人聽聞的手段。

        但美國(guó)《國(guó)家》（The Nation）雜志報(bào)道稱，根據(jù)最新分析顯示，“人體試驗(yàn)”才是CIA強(qiáng)化刑訊項(xiàng)目的“核心特征”。盡管CIA堅(jiān)持隱去這些酷刑實(shí)驗(yàn)室的地點(diǎn)和疑犯身份，但在參議院情報(bào)委員會(huì)公布的酷刑報(bào)告中，CIA審訊和拘留技術(shù)中的實(shí)驗(yàn)性質(zhì)顯而易見。

        參議院情報(bào)委員會(huì)還在報(bào)告中稱，CIA的強(qiáng)化刑訊項(xiàng)目并未帶來多少有價(jià)值的信息，而CIA在這一項(xiàng)目的價(jià)值上甚至反復(fù)誤導(dǎo)白宮和國(guó)會(huì)。

        《紐約時(shí)報(bào)》專欄作者托馬斯·弗里德曼表示，“9·11事件之后，由于擔(dān)心再次發(fā)生恐怖襲擊，我們放寬了要求，而一些官員以及中央情報(bào)局（CIA）利用了這種寬縱，在危機(jī)過后的很長(zhǎng)一段時(shí)間里，不僅虐待在押人員，還濫用制度，并向公眾以及其他政府部門撒謊。如果不被揭露和審查，這類行為給我們的社會(huì)帶來的傷害可能不亞于一場(chǎng)恐怖襲擊?！?/p>

CIA曾外包80%的審訊項(xiàng)目，負(fù)責(zé)人資質(zhì)遭質(zhì)疑

        據(jù)報(bào)道，這項(xiàng)人體實(shí)驗(yàn)項(xiàng)目的負(fù)責(zé)人是前空軍心理學(xué)家詹姆斯·E·米切爾（James E. Mitchell）以及布魯斯·杰森（Bruce Jessen）。作為CIA的承包商，他們?cè)O(shè)計(jì)了審訊和拘留的方案，并與其他人一同在CIA的“黑獄”中對(duì)疑犯實(shí)施。

        路透社報(bào)道稱，他們?cè)趨⒆h院的報(bào)告中分別采用了化名格雷森·斯威格特（Grayson Swigert）以及哈蒙德·鄧巴（Hammond Dunbar）。從2005年至2009年間，CIA超過80%的審訊項(xiàng)目都外包給了他們運(yùn)營(yíng)的“米切爾杰森公司”（Mitchell Jessen & Associates），并支付了8000萬美元。此外，中情局還向該公司支付了100萬美元，保護(hù)該公司及其雇員免于承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。

        酷刑報(bào)告對(duì)于這兩名心理學(xué)家的資質(zhì)提出了質(zhì)疑稱，“兩名心理學(xué)家都沒有任何審訊經(jīng)驗(yàn)，也不擁有對(duì)基地組織特別的了解或是反恐背景，甚至都沒有相關(guān)的文化或語(yǔ)言經(jīng)驗(yàn)。”

        參議院情報(bào)委員會(huì)主席黛安娜·范斯坦（Dianne Feinstein）稱，他們?cè)O(shè)計(jì)的系統(tǒng)對(duì)一些被中情局關(guān)押的人構(gòu)成了嚴(yán)刑逼供。

        CIA對(duì)此回應(yīng)稱，雇傭他們二人是有正當(dāng)理由的?！拔覀兿嘈潘麄兊膶I(yè)技術(shù)是獨(dú)特的?！睂徲嵔?jīng)驗(yàn)、反恐知識(shí)或是文化語(yǔ)言經(jīng)都與驗(yàn)切爾和杰森的資質(zhì)無關(guān)。他們有的是曾作為美國(guó)空軍，掌握了在戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期美國(guó)戰(zhàn)俘所受酷刑的研究經(jīng)驗(yàn)，以及對(duì)“習(xí)得性無助”是否在能在敵人身上生效的好奇心。

被指對(duì)疑犯“人體試驗(yàn)”并非首次

        而事實(shí)上，早在2009年，非營(yíng)利組織醫(yī)生促進(jìn)人權(quán)協(xié)會(huì)（PHR）發(fā)布的一份報(bào)告稱，CIA在審訊過程中涉嫌進(jìn)行“人體試驗(yàn)”。報(bào)告稱，為了確定審訊手段的效果，醫(yī)生主動(dòng)監(jiān)測(cè)CIA的審訊過程，同時(shí)在未經(jīng)本人同意的情況下，在被疑犯身上做實(shí)驗(yàn)。這種收集數(shù)據(jù)的做法“與非法實(shí)驗(yàn)如出一轍”。

        2009年4月，國(guó)際紅十字委員會(huì)在一份報(bào)告中披露，CIA在對(duì)疑犯實(shí)施水刑過中，出現(xiàn)了受雇于美國(guó)中央情報(bào)局的醫(yī)務(wù)人員，他們甚至使用了類似飛行脈搏血氧計(jì)的儀器，夾住囚犯的手指，監(jiān)測(cè)其受刑過程中的血氧含量。

        2010年，人權(quán)醫(yī)生組織指出，CIA對(duì)疑犯實(shí)施的強(qiáng)化刑訊項(xiàng)目中，受雇于CIA的醫(yī)生、心理學(xué)家和衛(wèi)生專家實(shí)際上是打著“保護(hù)疑犯健康”的幌子，進(jìn)行人體試驗(yàn)，即在經(jīng)過實(shí)際測(cè)試及改良后研究出符合憲法的酷刑，以確保酷刑不會(huì)超過政府律師要求的限度之外。據(jù)報(bào)道，當(dāng)時(shí)受雇于CIA的醫(yī)生認(rèn)為,對(duì)疑犯實(shí)施水刑時(shí)，在水中加入鹽分后疑犯就不會(huì)出現(xiàn)低鈉血癥癥狀，于是遂建議用鹽水代替普通水施刑。