12月1日是外逃經(jīng)濟(jì)嫌犯投案自首的最后期限。此前在11月17日，記者從公安部獲悉，從7月22日“獵狐2014”行動(dòng)展開以來，已經(jīng)有288名外逃經(jīng)濟(jì)嫌犯歸案。11月25日，廣東有關(guān)方面稱已經(jīng)“獵”回42名外逃經(jīng)濟(jì)嫌犯，暫列全國(guó)第一。

        看來成績(jī)是很大的。不過，有一個(gè)問題始終困擾著公眾：外逃經(jīng)濟(jì)犯罪嫌犯到底有多少？

        一組數(shù)據(jù)是，公安部2004年的統(tǒng)計(jì)資料表明，外逃經(jīng)濟(jì)嫌犯有500多人，涉案金額逾700億元；2006年5月公安部的一次新聞發(fā)布會(huì)稱，上一年，公安機(jī)關(guān)共將53名外逃的經(jīng)濟(jì)嫌犯緝捕回國(guó)，但同時(shí)稱，仍有近800名經(jīng)濟(jì)嫌犯外逃。2006年審計(jì)署發(fā)布的消息稱，截至當(dāng)年5月，外逃經(jīng)濟(jì)嫌犯有800人左右，直接涉案金額700多億元人民幣。而2010年12月，《中國(guó)日?qǐng)?bào)》稱，根據(jù)當(dāng)時(shí)公安機(jī)關(guān)經(jīng)偵部門掌握的數(shù)據(jù)，約有580名涉嫌經(jīng)濟(jì)犯罪人員潛逃在境外。

        另一組數(shù)據(jù)顯示，最高人民檢察院2001年公布，有4000多名貪污賄賂犯罪嫌疑人攜公款50多億元在逃（誠(chéng)然，“在逃”的意思不等于逃到境外）。

        2011年，中國(guó)人民銀行一份研究報(bào)告引述中國(guó)社科院的調(diào)研資料披露：從上世紀(jì)90年代中期以來，外逃黨政干部、公安、司法干部和國(guó)家事業(yè)單位、國(guó)有企業(yè)高層管理人員，以及駐外中資機(jī)構(gòu)外逃、失蹤人員數(shù)目為16000~18000 人，攜帶款項(xiàng)達(dá)8000億元人民幣。不過，隨后有機(jī)構(gòu)指出該調(diào)研報(bào)告引用的有關(guān)外逃貪官、金額的數(shù)據(jù)有誤。但權(quán)威部門也只是否認(rèn)8000億元一說，卻未能給出權(quán)威數(shù)據(jù)。

        北京大學(xué)廉政建設(shè)研究中心主任李成言稱，根據(jù)他們的研究，外逃官員保守估計(jì)有近萬(wàn)名，攜帶金額約1萬(wàn)億元。

        外逃貪官屬于外逃經(jīng)濟(jì)嫌犯中的一類，因此，外逃嫌犯的數(shù)量肯定比外逃貪官要多，兩者不可混為一談。不過公眾還是一頭霧水：說問題不嚴(yán)重，前一組數(shù)據(jù)可以證明；說問題很嚴(yán)重，后一組數(shù)據(jù)也可以證明。

        而它真正的影響，是腐敗形勢(shì)和反腐成效及前景的評(píng)估。前組數(shù)據(jù)至少說明，外逃經(jīng)濟(jì)嫌犯（包括外逃貪官）的問題并不像民間傳說的那么嚴(yán)重，追討也頗有成效，且外逃經(jīng)濟(jì)嫌犯有減少趨勢(shì)。而后組數(shù)據(jù)則至少說明，外逃經(jīng)濟(jì)嫌犯非常多，目前歸案的外逃經(jīng)濟(jì)嫌犯還非常少，追逃工作任重而道遠(yuǎn)，從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看，包括與有關(guān)國(guó)家和地區(qū)之間就引渡、遣返、勸返等手段的談判、研究和運(yùn)用，國(guó)內(nèi)有關(guān)的立法和修法，都必須盡快提上日程。而近期中共中央總書記習(xí)近平七次提到反腐敗的國(guó)際合作，似乎也印證了外逃情況的嚴(yán)重性。

        反腐敗斗爭(zhēng)情況錯(cuò)綜復(fù)雜，公眾能夠理解公布具體案情的難度，但公眾知道一個(gè)相對(duì)精確的外逃總數(shù)，肯定有助于他們對(duì)反腐敗的理解和支持。