據(jù)南都網(wǎng)報(bào)道，近日，網(wǎng)上曝出廣西一房地產(chǎn)商送禮名單，送禮對(duì)象涉及玉林市政府、供電局、消防支隊(duì)、規(guī)劃建設(shè)局等多部門負(fù)責(zé)人，送禮金額從60元到30萬(wàn)元不等。

        報(bào)道稱，天涯論壇上出現(xiàn)一則名為《絕版房企瑣碎行賄名單》的帖子，帖子內(nèi)容包含舉報(bào)帖照片在內(nèi)的近百?gòu)堈掌Ｅ炫刃侣劊╳ww.xinlihui.cn）在天涯社區(qū)中發(fā)現(xiàn)一則名為《絕版房企瑣碎行賄名單》的帖子。帖子中首張送禮照片顯示的是從2007年至2008年白條收支匯總情況。內(nèi)容顯示，2007年至2010年總計(jì)沖白條約350.6萬(wàn)元。

        在其余照片列出的明細(xì)表顯示，在這份名單中，送禮金額最大的一筆是30萬(wàn)。由于照片中該明細(xì)內(nèi)容被打馬賽克，因而無(wú)從得知這筆金額的去處。另外一筆10萬(wàn)元的“楊總咨詢費(fèi)”顯示用于玉林經(jīng)開區(qū)黨工委盧姓領(lǐng)導(dǎo)。

        在“2010年新春賀年名單”中，列出了給供電局、質(zhì)站長(zhǎng)、市政府、定額站、人防、消防等部門的送禮金額。其中還明確標(biāo)注了送給供電局總計(jì)6000元的現(xiàn)金，定額站3000元現(xiàn)金。該名單累計(jì)共19800元，并且在下方還有“請(qǐng)楊總閱批”的字樣。

        另外一張顯示，2011年3月3日由該公司綜合管理處出示的費(fèi)用單中，費(fèi)用合計(jì)約62萬(wàn)元，董事長(zhǎng)承擔(dān)約45萬(wàn)元，公司承擔(dān)約17萬(wàn)。其中，用黑色粗體標(biāo)注的記錄用于“某廣場(chǎng)韋主席現(xiàn)場(chǎng)提名費(fèi)用5萬(wàn)元”，據(jù)南都報(bào)道，舉報(bào)人稱，韋主席實(shí)為玉林市退休老領(lǐng)導(dǎo)。該費(fèi)用單有負(fù)責(zé)人簽字“同意報(bào)批”，楊總簽字“同意辦”。網(wǎng)曝楊總簽字“同意辦”照片

        據(jù)報(bào)道，玉林市紀(jì)委相關(guān)負(fù)責(zé)人回應(yīng)，早在10月網(wǎng)上就有該舉報(bào)帖，目前紀(jì)委已聯(lián)合相關(guān)部門介入調(diào)查，稱若屬實(shí)一定嚴(yán)格處理。

        而被舉報(bào)人楊某在接受媒體采訪時(shí)稱，這是競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手其中一股東蓄意陷害。他說自己已看過舉報(bào)帖，該帖是將原始賬目材料部分涂掉、修改而成的，“有意這么搞”。楊某稱，此前舉報(bào)人舉報(bào)他偷稅漏稅幾千萬(wàn)元，但國(guó)稅等部門核查發(fā)現(xiàn)，“小問題是存在的，但根本沒有幾千萬(wàn)那么嚴(yán)重”。

        而至于所謂的賄賂官員，楊某解釋，此前因?yàn)橐恍﹩栴}遲遲無(wú)法解決而需要維護(hù)關(guān)系。他說，韋主席在上世紀(jì)八九十年代曾任玉林市委副書記，如今退休已久，十多年前在一次感恩活動(dòng)中結(jié)識(shí)。楊某稱，韋主席退休后是書法家，而他也愛好美術(shù)工藝十余年，在一次活動(dòng)中邀請(qǐng)韋主席題詞支付正常報(bào)酬5萬(wàn)元，并非賄賂官員。