中西醫(yī)在微博上約架了。

        9月13日，微博名人@燒傷超人阿寶（北京積水潭醫(yī)院燒傷科主治醫(yī)師寧方剛）在微博上發(fā)起了一場(chǎng)中醫(yī)“脈診驗(yàn)孕”的中西醫(yī)擂臺(tái)約戰(zhàn)。最初，阿寶稱(chēng)愿出獎(jiǎng)金5萬(wàn)，以隨機(jī)盲法測(cè)中醫(yī)脈診準(zhǔn)確率是否能超80%?！叭糁嗅t(yī)勝出，阿寶將提供獎(jiǎng)金5萬(wàn)元并終身不稱(chēng)中醫(yī)為偽科學(xué)?！?月13日當(dāng)天，北京中醫(yī)藥大學(xué)副教授楊楨首先應(yīng)戰(zhàn)。而獎(jiǎng)金金額在網(wǎng)友的贊助下，追加到了10萬(wàn)元。

        9月25日，“打擂”具體規(guī)則《切脈驗(yàn)孕測(cè)試方案》出了初稿。之后，楊楨提出阿寶方面須“提供管理機(jī)構(gòu)對(duì)脈診驗(yàn)孕及直播的倫理批準(zhǔn)”、“測(cè)試孕婦孕齡在8-13周并從妊娠第4周開(kāi)始每周抽血化驗(yàn)兩次”、“脈診時(shí)只能由他和測(cè)試者在場(chǎng)”等要求，這些在阿寶及其挑戰(zhàn)的代理人——調(diào)查記者@王志安看來(lái)難以接受。

        阿寶表示已咨詢(xún)過(guò)相關(guān)機(jī)構(gòu)：“這種挑戰(zhàn)賽性質(zhì)的脈診驗(yàn)孕活動(dòng)提出的倫理申請(qǐng)根本不會(huì)被受理?！钡珬顦E起初并不讓步。于是，“巔峰對(duì)決”的時(shí)間始終不能塵埃落定，雙方倒是掀起了一陣你來(lái)我往的口水戰(zhàn)。   

        直到10月13日凌晨，阿寶發(fā)下最后通牒：“如果10月13日晚10點(diǎn)之前楊楨醫(yī)生依然不作出具體而有意義的回應(yīng)。我們只能認(rèn)為楊楨醫(yī)生沒(méi)有參加的誠(chéng)意，視為棄權(quán)?！钡搅?3日晚，楊楨回應(yīng)“那就繼續(xù)脈診驗(yàn)孕”。他向澎湃新聞（www.xinlihui.cn）表示，他愿意放棄之前所有要求，“我要看他們（阿寶、王志安）會(huì)怎么做?！?nbsp;    

        近幾日又有幾人陸續(xù)加入這場(chǎng)中西醫(yī)“約架”。10月12日，從業(yè)22年的成都中醫(yī)執(zhí)業(yè)醫(yī)師呂即來(lái)應(yīng)征：“不但要驗(yàn)孕，我還要挑戰(zhàn)通過(guò)診脈來(lái)判斷還有幾天來(lái)月經(jīng)！”

　　還有網(wǎng)友在微博上提出“100萬(wàn)起步”應(yīng)戰(zhàn)，并留下名字電話(huà)。

　　對(duì)此，王志安回復(fù)“符合條件”即可報(bào)名。隨后阿寶親自重申了應(yīng)戰(zhàn)中醫(yī)的資格：任職三甲醫(yī)院、有副高及以上職稱(chēng)?！懊耖g無(wú)證中醫(yī)、江湖非法游醫(yī)、個(gè)體診所醫(yī)生以及基層醫(yī)生恕不接待?！?nbsp; 

截止澎湃新聞發(fā)稿，阿寶沒(méi)有針對(duì)此事更新微博。這場(chǎng)“約戰(zhàn)”何時(shí)開(kāi)打？怎么打？尚無(wú)定數(shù)。 

    

中西醫(yī)“約架”有意義嗎？

        為什么要有這么一場(chǎng)約戰(zhàn)？@燒傷超人阿寶在微博中聲明，以現(xiàn)代科學(xué)手段驗(yàn)證中醫(yī)診療手段是他多年的心愿。但“打假斗士”方舟子發(fā)微博稱(chēng)：“要跟中醫(yī)打賭能否把出喜脈，應(yīng)該由中醫(yī)界推舉他們認(rèn)為水平最高的‘大師’出來(lái)接受檢驗(yàn)。跟一個(gè)沒(méi)什么名氣的中醫(yī)打賭，贏了，其他中醫(yī)和中醫(yī)粉也只會(huì)認(rèn)為此人水平差，不承認(rèn)把不出喜脈。所以這種打賭沒(méi)意義，有王志安摻乎更沒(méi)意義?！?nbsp;       

        楊楨則告訴澎湃新聞，中西醫(yī)本身沒(méi)有一爭(zhēng)高下的必要，自家的兩個(gè)兄長(zhǎng)都是西醫(yī)，“我跟他們叫什么板？”在他看來(lái)，待檢孕婦選擇西醫(yī)還是中醫(yī)，完全看病人的需要?！岸宜^假陽(yáng)性，中西醫(yī)檢測(cè)手段都不能說(shuō)可100%避免?！?nbsp;       

        在復(fù)旦大學(xué)歷史系副教授張仲民看來(lái)，微博上這場(chǎng)“診脈驗(yàn)孕”的約戰(zhàn)實(shí)質(zhì)上解決不了什么問(wèn)題。“最大的效用或許是又一次提出中西醫(yī)由來(lái)已久的矛盾和對(duì)異己的態(tài)度問(wèn)題?！彼蚺炫刃侣劚硎?，“我們要學(xué)的不只是西方的科學(xué)、文明和主流價(jià)值，還有西方對(duì)科學(xué)、技術(shù)與工具理性的反思，以及對(duì)多元文化的倡導(dǎo)和尊重，更要認(rèn)識(shí)到胡適那句老話(huà)——‘容忍比自由更重要’?！?nbsp;       

這些年為何中醫(yī)成了靶子？

        近年來(lái)，中西醫(yī)論爭(zhēng)伴隨著中醫(yī)出錯(cuò)的案例不斷見(jiàn)諸媒體。比如，有媒體報(bào)道稱(chēng)沈陽(yáng)一懷孕女子曾被老中醫(yī)誤診為“氣血兩虧”，開(kāi)了36袋中藥后因腹腔大出血險(xiǎn)些喪命。醫(yī)療事故和醫(yī)患糾紛不獨(dú)在中醫(yī)里存在，為何中醫(yī)成了靶子？       

        張仲民表示，有人反對(duì)中醫(yī)和“中醫(yī)旗號(hào)被濫用”或“借中醫(yī)、養(yǎng)生騙人斂財(cái)”有關(guān)，“但這本身并非中醫(yī)不該存在的理由。臺(tái)灣作家、學(xué)者薛仁明也告訴澎湃新聞，現(xiàn)在中醫(yī)備受爭(zhēng)議的一大原因是好中醫(yī)越來(lái)越少。此前在北京大學(xué)演講時(shí)他還認(rèn)為，好中醫(yī)越來(lái)越少的關(guān)鍵在于目前中醫(yī)教育體系沒(méi)辦法培養(yǎng)出好的中醫(yī)?！币?yàn)槟壳暗闹嗅t(yī)教育全部都是用西醫(yī)概念來(lái)訓(xùn)練的?！八f(shuō)，”我們覺(jué)得中醫(yī)不科學(xué)，就引進(jìn)西醫(yī)的那些概念，把中醫(yī)所有的名詞用西醫(yī)的概念來(lái)分析。這樣，中醫(yī)就失去了生命力。最后，就培養(yǎng)不出像樣的中醫(yī)。" 

        而若非要以“科學(xué)化”為標(biāo)準(zhǔn)，張仲民認(rèn)為，不僅中醫(yī)的合法性不足，中國(guó)古代的化學(xué)、史學(xué)、文學(xué)和哲學(xué)等學(xué)科都不能和西方現(xiàn)代學(xué)科接軌，都沒(méi)有足夠的合法性?！爸嗅t(yī)是從中國(guó)文化傳統(tǒng)和日常生活中發(fā)展出來(lái)的一套行之有效的經(jīng)驗(yàn)與實(shí)踐，同時(shí)也是認(rèn)識(shí)外部世界的觀念和理論，這些都不同于西方以科學(xué)化為核心的近代醫(yī)學(xué)，它無(wú)法用實(shí)驗(yàn)或量化的方法進(jìn)行檢驗(yàn)或重復(fù)?！彼f(shuō)，“但這不影響它繼續(xù)在日常生活中發(fā)揮作用，更無(wú)損于它在文化層面具有的特殊價(jià)值與意義。”       

中醫(yī)應(yīng)該進(jìn)博物館？    

        美國(guó)范德堡大學(xué)醫(yī)學(xué)中心博士后韓冰的外公是中醫(yī)，他小時(shí)候有過(guò)看中醫(yī)的經(jīng)歷。但在經(jīng)過(guò)現(xiàn)代醫(yī)學(xué)系統(tǒng)訓(xùn)練之后，他不再接受中醫(yī)的理論體系。他告訴澎湃新聞，“接受過(guò)現(xiàn)代醫(yī)學(xué)或者生物學(xué)訓(xùn)練的人，對(duì)中醫(yī)普遍持懷疑的態(tài)度?！彼J(rèn)為，現(xiàn)在應(yīng)如何看待中醫(yī)這一問(wèn)題，就如同在問(wèn)對(duì)馬車(chē)或紡車(chē)有何看法，“如果把它們放回到歷史階段，是個(gè)好東西。但非要和現(xiàn)代的汽車(chē)、火車(chē)或大型紡織機(jī)來(lái)比，那么它問(wèn)題就大了。它在一定歷史階段解決了一部分問(wèn)題，但在今天，給予過(guò)高的評(píng)價(jià)就是有問(wèn)題的。”        

        韓冰解釋說(shuō)，中醫(yī)從理論體系上來(lái)說(shuō)，帶有整體論的自圓其說(shuō)的特征，這是不符合現(xiàn)代科學(xué)理論的?，F(xiàn)代的科學(xué)理論是基于實(shí)證的，也帶有可被證偽的特征。“哪怕說(shuō)地球是方的，我們可以通過(guò)一些手段去證明它是錯(cuò)的。但是在推翻這個(gè)理論之前，地球是方的就是科學(xué)理論，因?yàn)樗嬖诳杀蛔C偽性，也可以推著它往前走。知識(shí)、理論的創(chuàng)新，有可發(fā)展的特征，但中醫(yī)理論就不具備這個(gè)特點(diǎn)。中醫(yī)整套理論體系看起來(lái)可以自圓其說(shuō)，但是又什么都沒(méi)說(shuō)，不符合現(xiàn)代科學(xué)理論的特征。” 所以，韓冰認(rèn)為，中醫(yī)理論應(yīng)該拿到博物館、文獻(xiàn)館里，好好的保存，供搞哲學(xué)史、思想史、人類(lèi)認(rèn)知史的人去發(fā)現(xiàn)其史料價(jià)值，如果仍拿去給人治病，至少是非常草率的。

        而在技術(shù)層面韓冰認(rèn)為，像中藥、針灸，有非常樸素的經(jīng)驗(yàn)在里面?！斑@些經(jīng)驗(yàn)，拿今天的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)看，即便把它看成一個(gè)試驗(yàn)，也太過(guò)粗糙了。但在漫漫歷史長(zhǎng)河中不斷嘗試，總會(huì)積累一些經(jīng)驗(yàn)。對(duì)中醫(yī)技術(shù)部分的東西，應(yīng)該按照現(xiàn)代科學(xué)的嚴(yán)格實(shí)驗(yàn)條件去驗(yàn)證，有效就保留，無(wú)效就請(qǐng)到博物館、檔案館里?！?/p>

        江西省腫瘤醫(yī)院主治醫(yī)生李俊玉則對(duì)澎湃新聞?wù)f，以他個(gè)人的經(jīng)驗(yàn)和觀察，在臨床中，西醫(yī)也有部分采用中醫(yī)治療方法的情況，如從養(yǎng)生的角度出發(fā)，給予患者在飲食方面的提醒，另外推拿、針灸也適用于骨質(zhì)增生的治療，但都是輔助治療手段。他認(rèn)為，中醫(yī)的理論體系沒(méi)辦法接受現(xiàn)代科學(xué)的實(shí)驗(yàn)檢測(cè)，但這并不妨礙它在實(shí)際操作中的使用。“我們西醫(yī)也有局限性，人類(lèi)的知識(shí)都是有局限性。再過(guò)幾百年，回過(guò)頭來(lái)看，說(shuō)不定我們現(xiàn)在認(rèn)為是真理性的東西就會(huì)被推翻，所以不必要采取這么激烈的對(duì)抗態(tài)度?！?/p>