《人民日?qǐng)?bào)》：加強(qiáng)國(guó)防建設(shè)，保衛(wèi)世界和平！

        1964年10月16日下午3點(diǎn)，中國(guó)第一顆原子彈在羅布泊成功爆炸。當(dāng)天傍晚，周恩來(lái)在人民大會(huì)堂宣布喜訊，《人民日?qǐng)?bào)》隨即出了號(hào)外：《加強(qiáng)國(guó)防建設(shè)的重大成就，對(duì)保衛(wèi)世界和平的重大貢獻(xiàn)——我國(guó)第一顆原子彈爆炸成功》，第二天的頭版頭條也刊登了這一消息。

        《人民日?qǐng)?bào)》還同時(shí)刊登中國(guó)政府對(duì)于核武器立場(chǎng)的《中華人民共和國(guó)政府聲明》，主要內(nèi)容包括：一、中國(guó)發(fā)展核武器, 是為了打破大國(guó)的核壟斷；二、中國(guó)不會(huì)首先使用核武器；三、中國(guó)將盡力促進(jìn)全面禁止和徹底銷(xiāo)毀核武器的實(shí)現(xiàn)。其中“鄭重建議召開(kāi)世界各國(guó)首腦會(huì)議，討論全面禁止和徹底銷(xiāo)毀核武器問(wèn)題”的內(nèi)容后來(lái)尤其受到世界媒體的關(guān)注。

        并且，中央專(zhuān)委考慮到，從照片上推斷核武器當(dāng)量不是最主要的方法，不會(huì)泄密，因此決定可以公布蘑菇云照片（李旭閣，《原子彈日記》，解放軍文藝出版社，2013）。

蘑菇云和《人民日?qǐng)?bào)》號(hào)外

        

《紐約時(shí)報(bào)》：全世界都在關(guān)注原子彈……但中國(guó)是紙老虎！

        美國(guó)的《紐約時(shí)報(bào)》1964年10月17日、18日兩日關(guān)于中國(guó)原子彈的報(bào)道多達(dá)幾十篇。

        10月17日的《紐約時(shí)報(bào)》全文刊登了美國(guó)總統(tǒng)約翰遜針對(duì)中國(guó)原子彈爆炸所做的講話(huà)，并在頭版發(fā)表John W. Finney的特稿進(jìn)行解讀和評(píng)論。

        文章稱(chēng)，約翰遜取消了原定的競(jìng)選行程，發(fā)表電視講話(huà)，表示中國(guó)的核試驗(yàn)“不出所料”，讓美國(guó)的盟國(guó)不必?fù)?dān)心“立即會(huì)發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)的威脅”，但此次爆炸是“世界歷史上最不幸的時(shí)刻之一”，“自由世界”的核力量仍然承諾對(duì)亞洲的保護(hù)，并否認(rèn)是美國(guó)的核威脅迫使中國(guó)發(fā)展核武器。文章以《他看到了“悲劇”》（He Sees‘Tragedy’: Calls Costs Too Great for Chinese, Though Weapon Is Crude）為題，因約翰遜在講話(huà)中表示，核試驗(yàn)對(duì)于貧窮的中國(guó)來(lái)說(shuō)代價(jià)太重，與其說(shuō)世界和平的威脅，更應(yīng)說(shuō)是中國(guó)的“悲劇”。

        文章還關(guān)注到美方信息是否滯后的問(wèn)題，稱(chēng)白宮消息來(lái)源于中國(guó)政府的聲明，也就是美國(guó)東部時(shí)間上午11點(diǎn)，爆炸發(fā)生8小時(shí)以后。在得到情報(bào)人員的確認(rèn)后，約 翰遜于下午1：20分在發(fā)表了聲明。政府官員表示，盡管有10個(gè)小時(shí)的時(shí)間差，并不意味著監(jiān)測(cè)網(wǎng)絡(luò)的失效：他們幾乎是第一時(shí)間監(jiān)測(cè)到了爆炸，決定性的證據(jù) 是飛機(jī)搜集到的放射性物質(zhì)，但整合信息需要一些時(shí)間。

        中國(guó)并沒(méi)有公布原子彈爆炸的細(xì)節(jié)，然而《紐約時(shí)報(bào)》試圖拼湊出更多信息：“盡管總統(tǒng)講話(huà)只提到爆炸發(fā)生在中國(guó)西部，但據(jù)了解，試驗(yàn)地點(diǎn)是處于中蘇交界的新疆地區(qū)?！?/p>

《紐約時(shí)報(bào)》對(duì)中國(guó)核試驗(yàn)位置的報(bào)道

        

        除了全文刊美國(guó)總統(tǒng)講話(huà)和中國(guó)政府聲明（譯文）以外，《紐約時(shí)報(bào)》的報(bào)道主要有三類(lèi)：

        一類(lèi)緊跟事態(tài)，報(bào)道中國(guó)局勢(shì)及各國(guó)家、地區(qū)的反應(yīng)。

        17日，駐東京記者發(fā)回報(bào)道，稱(chēng)日本政府斥責(zé)中國(guó)研制核武器，并指出日本將更有意識(shí)地依靠美國(guó)提供軍事保護(hù)（Japan Chides China for Defying Opinion of world on A-Bomb）；

        駐新德里記者發(fā)回報(bào)道，稱(chēng)中國(guó)的原子彈爆炸加劇了印度的焦慮，印度有發(fā)展核武器作為防衛(wèi)的可能，并且蘇聯(lián)將提供142百萬(wàn)美元幫助印度發(fā)展武裝力量以對(duì)抗中國(guó)（India’s Anxiety Over Red China Rises With Changes at Moscow）；

        駐香港記者發(fā)回報(bào)道，稱(chēng)中國(guó)當(dāng)局正加強(qiáng)與英國(guó)殖民地香港的聯(lián)系（Peking Strengthens Ties to Hong Kong）；

        駐巴黎記者發(fā)回報(bào)道，稱(chēng)歐洲的經(jīng)濟(jì)照常、股票平穩(wěn)（Business keeps calm in Europe: Stock and Money Markets on Continent Unruffled by Soviet and U.S. events）；

        駐倫敦記者發(fā)回報(bào)道，英國(guó)政府對(duì)中國(guó)不顧“世界的意愿”表示遺憾（London Regrets Peking’s A-Test），并結(jié)合蘇聯(lián)和英國(guó)的政局變幻分析中國(guó)原子彈將給外交政策帶來(lái)何種影響（Foreign Affairs, A-Bomb Politics-East and West）。就在2天前，蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人赫魯曉夫下臺(tái)，英國(guó)工黨領(lǐng)袖威爾遜出任新首相，世界政治正處于波譎云詭的局勢(shì)之中。文中說(shuō)：“我們尚不確定莫斯科將會(huì)對(duì)北京作何反應(yīng)，北京又在通過(guò)原子彈暗示什么?！?/p>

        中國(guó)對(duì)于蘇聯(lián)變局的反應(yīng)自然在關(guān)注之列，不過(guò)是由駐東京記者發(fā)回的報(bào)道，稱(chēng)毛澤東率領(lǐng)中共領(lǐng)導(dǎo)人向蘇聯(lián)的新領(lǐng)導(dǎo)致以問(wèn)候，并祝賀蘇聯(lián)成功發(fā)射上升1號(hào)宇宙飛船（Red Chinese Hail Change in Soviet: Mao Signs Message Sent to New Russian Leaders）。

赫魯曉夫和威爾遜，一個(gè)倒臺(tái)，一個(gè)履新

        

        當(dāng)日還有大半個(gè)版報(bào)道畢業(yè)于美國(guó)、曾任加州理工學(xué)院噴氣推進(jìn)中心教授的錢(qián)學(xué)森。文章表示，中國(guó)首席科學(xué)家錢(qián)學(xué)森“可能在昨天的原子彈爆炸中扮演了重要角色”。隨即鋪陳履歷，介紹他曾參與美國(guó)政府支持的火箭研究，稱(chēng)有些研究是涉密的。

對(duì)錢(qián)學(xué)森的報(bào)道

        

        第二類(lèi)是評(píng)論性文章，基本上跟隨約翰遜的論調(diào)。

        18日的《紐約時(shí)報(bào)》刊登長(zhǎng)文《共產(chǎn)主義中國(guó)是只“紙龍”》（Communist China is a Paper Dragon）。文章開(kāi)篇說(shuō)：“如果從人口數(shù)、領(lǐng)導(dǎo)者的實(shí)力、推行意識(shí)形態(tài)的能力、人民的自我犧牲精神來(lái)衡量一個(gè)大國(guó)的話(huà)，共產(chǎn)主義中國(guó)是的。但現(xiàn)代世界對(duì)于一個(gè)大國(guó)的衡量還包括許多其他的方面，原子彈是其中最重要的一個(gè)。這也是為什么，中國(guó)原子彈成功爆炸以后，對(duì)于中國(guó)是否強(qiáng)國(guó)的疑問(wèn)又出現(xiàn)了?！彪S后，文章從經(jīng)濟(jì)、軍事，科學(xué)技術(shù)等方面論述，中國(guó)為何是貧弱的國(guó)家，如何不足為懼。

        另有評(píng)論則稱(chēng)中國(guó)的原子彈會(huì)是西方世界的大麻煩（China’s Bomb: Grave Problems Posed for the West），并認(rèn)為對(duì)于此事的預(yù)判甚至對(duì)赫魯曉夫的下臺(tái)也有一定影響。有評(píng)論稱(chēng)中國(guó)是“最貧窮的核武器擁有國(guó)”（China in Atom Age Despite Poverty）。大部分評(píng)論承認(rèn)，盡管事先有所預(yù)料，但在中國(guó)發(fā)生的事仍實(shí)實(shí)在在是個(gè)“重磅炸彈”。

        還有評(píng)論探討美國(guó)國(guó)內(nèi)的核武器應(yīng)該如何被控制，這也是當(dāng)時(shí)競(jìng)選的熱門(mén)話(huà)題（How Bomb Control Works）。

        第三類(lèi)是普及帖。

        《紐約時(shí)報(bào)》17日用一整版梳理了中國(guó)核武器從1950年-1964年的發(fā)展史（Steps in Red China’s Progress Toward Atomic Blast），另外一篇文章則提到發(fā)展曾因蘇聯(lián)中途撤走援助而減慢。（Chinese Atom Program, Dating From 1950's, Was Slowed by Cutoff of Soviet Aid）。

《紐約時(shí)報(bào)》普及帖：中國(guó)核武器發(fā)展史

        

《泰晤士報(bào)》：世界很危險(xiǎn)，美國(guó)我們做朋友吧！

        1964年10月17日，英國(guó)《泰晤士報(bào)》同樣全文翻譯并刊登了中國(guó)政府16日發(fā)表的聲明，并加標(biāo)題：中國(guó)表示美國(guó)迫使她研制了一顆原子彈（China says U.S. Has Forced Her to Develop A Bomb）。

        18日，該報(bào)著重報(bào)道了美國(guó)總統(tǒng)約翰遜的電視講話(huà)，首先強(qiáng)調(diào)美國(guó)對(duì)于新上臺(tái)的英國(guó)勞工黨的支持立場(chǎng)，約翰遜在講話(huà)中表示雙方是“朋友和盟友”。其次介紹了約翰遜講話(huà)的主要論點(diǎn)，稱(chēng)世界處于危險(xiǎn)之中，全世界尤其是中國(guó)應(yīng)該簽署禁核條約。

        題為《中國(guó)第一顆原子彈爆炸》（Chinese Explode Their First Atomic Bomb）的報(bào)道稱(chēng)，多數(shù)人曾經(jīng)認(rèn)為中國(guó)的核設(shè)備在技術(shù)上原始落后，但毫無(wú)疑問(wèn)它爆炸成功了，就像美英法過(guò)去一樣。但是，到中國(guó)擁有真正的核 武器和先進(jìn)的運(yùn)載工具還需要些時(shí)間，因此中國(guó)目前只是核俱樂(lè)部的“準(zhǔn)會(huì)員”、“見(jiàn)習(xí)會(huì)員”。

        另一篇評(píng)論著眼于蘇聯(lián)政局變動(dòng)和中國(guó)原子彈爆炸之間的聯(lián)系，認(rèn)為兩件事都是對(duì)中國(guó)有利的（Peking's Gain: Moscow's Loss）。

        

        

《泰晤士報(bào)》10月17日，關(guān)注英國(guó)新一屆政府和中國(guó)的原子彈

《真理報(bào)》：哦對(duì)了，澳大利亞反對(duì)法國(guó)核試驗(yàn)！

        中國(guó)原子彈爆炸前一天，蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人赫魯曉夫下臺(tái)。據(jù)中國(guó)駐蘇聯(lián)大使館報(bào)告稱(chēng)，蘇聯(lián)中央報(bào)紙主要版面均報(bào)道蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人更換以及政治外交路線(xiàn)的執(zhí)行問(wèn)題，對(duì)中國(guó)這次核試驗(yàn)的報(bào)道則異常低調(diào)，“只登了幾行”。《共青團(tuán)真理報(bào)》、《莫斯科真理報(bào)》、《蘇俄報(bào)》、《勞動(dòng)報(bào)》、《汽笛報(bào)》、《農(nóng)業(yè)生活報(bào)》、《列寧旗幟報(bào)》等均以簡(jiǎn)短消息刊登了中國(guó)原子彈爆炸的消息。

        《真理報(bào)》在第四版報(bào)道了中國(guó)進(jìn)行核試驗(yàn)，但在它旁邊緊接著刊登了澳大利亞反對(duì)法國(guó)在太平洋進(jìn)行核試驗(yàn)的消息。

《真理報(bào)》資料圖

        

        參考資料：

        《人民日?qǐng)?bào)》

        《紐約時(shí)報(bào)》(The New York Times)

        《泰晤士報(bào)》(The Times)

        蘇聯(lián)《真理報(bào)》部分參考梁清峰《蘇美英法四國(guó)對(duì)中國(guó)1964年爆炸首顆原子彈的反應(yīng)分析》一文。