文 | 熊志

5月13日，國(guó)家廣電總局官網(wǎng)發(fā)布名為《浙江廣電局多舉措推動(dòng)電視劇片酬管理》的工作動(dòng)態(tài)，引發(fā)廣泛關(guān)注。

就在前不久，鄭爽天價(jià)片酬風(fēng)波成為輿論熱議話題，1.6億片酬、平均日薪208萬(wàn)的薪酬標(biāo)準(zhǔn)，再次刷新了外界對(duì)明星收入的想象，同時(shí)引發(fā)了陰陽(yáng)合同、偷稅漏稅的質(zhì)疑。對(duì)此，廣電總局就天價(jià)片酬再次表態(tài)，并責(zé)成相關(guān)機(jī)構(gòu)配合稅務(wù)部門展開調(diào)查。

在明星天價(jià)片酬再次觸動(dòng)輿情的前提下，浙江廣電局的舉措，無(wú)疑相當(dāng)應(yīng)景。而從具體的治理手段來(lái)看，一些舉措也比較有針對(duì)性。

比如建立“一劇一承諾”制度；比如，提醒播出平臺(tái)，浙產(chǎn)電視劇在播出前，均提醒播出機(jī)構(gòu)對(duì)演員片酬作進(jìn)一步核查；再比如，通過(guò)先期預(yù)審、現(xiàn)場(chǎng)探班、上門服務(wù)等方式，對(duì)電視劇創(chuàng)作生產(chǎn)進(jìn)行跟蹤核查，減少為明星開出不合理高片酬的造假空間。

對(duì)明星片酬如此深入的介入措施，是否會(huì)干擾影視劇目的自由創(chuàng)作呢？實(shí)事求是的說(shuō)，這種擔(dān)憂不是空穴來(lái)風(fēng)。事實(shí)上，影視領(lǐng)域沒有壟斷性的特征，很多人覺得明星片酬高，甚至經(jīng)常與科學(xué)家等對(duì)比，然而片酬高低說(shuō)到底跟市場(chǎng)需求掛鉤，高收入更多是市場(chǎng)調(diào)節(jié)的結(jié)果。

但是，這并不意味著對(duì)天價(jià)片酬的治理是多余的，是違背了市場(chǎng)和創(chuàng)作規(guī)律。其實(shí)從鄭爽等案例來(lái)看，現(xiàn)在影視行業(yè)的薪酬，多少是有些畸形的。

尤其是，有的影視劇制作方過(guò)度追逐流量效應(yīng)，把一些流量明星當(dāng)做吸引觀眾的唯一IP，為此不惜花費(fèi)重金，開出天價(jià)片酬邀請(qǐng)流量明星出演，在其他制作成本上不斷壓縮，導(dǎo)致整個(gè)影視劇目的成本相當(dāng)不合理，片酬幾乎占到了八九成。

正如網(wǎng)上不少網(wǎng)友吐槽，現(xiàn)在的制作技術(shù)提升了，但并沒有體現(xiàn)在影視劇目上，一些號(hào)稱花費(fèi)高價(jià)制作的劇目，反而在細(xì)節(jié)上各種摳圖，各種五毛特效。類似現(xiàn)象正說(shuō)明，畸高的演員片酬，畸形的制作成本結(jié)構(gòu)，導(dǎo)致整個(gè)行業(yè)的創(chuàng)作環(huán)境相當(dāng)浮躁，缺少慢工細(xì)活的耐心。

因此，圍繞天價(jià)片酬現(xiàn)象，廣電總局等部門此前多次發(fā)文。比如去年印發(fā)的《國(guó)家廣播電視總局關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)電視劇網(wǎng)絡(luò)劇創(chuàng)作生產(chǎn)管理有關(guān)工作的通知》，就對(duì)影視劇制作成本中的片酬占比，進(jìn)行了明文規(guī)定——每部電視劇網(wǎng)絡(luò)劇全部演員總片酬不得超過(guò)制作總成本的40%，其中主要演員片酬不得超過(guò)總片酬的70%。

不過(guò)，像鄭爽天價(jià)片酬風(fēng)波中，涉及的影視劇《倩女幽魂》，其制作時(shí)間其實(shí)已經(jīng)在多次治理天價(jià)片酬現(xiàn)象之后，這也說(shuō)明治理難度之大。

尤其是有的明星，通過(guò)陰陽(yáng)合同，甚至一些公司股權(quán)的操作，來(lái)繞過(guò)監(jiān)管舉措，索要高額片酬，在破壞行業(yè)生態(tài)同時(shí)，還涉嫌偷稅漏稅。因此，規(guī)范行業(yè)發(fā)展，像浙江廣電這樣，進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)天價(jià)片酬的治理力度，甚至是全流程跟蹤核查，無(wú)疑相當(dāng)有必要。

當(dāng)然也要提醒的是，相關(guān)舉措的設(shè)計(jì)是否合理有效是一回事，在現(xiàn)實(shí)中能否嚴(yán)格落地，起到治理實(shí)效，又是另一回事。明星高片酬現(xiàn)象，畢竟是持續(xù)已久的風(fēng)氣，在流量邏輯主導(dǎo)影視劇制作的背景下，要讓明星片酬運(yùn)行在合理的水平，仍然需要相當(dāng)多的監(jiān)管精力投入。

另一方面，如前所述，影視行業(yè)既然不是壟斷性的市場(chǎng)，那么，在對(duì)明星片酬進(jìn)行強(qiáng)制干預(yù)介入的同時(shí)，也應(yīng)該拿捏好尺度，讓創(chuàng)作規(guī)律能夠在市場(chǎng)的邏輯下正常發(fā)揮作用，避免過(guò)度地打壓挫傷從業(yè)者的積極性。

總之，對(duì)廣大的影視消費(fèi)者們來(lái)說(shuō)，他們樂見有關(guān)部門整治明星藝人天價(jià)片酬的問(wèn)題，但同時(shí)也希望，整治的結(jié)果是帶來(lái)更多更好更精彩的影視作品，而不是一潭死水的創(chuàng)作環(huán)境。這恰恰是對(duì)管理者管理水平的大考。