記者一向有“無(wú)冕之王”之稱。這個(gè)稱呼特別容易在記者行使報(bào)道特權(quán)的時(shí)候被庸俗化，成為特別能搞關(guān)系、辦私事，甚至進(jìn)行“新聞尋租”的代名詞。其所服務(wù)的新聞機(jī)構(gòu)，如果失掉自律，也很容易利用報(bào)道機(jī)會(huì)，做出有損新聞?wù)鎸?shí)的事情?！?1世紀(jì)網(wǎng)”所涉嫌的違法問(wèn)題，說(shuō)到底也是利用報(bào)道特權(quán)換取不當(dāng)經(jīng)濟(jì)利益。

        正本清源地講，“無(wú)冕之王”的唯一特權(quán)，只在于真實(shí)報(bào)道以服務(wù)社會(huì)大眾，除此之外的任何有違新聞從業(yè)人員職業(yè)操守的行為，理應(yīng)受到公眾的譴責(zé)，理應(yīng)受到同行的鄙視。如果涉嫌違法犯罪，還應(yīng)受到法律制裁。

        真實(shí)報(bào)道的特權(quán)，往往受到經(jīng)濟(jì)利益的巨大誘惑。有的機(jī)構(gòu)為了自身利益，對(duì)新聞機(jī)構(gòu)及其從業(yè)人員以經(jīng)濟(jì)利益進(jìn)行收買。記者和新聞機(jī)構(gòu)抵制不住誘惑從而出賣職業(yè)良知的事例，多有發(fā)生。

        可以說(shuō)，在新聞機(jī)構(gòu)及其從業(yè)人員和報(bào)道對(duì)象之間，很容易出現(xiàn)一個(gè)隱形的“交易市場(chǎng)”。報(bào)道對(duì)象同時(shí)存在需要報(bào)道和不需要報(bào)道的要求，而是否報(bào)道的權(quán)力往往掌握在新聞機(jī)構(gòu)及其從業(yè)人員手里。在這個(gè)“市場(chǎng)”里，報(bào)道方看中的是對(duì)方手里的經(jīng)濟(jì)利益，而報(bào)道對(duì)象看中的是對(duì)方手里的報(bào)道權(quán)。雙方一拍即合，完成交易。

        這種“交易市場(chǎng)”之所以存在，一方面由于交易雙方均存在非分之想，另一方面也是由于報(bào)道方自廢監(jiān)督權(quán)的“武功”所致。

        這種交易的危害是顯著的。第一，它嚴(yán)重侵害了公眾的知情權(quán)；第二，新聞機(jī)構(gòu)的公信力也受到嚴(yán)重影響；第三，誘導(dǎo)一些決策機(jī)構(gòu)對(duì)所處情勢(shì)產(chǎn)生誤判。這種情況必須得到糾正。除了更為嚴(yán)厲的行業(yè)自律，還應(yīng)該有法律的規(guī)制。

        “21世紀(jì)網(wǎng)”涉嫌違法被公安機(jī)關(guān)查處的事件再次告誡新聞從業(yè)人員，新聞報(bào)道必須回到真實(shí)的軌道上來(lái)。新聞機(jī)構(gòu)及其從業(yè)人員必須考慮清楚“無(wú)冕之王”的真實(shí)含義，用好這個(gè)唯一的特權(quán)，絕不能為了短期利益，甚至是非法利益，犧牲了整個(gè)行業(yè)的信譽(yù)。