8月27日，傍晚6時許。就像迎接一場大逃亡一樣，貴州省福泉市道坪鎮(zhèn)英坪村小壩組組長譚國慶挨家串戶，動員村民們撤離。

        這天，地質(zhì)隊來到村里勘測小壩組的山體，稱一兩天山體就要垮了，要劃定危險區(qū)域。結(jié)果距離政府通知后不到3個小時，20時30分左右，山體真的垮了。

        官方和民間提前的預(yù)知，并沒有躲過這場災(zāi)難。當(dāng)晚，崩塌的山體，掀起了山下約百米深坑里的積水，巨浪像海嘯一樣襲來。土方和高壓水氣流，攜裹著泥石流，瞬間吞沒了小壩和新灣的67戶人家，造成23人死亡，22人受傷。通知村民們撤離的譚國慶，也被埋在其中遇難。

崩塌山體掀起“海嘯”

        就要開學(xué)了，就讀綿陽師范大三美術(shù)專業(yè)的周敏買了8月27日的票，不過她很快又更改到8月28日，“陪父親吃頓晚飯再走。”

        8月27日傍晚6時許，這是他們父女的離別前的最后一頓晚餐。英坪村小壩組大部分村民家正準(zhǔn)備晚飯，組長譚國慶動員他們撤離，“山就要垮了，趕緊撤吧?！?/p>

        這里是亞洲最大的露天開采磷礦點，英坪村翁福磷礦，十多年如一日源源不斷地開采磷礦，使得福泉市有了“亞洲磷都”的美譽(yù)。其英坪村的小壩組、攔馬坳、團(tuán)坡組、新灣組、后寨組等多個村民小組，跟采礦區(qū)相間分布在山洼里。譚國慶就是小壩組組長。

        8月27日傍晚他動員到薛梅家時，趕上薛家正在吃晚飯，順便和薛家一家人吃了晚飯，并喊他們隨后到譚家議事。

        在組長動員村民撤離的同時，村民周鑫等10余人，正在埋頭沿村打樁劃定界限。這天，地質(zhì)隊來到村里勘測小壩組的山體，稱一兩天山體就要垮了，要劃定危險區(qū)域。由此，政府組織村民們打樁，豎起警示牌。

        眼看著天就要黑了，打樁的工作還沒有做完。周鑫對身邊一起打樁的人說，反正打不完了，先回家吃飯吧。20時30分左右，周鑫剛端起飯碗時，“轟隆”一聲巨響后，煙塵和水氣籠罩了村莊，意識到滑坡，周鑫一家扔下飯碗向外跑，跑到團(tuán)坡組的外甥陳陣家。

        此時，薛梅和10余個村民，正在趕往譚家的路上，半途中遇到滑坡，他們也開始向外跑，“地質(zhì)隊說一兩天就要滑坡，結(jié)果通知不到3小時后就垮了，譚國慶走了才半個小時”。

        薛梅事后回憶，事發(fā)時，譚家有5個人，一個是83歲的譚母，一個是譚的姐夫，還有兩個村民和譚本人。薛梅說，看到山體滑坡，譚國慶從一樓沖到二樓頂，準(zhǔn)備拉響政府此前安裝預(yù)警的警報器，但他和年邁的母親終沒有跑過順勢而下的山體。

        譚國慶的連襟李大強(qiáng)，也是道坪鎮(zhèn)副鎮(zhèn)長。李大強(qiáng)稱，譚是重組家庭，有5個兒女，其中最小的兒子4歲零9個月。李大強(qiáng)告訴澎湃新聞，當(dāng)天晚上，幸虧譚的妻兒并不在家中，已經(jīng)撤離，“當(dāng)時組織村民撤到公路上等地方，避開危險區(qū)域。”

        瞬間崩塌的山體，掀起了山下約百米深坑里的積水，巨浪像海嘯一樣，從小壩組推排到新灣組。土方和高壓水氣流，攜裹著泥石流，瞬間吞沒了小壩組和新灣組的67戶人家的77棟房屋，造成23人死亡。

早已確定的滑坡點

        8月30日下午，搜救人員找到了譚國慶母子的遺體，未能幸免的還有他的姐夫和大學(xué)生周敏。“如果沒有譚國慶，我們躲不過去的人會更多，”薛梅說。

        但讓村民們憤怒的是，這場災(zāi)難本可以避免，因為無論村民還是政府，都提前知道。

        英坪村村民陳陣稱，事發(fā)前的一星期，道坪鎮(zhèn)鎮(zhèn)政府派人來查看滑坡的山體，“鎮(zhèn)政府的人看了對我們說是安全的，專家鑒定過了，如果村民不相信可以自己請專家鑒定”。

        陳旺飛也記得，一星期前鎮(zhèn)政府來查看時，新灣的村民因為意識到滑坡的危險，要求搬遷撤離，結(jié)果被告知“要搬遷撤也是小壩的村民撤，跟你們沒有關(guān)系，你們是安全的”。

        道坪鎮(zhèn)鎮(zhèn)長賀正魁稱，4年之前就發(fā)現(xiàn)了該處的隱患點，2014年3月份以來把這里確定為滑坡點，政府安排了8名監(jiān)控人員蹲守在村里負(fù)責(zé)實時監(jiān)控，譚國慶就是其中的一名監(jiān)測員，“安排了年輕能跑得動的?！?/p>

        福泉市分管生產(chǎn)安全、福泉磷礦的副市長楊勇也向澎湃新聞（www.xinlihui.cn）證實，福泉全市90多個滑坡隱患點，英坪村小壩的滑坡點是監(jiān)控的重點。

        楊勇稱，早在2012年，由國土部門牽頭，貴州省104地質(zhì)隊等具有資質(zhì)的部門，專門到小壩做山體滑坡勘測方面的相關(guān)工作，向政府和甕福磷礦提出了一些建議。

        在此基礎(chǔ)上，為了防范滑坡地質(zhì)災(zāi)害，鎮(zhèn)政府在譚國慶的床頭、在視野開闊的他家二樓頂，裝上了報警器，“一旦發(fā)生滑坡，人沖過去拉響，讓全村人知道緊急避險?！睏钣抡f。

沒有回填的礦坑

        相對而言，小壩組的村民們還是理解譚國慶。當(dāng)天，他在動員村民撤離時說，“你們也不要為難我，今晚上自己想辦法，明天市政府就會過來?！?/p>

        薛梅說，當(dāng)時沒有說撤到哪去、安置到哪并沒有說，就有村民不理解，也不愿意撤。

        但讓新灣組的村民惱火的是，當(dāng)天并沒有通知他們撤離。“這次受災(zāi)新灣比小壩嚴(yán)重，死的人也比小壩的多?！毖γ氛f。

        副市長楊勇在接受澎湃新聞采訪時坦言，當(dāng)初地質(zhì)隊的鑒定從裂縫看，以及從發(fā)生滑坡后的情況看，僅把小壩列為滑坡點，但新灣、攔馬坳這邊，當(dāng)時并沒有被列入地質(zhì)災(zāi)害點。

        接下來的幾天，遇難者遺體相繼從新灣、小壩抬出，經(jīng)過一條溝壑到團(tuán)坡組這邊的公路上，再運往殯儀館。

        在新灣到團(tuán)坡組的這段路上，分布著大大小小的深約百米的巨坑，路經(jīng)此處可數(shù)出6個巨坑接二連三地排列，其中緊挨著山路的一個，坑口面積約1個足球場大小，底部約1個籃球場大小，大坑底部斜向山體還有礦洞。

        英坪村村民陳益說，這些巨坑都是此前開采磷礦造成的，有些坑是已廢棄的礦區(qū)，有些是還會繼續(xù)采的礦區(qū)，“因為現(xiàn)在礦掉價了，有些老板就停止采礦，等漲價再繼續(xù)采?！?/p>

        陳益說，此前廢棄的礦并沒有填埋礦洞，這是因為經(jīng)常換老板，礦企之間轉(zhuǎn)手，等礦采完了，礦坑、礦洞并沒有被回填。

        張英等村民向澎湃新聞指證，這些礦坑，屬于兩個采礦企業(yè)，一個是占據(jù)英坪村主礦區(qū)的大型國營企業(yè)甕福磷礦，一個是福泉市的福泉磷礦。

        沒有回填的礦洞，在雨季汛期來臨時，不斷注入的雨水，使得礦坑、礦洞深不見底。根據(jù)事后的初步檢測顯示，小壩滑坡的山體下方，正是一個積水成湖的礦坑，這里也正是甕福磷礦的采礦區(qū)。

        8月31日，貴州省環(huán)境監(jiān)測院總工程師趙國宣介紹福泉“8?27”山體滑坡情況時表示，此次滑坡屬于大型高速巖質(zhì)滑坡，引發(fā)系列災(zāi)害鏈發(fā)生?；掳l(fā)生時，滑坡體猛烈沖擊下方深水塘，約5萬方積水形成類似海嘯的高壓水氣流體，對小壩、新灣兩個村民組造成破壞，其形態(tài)全國罕見。

        村民陳陣稱，此前國企甕福磷礦將小壩的采礦點承包給一個私營施工隊，該施工隊緊挨著農(nóng)戶采礦，又開挖的是山體底部，加上礦坑里積水，導(dǎo)致泥土松軟。

        副市長楊勇證實了外包采礦的說法。楊勇稱，4年前，甕福磷礦將小壩的采礦點承包給一個私營業(yè)主開采，按理露天開采，需進(jìn)行山體剝離，但該公司沒有剝離山體直接開采，“對山體穩(wěn)定性有影響，導(dǎo)致山體裂紋，我們知道后及時制止喊停?！?/p>

        村民們也曾意識到礦坑、礦洞帶來的隱患。村民周旺飛稱，2014年6月20日，團(tuán)坡村部分村民就到福泉磷礦的一個礦坑，封死了洞口，“他們不回填，我們就是不讓采，要堵住，出了事誰來管？”

沒有啟動的搬遷

        顯而易見，靠山吃山的說法在英坪村并靠不住，這些巨坑礦洞就像布在英坪村里的暗雷，不知什么時候引爆，而最直觀的影響，則來自于采礦時的放炮。

        一份落款是2014年7月31日并蓋有公章的《福泉市人民政府公告》顯示，因企業(yè)采礦放炮造成村民房屋震損，政府、企業(yè)、村民，三方協(xié)商賠償事宜。村民張英說，“那爆炸聲響后，門窗搖晃，就像地震來了。”

        經(jīng)40年開采歷史，翁福磷礦開采也有近20年，村民說，政府曾組織勘測技術(shù)人員前來勘測山體。“勘測的給我們說，我們住的這里，地下掏空了”，陳陣說。

        薛梅稱，英坪村村民通過各種渠道向鎮(zhèn)里、市、州、省各部門逐級反映安全問題，“上訪也不下百次，但一直沒結(jié)果，像我們家跑省市州的路費都不止千元了”。

        村民代表石守榮交給澎湃新聞的一份反映材料顯示：小壩滑坡的山坡腳到坡頂高度300米，坡陡80度，早前村民們就在材料中預(yù)言“一旦發(fā)生崩塌所產(chǎn)生的泥石流將沖出幾百米”。

        這份材料同時列舉：2011年2月19日，小壩組周文左發(fā)現(xiàn)房后礦山裂縫50公分，滑坡塌方100米山體，周向高坪鎮(zhèn)政府口頭、書面反映多次，沒有得到解決，又向福泉市政府口頭反映，也未得到解決。

        2011年6月，小壩組李家琴一戶4人向各級人民政府反映，因為放炮房子開裂，及時解決選擇搬遷安置到安全的地方，但未果。

        2012年4月27日，村民們發(fā)現(xiàn)山上有了新的裂縫，大約80米長，70-80公分寬，并滑下來2米多高。

        就在人民網(wǎng)地方領(lǐng)導(dǎo)留言板，連續(xù)有關(guān)于英坪村采礦形成安全隱患的留言。較早的一個留言是2013年6月7日，有網(wǎng)友反映，英坪村采礦影響當(dāng)?shù)卮迕裆敭a(chǎn)安全，要求搬遷，在留言中描述“2006年政府就做出搬遷的承諾，現(xiàn)在7年過去了，危險仍然存在并在今年的雨季加劇，但搬遷卻成了泡影。我們?nèi)匀辉谂谡饌χ谢袒探K日，而真正恐怖的日子還在后面?！?/p>

        道坪鎮(zhèn)副鎮(zhèn)長李大強(qiáng)證實，2012年時，英坪村小壩組的山體出現(xiàn)了隱患，2014年3月底的時候，山體再一次出現(xiàn)裂縫，“當(dāng)時看著不那么危險?！?/p>

        鎮(zhèn)長賀正魁證實，村民們確實曾經(jīng)逐級向上反映問題，表達(dá)訴求，要求搬遷，但問題一直未能解決，“整體搬遷需要1個多億，鎮(zhèn)政府能力不足?！?/p>

        福泉市分管安全生產(chǎn)、福泉磷礦的副市長楊勇對澎湃新聞則稱，沒有搬遷是因為老百姓的要求太高，土地賠償金、房屋賠償金要價過高，一下子整體搬遷政府資金不足，“政府搬遷1畝地補(bǔ)償也就3萬多，而承包磷礦的私營業(yè)主可以出價到一畝地七八十萬，老百姓不接受我們的價位。”

        楊勇說，對于滑坡點，一個是防，一個是治，在治理成本過高的情況下福泉市對英坪村滑坡點采取了防的措施。

        但防，并沒有防住此次滑坡造成的傷亡。8月31日下午，當(dāng)?shù)毓俜较蚺炫刃侣勌峁┝艘环?3人死亡的遇難者名單，譚國慶赫然在列，此時距離他的遺體被抬出小壩不足1天，他不知道，在官方的材料中他的事情成為典型事跡，供媒體宣傳，只是他的名字變成了身份證上的譚帆江。