- +1
住建部:有地方為政績(jī)搞農(nóng)民上樓,農(nóng)民在陽(yáng)臺(tái)養(yǎng)鴨

中國(guó)住建部官員8月30日罕見(jiàn)炮轟地方政府,稱有地方為政績(jī)搞農(nóng)民上樓,“農(nóng)民在陽(yáng)臺(tái)養(yǎng)鴨子,這不是我們想要的城鎮(zhèn)化”。
住建部村鎮(zhèn)建設(shè)司司長(zhǎng)趙暉在“2014中國(guó)城鎮(zhèn)化與企業(yè)家論壇”上的演講中說(shuō),一些地方領(lǐng)導(dǎo)認(rèn)為讓農(nóng)民住進(jìn)樓房和小區(qū)就是城鎮(zhèn)化,并成為推進(jìn)城鎮(zhèn)化的政績(jī)沖動(dòng),這是對(duì)城鎮(zhèn)化的錯(cuò)誤和低級(jí)的理解,必須糾正,“我國(guó)農(nóng)村地區(qū)形成的一片片城市小區(qū)式農(nóng)民居住點(diǎn),這種現(xiàn)象和做法全世界是沒(méi)有的”。為此,趙暉還當(dāng)場(chǎng)展示了聳立在農(nóng)田之間的農(nóng)民集中居住高層小區(qū)和農(nóng)民在陽(yáng)臺(tái)養(yǎng)鴨子的照片。
站在農(nóng)民角度,趙暉提出,一些地方利用了農(nóng)民判斷能力的欠缺,熱衷搞土地增減掛鉤和農(nóng)地重整,“從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,農(nóng)民是吃虧的”,既不利于農(nóng)民的生產(chǎn),也給農(nóng)民增加了生活成本。他點(diǎn)出的一個(gè)數(shù)據(jù)是,“增減掛鉤節(jié)約出的宅基地用城鎮(zhèn)建設(shè)用地比例有的高達(dá)60%以上,只有30%-40%留給農(nóng)民建集中居住區(qū)”。
所謂增減掛鉤,簡(jiǎn)單說(shuō),就是把農(nóng)民的宅基地復(fù)墾成耕地,復(fù)墾多少,就可增加同等面積的城市建設(shè)用地。這一做法在中央嚴(yán)控新增建設(shè)用地的情況下,不少地方在大力推行,而農(nóng)民都上樓,空出的可復(fù)墾面積就越多,也就是新增的建設(shè)用地就越多。對(duì)于地方政府而言,有了地就可拍賣,有了土地就有財(cái)政收入。
不過(guò),趙暉也并沒(méi)有對(duì)地方政府一棍子打死。他的解釋是,“這種現(xiàn)象的出現(xiàn)也不完全緣由于(地方政府)獲取土地指標(biāo),而是對(duì)城鎮(zhèn)化的錯(cuò)誤和低級(jí)的理解”。
趙暉說(shuō),要盡可能在原有村莊形態(tài)上改善居民生活條件,制定村莊規(guī)劃必須尊重村莊現(xiàn)有選址格局,在此基礎(chǔ)上完善基礎(chǔ)設(shè)施和公共服務(wù),不得盲目拆村并點(diǎn)。
趙暉同時(shí)還算了一筆經(jīng)濟(jì)賬:大多數(shù)村落都積累了一定的基礎(chǔ)設(shè)施的,有農(nóng)民的房子,有路,有的供水也上去了,同時(shí)農(nóng)民在前后院都種了樹(shù),當(dāng)然存在許多不足和問(wèn)題,但是這些問(wèn)題的改善不需要花很多錢,一個(gè)村的村莊整治,投入幾百萬(wàn)元就可以搞得很好,但是如果拆一個(gè)村建小區(qū)的話,要花費(fèi)很多錢,一些地區(qū)報(bào)出來(lái)的數(shù)據(jù)非常驚人,拆除一個(gè)一千人的行政村,新建有一個(gè)居住小區(qū),投入了三個(gè)億,其中還沒(méi)有計(jì)算拆掉的價(jià)值,是浪費(fèi)資源。





- 報(bào)料熱線: 021-962866
- 報(bào)料郵箱: news@thepaper.cn
滬公網(wǎng)安備31010602000299號(hào)
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:31120170006
增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證:滬B2-2017116
? 2014-2026 上海東方報(bào)業(yè)有限公司




