今天（7月26日）是《波茨坦公告》發(fā)表69周年。

        《波茨坦公告》又稱(chēng)《波茨坦宣言》，又稱(chēng)《中美英三國(guó)促令日本投降之波茨坦公告》，是1945年7月26日在波茨坦會(huì)議上中美英三國(guó)聯(lián)合發(fā)表的一份公告，主要內(nèi)容是聲明三國(guó)在戰(zhàn)勝納粹德國(guó)后一起致力于戰(zhàn)勝日本以及履行開(kāi)羅宣言等對(duì)戰(zhàn)后對(duì)日本的處理方式的決定。

        1945年，日本宣布投降并正式接受《波茨坦公告》，第二次世界大戰(zhàn)宣告結(jié)束。不少日本乃至國(guó)際學(xué)者都認(rèn)為，《波茨坦公告》對(duì)戰(zhàn)后日本走向和平發(fā)展的道路起到了決定性的作用，而直到今天，公告精神依然具有重要意義，特別是在日本安倍政府持續(xù)右傾化，推行所謂“正常國(guó)家化”道路的情況下，亞洲乃至整個(gè)世界都急須重溫這一精神。

對(duì)日投降最后通牒

        1945年7月17日，蘇美英三國(guó)首腦在柏林近郊波茨坦舉行會(huì)議，會(huì)議期間發(fā)表對(duì)日最后通牒式公告。由美國(guó)起草，英國(guó)同意。中國(guó)沒(méi)有參加會(huì)議，但公告發(fā)表前征得了蔣介石的同意。蘇聯(lián)于1945年8月8日對(duì)日宣戰(zhàn)后加入該公告。

        這一塑造東亞戰(zhàn)后和平秩序的重要文件共13條，主要內(nèi)容有：盟國(guó)將予日本以最后打擊，直至停止抵抗；日本政府應(yīng)立即宣布所有武裝部隊(duì)無(wú)條件投降；重申《開(kāi)羅宣言》的條件必須實(shí)施，日本投降后，其主權(quán)只限于本州、北海道、九州、四國(guó)及由盟國(guó)指定的島嶼；軍隊(duì)完全解除武裝；戰(zhàn)犯交付審判；日本政府必須尊重人權(quán)，保障宗教、言論和思想自由；不得保有可供重新武裝作戰(zhàn)的工業(yè)，但容許保持其經(jīng)濟(jì)所需和能償付貨物賠款之工業(yè)，準(zhǔn)其獲得原料和資源，參加國(guó)際貿(mào)易；在上述目的達(dá)到、成立和平責(zé)任政府后，盟國(guó)占領(lǐng)軍立即撤退。

        1945年8月14日，日本天皇宣布接受波茨坦公告，向盟軍投降。

日本學(xué)者談公告重要性

        據(jù)央視26日援引長(zhǎng)期從事日本近現(xiàn)代政治和歷史研究的日本著名政治評(píng)論家本澤二郎稱(chēng)，《波茨坦公告》使日本投降，并規(guī)定了日本投降時(shí)必須接受的條件，其中包括，必須剔除軍國(guó)主義勢(shì)力，這具有深遠(yuǎn)的歷史意義，到今天也不應(yīng)被否認(rèn)。

        “這是規(guī)定了戰(zhàn)后日本作為一個(gè)和平國(guó)家的重要的文件?！恫ù奶构妗芬笕毡居谰锰蕹妵?guó)主義勢(shì)力以及軍國(guó)主義勢(shì)力的支持者，日本最終無(wú)條件接受了，這是再明白不過(guò)的事實(shí)了，安倍首相也是無(wú)法否定這一點(diǎn)的?！北緷烧f(shuō)。

        他同時(shí)認(rèn)為，《波茨坦公告》要求日本解除武裝，但允許維持工業(yè)，這對(duì)二戰(zhàn)后日本走上和平發(fā)展的道路起了決定性的作用。而日本的戰(zhàn)敗直接給東亞地區(qū)帶來(lái)了和平，從這種意義上來(lái)講，《波茨坦公告》也可以被視為東亞地區(qū)戰(zhàn)后體制的基礎(chǔ)，它所闡明的精神和原則，在今天對(duì)于東亞地區(qū)的和平發(fā)展仍然具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

        “否定軍備擴(kuò)張，否定軍國(guó)主義，日本才能作為和平國(guó)家發(fā)展和平產(chǎn)業(yè)，日本經(jīng)濟(jì)才得以發(fā)展，因?yàn)橛羞@樣的和平主義，日本戰(zhàn)后得到了迅速發(fā)展。對(duì)日本國(guó)民來(lái)說(shuō)，《波茨坦公告》可以說(shuō)帶來(lái)了很大的好處。《波茨坦公告》可以被視作東亞地區(qū)和平、安定及繁榮的基礎(chǔ)?！彼f(shuō)。

        本澤同時(shí)指出，隨著時(shí)間的流逝和歷史意識(shí)的缺失，《波茨坦公告》所建立的體制正在日本受到忽略，一些日本右翼政治家總是試圖弱化甚至抹殺《波茨坦公告》的作用和影響，突破戰(zhàn)后體制，這讓日本重蹈二戰(zhàn)覆轍的危險(xiǎn)性正在增大，因此，現(xiàn)在來(lái)重溫《波茨坦公告》的精神依然具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

        “在日本，有那么一批人，他們沒(méi)有反省戰(zhàn)爭(zhēng)，他們不同意《波茨坦公告》，但現(xiàn)在他們偏偏掌握了政權(quán)，這讓現(xiàn)在日本的情況很糟糕。這對(duì)日本國(guó)民還有亞洲人民來(lái)說(shuō)，是一個(gè)無(wú)法忽略的、嚴(yán)重的問(wèn)題。我覺(jué)得日本國(guó)民有責(zé)任去解決這一問(wèn)題?！北緷烧f(shuō)。

安倍政府違背公告精神

        本澤提到了那么一批人，就是以日本首相安倍晉三為首的右翼分子。

        安倍自第二次擔(dān)任日本首相以來(lái)，積極推行其所謂“正常國(guó)家化”道路，實(shí)質(zhì)就是欲擺脫戰(zhàn)后體系對(duì)日本軍事力量的制約。

        1947年，日本頒布施行日本國(guó)憲法，該憲法奉行的原則是放棄戰(zhàn)爭(zhēng)、不維持武力、不擁有宣戰(zhàn)權(quán)，故而又被稱(chēng)為《和平憲法》。憲法第九條規(guī)定：日本國(guó)民衷心謀求基于正義與秩序的國(guó)際和平，永遠(yuǎn)放棄以國(guó)權(quán)發(fā)動(dòng)的戰(zhàn)爭(zhēng)、武力威脅或武力行使作為解決國(guó)際爭(zhēng)端的手段。為達(dá)到這一目的，不保持陸?？哲娂捌渌麘?zhàn)爭(zhēng)力量，不承認(rèn)國(guó)家的交戰(zhàn)權(quán)。

        本月1日，日本執(zhí)政的自民、公明兩黨決定修改憲法解釋解禁集體自衛(wèi)權(quán)，即使自身未受到攻擊，日本也可以為阻止針對(duì)他國(guó)的攻擊而行使武力。這意味著該國(guó)持續(xù)60年的和平主義政策作出歷史性調(diào)整。

        中國(guó)外交部隨后表示，日本的這一舉動(dòng)，使人們不能不質(zhì)疑其是否要改變戰(zhàn)后長(zhǎng)期堅(jiān)持的和平發(fā)展道路。

        對(duì)于為東亞地區(qū)戰(zhàn)后體制奠定基礎(chǔ)的《波茨坦公告》，日本當(dāng)局視為“枷鎖”。今年4月，日本外務(wù)省推出一本宣傳冊(cè)，試圖否認(rèn)《開(kāi)羅宣言》與《波茨坦公告》，聲稱(chēng)釣魚(yú)島的主權(quán)應(yīng)該以所謂的“舊金山和約”為準(zhǔn)。

        此外，日本首相公然參拜供奉有二戰(zhàn)甲級(jí)戰(zhàn)犯亡靈的靖國(guó)神社，背棄《波茨坦公告》的相關(guān)規(guī)定和國(guó)際承諾，為侵略歷史翻案。

        針對(duì)安倍內(nèi)閣的倒行逆施，清華大學(xué)當(dāng)代國(guó)際關(guān)系研究院副院長(zhǎng)劉江永今年2月就曾撰文指出，國(guó)際社會(huì)有必要重申日本必須遵守《波茨坦公告》和《開(kāi)羅宣言》所確立的戰(zhàn)后國(guó)際法和國(guó)際秩序。