7月11日，張家川發(fā)帖被拘少年楊輝訴張家川縣公安局違法行政拘留案，在天水市麥積區(qū)法院審理結(jié)束，將擇日宣判。就在前一天上午，天水市中院審理了楊輝申請(qǐng)“7元”國(guó)家賠償案。這兩個(gè)案子有同一個(gè)焦點(diǎn)：楊輝發(fā)帖是否構(gòu)成尋釁滋事罪。

        澎湃新聞（www.xinlihui.cn）從楊輝的代理律師游飛翥處獲悉，兩天的庭審一直聚焦于三點(diǎn)：是否存在楊輝散布網(wǎng)絡(luò)謠言的事實(shí)；辦案機(jī)關(guān)對(duì)楊輝刑事拘留的程序是否合法；該案撤銷刑事案件改為行政處罰，程序是否合法，適用法律是否正確，是否構(gòu)成“一事二拘”。

        在對(duì)警方刑拘楊輝的合法性質(zhì)證時(shí)，游飛翥發(fā)現(xiàn)警方出具的證據(jù)存有疑點(diǎn)?！拔覀兿蚍ㄔ禾岢觯枰獣r(shí)間對(duì)本案的證人證言進(jìn)行辨認(rèn)，有些證據(jù)的真實(shí)性還需要法院鑒定?！?/p>

張家川警方自己定罪？

        對(duì)楊輝尋釁滋事罪的認(rèn)定是本案的起點(diǎn)，游飛翥認(rèn)為，這一未提起公訴就撤銷的刑事案件，使張家川警方在法律上陷入兩難境地：如果楊輝的行為構(gòu)成尋釁滋事罪，撤銷后就不該又對(duì)楊輝行政拘留，構(gòu)成“一事二拘”的雙重處罰；如果不構(gòu)成，之前對(duì)楊輝的刑事拘留就是錯(cuò)誤的，應(yīng)當(dāng)賠償。

        2013年9月17日，楊輝因在微博上發(fā)帖質(zhì)疑張家川縣一非正常死亡案，被張家川警方以涉嫌尋釁滋事刑拘。

        2013年9月22日，甘肅省公安廳發(fā)布聲明，鑒于楊輝系未成年人及歸案后的悔罪表現(xiàn)，根據(jù)刑法、刑事訴訟法的有關(guān)規(guī)定和寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策，本著“教育為主、懲罰為輔”的原則，決定撤銷刑事案件，對(duì)其行政拘留7日。因楊輝因系未成年，根據(jù)規(guī)定可不予處罰，他在9月23日凌晨即被釋放。

        2013年11月，楊輝通過(guò)律師向張家川縣公安局提交刑事賠償申請(qǐng)書，要求賠償7元，并賠禮道歉。同時(shí)，楊輝還向天水市公安局提起行政復(fù)議，認(rèn)為警方對(duì)其行政拘留違法。

        楊輝的賠償申請(qǐng)和行政復(fù)議后來(lái)均被駁回。張家川縣警方駁回賠償申請(qǐng)的理由是：“楊輝涉嫌尋釁滋事一事事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分、辦案程序合法、適用法律準(zhǔn)確”；而天水市警方駁回行政復(fù)議的理由則是：“對(duì)楊輝作出的行政處罰決定事實(shí)清楚、證據(jù)確鑿、定性準(zhǔn)確，應(yīng)用法律適當(dāng)，辦案程序合法，應(yīng)予維持。”

        “很明顯，張家川警方是先自己將楊輝的發(fā)帖行為定為尋釁滋事罪，然后以‘悔罪表現(xiàn)’、‘寬嚴(yán)相濟(jì)’為由更改強(qiáng)制措施為行政拘留，又以楊輝為未成年可免于處罰將人釋放。”游飛翥認(rèn)為，張家川警方釋放楊輝的理由有兩處不合法：一是未經(jīng)法院審判就認(rèn)定嫌疑人有罪；二是既然認(rèn)為楊輝有罪，就應(yīng)偵查完結(jié)后移交起訴，而不是“悔罪”就可以放人。

律師指警方證據(jù)造假

        7月10日，楊輝申請(qǐng)7元國(guó)家賠償案在天水市法院進(jìn)行了審理，庭審的焦點(diǎn)，主要集中于警方對(duì)楊輝實(shí)施刑事拘留的違法性審查。

        “昨天的庭審質(zhì)證進(jìn)行到很晚，對(duì)警方刑拘楊輝程序的合法性進(jìn)行質(zhì)證時(shí)，發(fā)現(xiàn)有證據(jù)涉嫌造假，我們申請(qǐng)法庭進(jìn)行鑒定?！庇物w翥舉例稱，警方出具的一份延長(zhǎng)拘留通知書上有楊輝的名字和指印，但指印是黑色的，蓋章用的卻是紅色的印泥，楊輝也當(dāng)庭否認(rèn)他曾簽過(guò)這份文件。

        游飛翥向澎湃新聞轉(zhuǎn)述，張家川警方當(dāng)庭否認(rèn)了律師對(duì)證據(jù)造假的質(zhì)疑，稱文件是由楊輝本人所簽，“指印”用的是黑色油墨。

        因律師對(duì)警方提交證據(jù)的真實(shí)性提出質(zhì)疑，要求對(duì)證人證言和部分書證進(jìn)一步辨認(rèn)，7月10日的庭審并未審理完結(jié)，將擇期再開庭。