當(dāng)?shù)貢r間6月26日，日本千葉工人捕殺了一頭貝氏喙鯨，標(biāo)志著日本一年一度捕鯨季節(jié)拉開帷幕。當(dāng)天，千葉市屠鯨廠組織了日本在校學(xué)生圍觀宰殺鯨魚的過程，并將割下的鯨肉分發(fā)給在場的人。

        據(jù)央廣網(wǎng)4月8日消息， 一段記錄了日本捕鯨全部過程的視頻在網(wǎng)上公開。在各種現(xiàn)代化捕鯨器械的攻擊下，鯨魚痛苦的翻騰著，藍綠色的海水瞬間被染紅。捕鯨者將奄奄一息的鯨魚拉上船進行殘忍分割，場面及其血腥。

        聯(lián)合國法庭曾以日本違反《國際捕鯨管制公約》判定其目前的捕鯨活動違反公約，禁止其今后再開展此類活動。日本雖然敗訴，但依然表示將在南極以外的海域繼續(xù)開展所謂的“科研捕鯨”活動。

        捕鯨作為日本的傳統(tǒng)文化之一，可追溯到1300年前。日本大規(guī)模的商業(yè)捕鯨已有400年的歷史，是全球唯一一個以科研為借口開展商業(yè)捕鯨的國家。據(jù)了解，日本捕鯨協(xié)會堅定地表示，捕鯨不僅僅是一項職業(yè)，而是驕傲、是歷史、是文化傳承，它在日本人心中早已經(jīng)根深蒂固。

        日本所謂的“科研捕鯨”曾遭到了澳大利亞、新西蘭等國家反捕鯨團體強烈反對，并多次公布其捕鯨船血腥捕鯨的視頻，呼吁嚴(yán)格監(jiān)控和制止這種行為。

        反捕鯨團體"海洋守護者協(xié)會" 負(fù)責(zé)人鮑勃?布朗說：日本在用"科學(xué)研究"說謊，看看這些屠殺者的行為，這與科學(xué)一點關(guān)系都沒有，他們就是在屠殺這些鯨魚。

        3月31日，荷蘭海牙國際法庭就澳大利亞起訴日本在南極海域捕鯨違反國際法一案作出判決，認(rèn)定日本的捕鯨活動不具有科研性質(zhì)，因此今后不能繼續(xù)在南極海域從事捕鯨活動。

        澳大利亞各界對此表示歡迎，并希望日本能夠遵守這一最終判決。然而這一結(jié)果卻遭到日本鯨類研究所等組織的不滿，稱“日本的鯨文化會就此衰退”。

        日本鯨類研究所顧問大隅清治在接受媒體采訪時提出，敗訴的結(jié)果讓我們非常驚訝，日本的調(diào)查捕鯨是在國際捕鯨取締條約的框架下得到認(rèn)同的以科學(xué)為目的的捕鯨。大隅還稱，鯨作為蛋白質(zhì)的來源能夠有效地應(yīng)對人口增長所帶來的糧食不足，因此開展調(diào)查捕鯨是很重要的。

        公開報道顯示，日本捕鯨船隊于1月6日在南太平洋進行捕鯨活動，已經(jīng)有至少四條鯨魚被宰殺。4月，又有一支日本捕鯨船隊離開東北漁港，這是國際法庭3月作出判決之后，日本首次進行的捕鯨活動。日本漁業(yè)廳說，被宰殺的是16只雄性和14只雌性鯨魚，平均長度約6米。

        鯨屬于哺乳動物，種群增長緩慢，少數(shù)國家的過度捕鯨嚴(yán)重破壞了種群生態(tài)。在此背景下，1948年，旨在防止所有種族鯨過度被捕獵的《國際捕鯨管制公約》生效，在此公約下建立的國際捕鯨委員會于1986年通過《全球禁止捕鯨公約》，命令禁止商業(yè)捕鯨。但是，日本隨后在1988年推出"鯨類研究項目"，堅稱捕鯨是為了科學(xué)研究，但是鯨肉卻流入食品市場。同時日本還稱，堅持每年捕鯨有深層次的文化原因。

        《信息時報》曾發(fā)文稱日本利用其政治、外交和財政手段，通過一個“投票聯(lián)合計劃”，在國際捕鯨委員會（IWC）中鼓動各國贊成捕鯨的立場。 日本數(shù)百萬美元的漁業(yè)援助贈款通常提供給那些經(jīng)濟弱勢國家，而這些得到贈款的國家又總是在國際捕鯨委員會（IWC）中支持日本。