河北廊坊男子于長(zhǎng)祥因認(rèn)為自己被錯(cuò)判，十多年來不斷奔走。

2005年，于長(zhǎng)祥犯盜竊罪被廊坊市廣陽區(qū)人民法院判處有期徒刑兩年六個(gè)月。出獄后，他先后向廣陽區(qū)法院和廊坊市中院提出申訴，均被駁回。

2019年年底，針對(duì)他提交的部分新證據(jù)，廣陽區(qū)法院召開了聽證會(huì)，截至目前，該案是否再審仍無定論。4月16日，廣陽區(qū)法院相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴澎湃新聞（www.xinlihui.cn），法院領(lǐng)導(dǎo)很重視此事，目前正處于審查階段，如果認(rèn)定當(dāng)初判決存在錯(cuò)誤，將進(jìn)行再審。

16年前因盜竊罪入獄

如今年過六旬的于長(zhǎng)祥，16年前因一起盜竊罪被判入獄。

相關(guān)判決書顯示，廣陽區(qū)檢察院指控于長(zhǎng)祥犯盜竊罪，于2004年11月29日向廣陽區(qū)法院提起公訴，在法院審查過程中，檢察院先后兩次撤回起訴補(bǔ)充證據(jù)，最后于2005年4月13日再提起公訴。

檢察院指控，2001年4月，中國(guó)移動(dòng)通信廊坊分公司在于長(zhǎng)祥家院中修建發(fā)射塔，于長(zhǎng)祥私自接通發(fā)射塔的用電電線，在供電企業(yè)的供電設(shè)施上擅自接線用電，至2004年6月，移動(dòng)發(fā)射塔基站機(jī)房?jī)?nèi)電表計(jì)數(shù)為67146度，于長(zhǎng)祥盜電共計(jì)47002.20元。

后廣陽區(qū)法院審理查明，于長(zhǎng)祥所住的東尖塔村村委會(huì)，為每戶居民在電表箱內(nèi)均預(yù)留有三項(xiàng)備用電源。2001年4月11日，移動(dòng)公司在于長(zhǎng)祥家院內(nèi)建發(fā)射塔一座，同年六月，發(fā)射塔建成后，于長(zhǎng)祥找來村內(nèi)原電工私自接通發(fā)射塔的動(dòng)力用電線路，并將自家照明線路接在發(fā)射塔的用電線路上。村委會(huì)曾先后兩次派人掐斷于長(zhǎng)祥私接的線路，于長(zhǎng)祥吵鬧后，村委會(huì)沒再掐電。

對(duì)于檢察院對(duì)于長(zhǎng)祥盜電67146度的指控，法院查明，雖發(fā)射塔基站機(jī)房?jī)?nèi)電表顯示用電確系67146度，但于長(zhǎng)祥向村委會(huì)交電費(fèi)依據(jù)的總表有明確走讀數(shù)43491度。實(shí)際兩表相差23655度，折合電費(fèi)9462元。移動(dòng)公司按協(xié)議將所用電費(fèi)交付了于長(zhǎng)祥，但于長(zhǎng)祥未向村委會(huì)繳納電費(fèi)。2004年7月，于長(zhǎng)祥家向村委會(huì)交電費(fèi)2200元，9月時(shí)再次向村委會(huì)繳納電費(fèi)40000元。

法院認(rèn)為，于長(zhǎng)祥擅自接線用電，雖經(jīng)村委會(huì)默許，但其交電費(fèi)的電表顯示數(shù)與移動(dòng)公司實(shí)際用電的電表顯示數(shù)相差較大，行為已構(gòu)成盜竊罪。判處于長(zhǎng)祥有期徒刑兩年六個(gè)月。

認(rèn)為被錯(cuò)判申請(qǐng)?jiān)賹?/strong>

于長(zhǎng)祥向澎湃新聞稱，法院判決后，他在律師的建議下沒有上訴。出獄后，他開始了喊冤，除了信訪，先后向廣陽區(qū)法院和廊坊市中院提出過申訴，但均被駁回。

澎湃新聞獲取的當(dāng)年廊坊市移動(dòng)分公司與于長(zhǎng)祥簽訂的協(xié)議顯示，于長(zhǎng)祥需提供380V三相四線交流專用電源，以滿足移動(dòng)方的設(shè)備需要。

“他們接的是我自己家的電表，我連的也是自家電表，怎么能叫偷電？”他承認(rèn)自己確實(shí)將自家照明線路接至發(fā)射塔的動(dòng)力用電線路，稱是因當(dāng)時(shí)雙方達(dá)成約定，由移動(dòng)方承擔(dān)于長(zhǎng)祥家用電費(fèi)用。澎湃新聞未在上述紙質(zhì)協(xié)議中找到該條內(nèi)容，于長(zhǎng)祥稱是“口頭協(xié)議”。

另外，于長(zhǎng)祥認(rèn)為，法院通過發(fā)射塔基站機(jī)房?jī)?nèi)電表和自家電表不一致而定罪是不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)?。因?yàn)樽约业碾姳碓鼡Q過。一份蓋有東尖塔村村委會(huì)公章，落款時(shí)間為2019年3月4日的證明顯示，東尖塔村曾于2001年進(jìn)行低壓改造，2002年4月，全體村民更換了電表?！鞍l(fā)射塔的表是2001年開始計(jì)數(shù)的，我這個(gè)是2002年開始計(jì)數(shù)的，怎么能一樣呢？”另一份東尖塔村村委會(huì)開具的證明稱，2001年至2002年間，于長(zhǎng)祥不欠東塔村村委會(huì)任何電費(fèi)款。

上述新證據(jù)引起了法院的關(guān)注。2019年年底，針對(duì)該案，廣陽區(qū)法院對(duì)于長(zhǎng)祥提交的部分新證據(jù)進(jìn)行了審核，并召開了聽證會(huì)。

4月17日，廣陽區(qū)法院相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴澎湃新聞，關(guān)于該案是否需要再審，目前法院已經(jīng)進(jìn)入審查階段，“正在走程序”。如果認(rèn)定當(dāng)初的判決有錯(cuò)誤，法院將啟動(dòng)再審，如果沒錯(cuò)，也會(huì)給于長(zhǎng)祥一個(gè)結(jié)論，“很快會(huì)有結(jié)論”。