日前，逼近儲(chǔ)存容量上限，日本政府正式?jīng)Q定以海洋排放方式處置福島核電站事故核廢水，在日本國(guó)內(nèi)及全球引發(fā)了爭(zhēng)議。目前，中國(guó)、韓國(guó)、俄羅斯及一些環(huán)保團(tuán)體明確表示反對(duì)。但美國(guó)和國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)明確表示支持。

圖源：紐約時(shí)報(bào)推特

這些核廢水中究竟含有哪些物質(zhì)？是否會(huì)對(duì)環(huán)境和人體造成損害？為什么日本會(huì)采用這種方式處理？

我們梳理了一些常見問題解答，答案來自官方機(jī)構(gòu)和權(quán)威媒體。

核廢水里有什么？

自2011年日本大地震造成福島核事故以來，核電站內(nèi)積聚了放射性的水，包括用于冷卻的液體，以及滲入的雨水和地下水。

聯(lián)合國(guó)網(wǎng)站新聞援引報(bào)道稱，日本計(jì)劃在兩年內(nèi)開始將125萬噸受污染的核廢水排放到太平洋中，但要將大部分放射性物質(zhì)過濾和剝離之后才能開始，包括放射性同位素鍶和銫，但將留下氚。

據(jù)《南華早報(bào)》報(bào)道，珀斯科廷大學(xué)物理學(xué)和天文學(xué)副教授Nigel Marks說：“它需要大約60-100年的時(shí)間才能完全轉(zhuǎn)化為無害的氦。在放射性元素的光譜中，氚處于溫和的一端。”

該廢水中還不排除存在其他放射性物質(zhì)。綠色和平組織說，殘留在水中的碳-14等放射性物質(zhì)“很容易在食物鏈中富集，有可能損害人類的DNA”。該組織日本網(wǎng)站收集反對(duì)傾倒廢水的簽名活動(dòng)頁面稱，2018年9月，人們發(fā)現(xiàn)，在放射性核素清除設(shè)施處理的污染水中，80%的鍶-90和碘-129仍然存在。

這些放射性物質(zhì)有害嗎？

德國(guó)漢諾威萊布尼茲大學(xué)放射學(xué)教授施泰因豪森（Georg Steinhauser）在接受《德國(guó)之聲》采訪時(shí)表示：“人們會(huì)對(duì)氚感到擔(dān)憂是因?yàn)閷?duì)它知之甚少。當(dāng)氚被稀釋后緩慢排入海中，不會(huì)對(duì)人體或環(huán)境構(gòu)成威脅。與核武試驗(yàn)殘留的成分相比，這只是很小的比例。而且很快就會(huì)被稀釋到檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)以下。所以真的無需為此感到害怕。”

半島電視臺(tái)援引帝國(guó)理工學(xué)院分子病理學(xué)主任、放射學(xué)專家杰拉爾丁·托馬斯（Geraldine Thomas）的話說，碳-14也不構(gòu)成健康風(fēng)險(xiǎn)，認(rèn)為海水中的化學(xué)污染物，比如汞，“比來自福島現(xiàn)場(chǎng)的任何東西”更應(yīng)引起消費(fèi)者的關(guān)注。

向日本福島第一核電站3號(hào)機(jī)組注水。來源：日本防衛(wèi)省

福布斯雜志則報(bào)道稱，氚污染的水對(duì)健康的危害很低，以至于世界各國(guó)都不知道該對(duì)它進(jìn)行怎樣的監(jiān)管限制。

以貝克勒爾每升為濃度單位（即Bq/L，貝克勒爾為放射性活度單位）計(jì)算，美國(guó)規(guī)定飲用水中氚的濃度為740 Bq/L，但加拿大的上限是7000 Bq/L。瑞士規(guī)定了10000Bq/L，澳大利亞則高達(dá)76103Bq/L。

根據(jù)政策文件顯示，在傾倒前，廢水中氚含量將被稀釋到每升1500貝克勒爾（1500Bq/L），這是日本安全標(biāo)準(zhǔn)允許濃度的1/40，也是世界衛(wèi)生組織飲用水準(zhǔn)則的1/7。

但中國(guó)外交部網(wǎng)站援引國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)專家組評(píng)估報(bào)告稱，如果福島核電站含氚廢水排入海洋，將對(duì)周邊國(guó)家海洋環(huán)境和公眾健康造成影響，同時(shí)現(xiàn)有經(jīng)過處理的廢水中仍含有其他放射性核素，需進(jìn)一步凈化處理。聯(lián)合國(guó)原子能輻射效應(yīng)科學(xué)委員會(huì)報(bào)告也認(rèn)為，福島核電站事故核廢水對(duì)海洋生態(tài)環(huán)境的影響需持續(xù)跟蹤觀察。

綠色和平日本辦公室高級(jí)核專家肖恩·伯尼（Shaun Burnie）對(duì)《德國(guó)之聲》表示："日本政府在轉(zhuǎn)移媒體和本國(guó)民眾視線的工作上做得很好，使人民聚焦于含氚廢水，并聲稱這不會(huì)對(duì)環(huán)境造成危害。但核污水中還含有許多已知對(duì)人體健康和環(huán)境有害的放射性物質(zhì)，包括鍶-90。"

據(jù)伯尼稱，泄露的東電內(nèi)部文件證明，即使通過處理，也無法將許多放射性元素如碘、釕、銠、碲、鈷和鍶減少到“無法檢測(cè)”的程度。

誰贊成？誰反對(duì)？

國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)總干事格羅西表示，日本的解決方案“在技術(shù)上可行且符合國(guó)際慣例”，并且該機(jī)構(gòu)還準(zhǔn)備“提供技術(shù)支持，以對(duì)該計(jì)劃的安全、透明實(shí)施進(jìn)行監(jiān)測(cè)和審查”。

格羅西表示，在對(duì)安全和環(huán)境影響進(jìn)行評(píng)估之后，有控制地向大海中排放核廢水是全球的核電站運(yùn)行的常規(guī)做法。美國(guó)也支持這一立場(chǎng)。

日本綠色和平組織的民意調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，福島和日本全國(guó)大多數(shù)居民反對(duì)向太平洋排放受污染的廢水。尤其是全國(guó)性的日本漁業(yè)合作社聯(lián)合會(huì)，完全反對(duì)向海排放。當(dāng)?shù)貪O業(yè)社區(qū)擔(dān)心，多年來說服消費(fèi)者相信福島的海產(chǎn)品是安全的工作將因排放而付之東流。

日本首相菅義偉視察東電福島第一核電站。來源：https://www.kantei.go.jp/jp/99_suga/actions/202009/26fukushima.html

國(guó)際綠色和平組織執(zhí)行董事詹妮弗·摩根說：“在21世紀(jì)，當(dāng)?shù)厍蛱貏e是世界海洋面臨如此多的挑戰(zhàn)和威脅時(shí)，日本政府和東京電力公司認(rèn)為他們可以為蓄意向太平洋傾倒核廢料的行為辯護(hù)，這是令人憤怒的。這一決定違反了日本在《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》下的法律義務(wù)，將在未來幾個(gè)月內(nèi)遭到強(qiáng)烈抵制?！?/p>

中國(guó)外交部發(fā)言人表示，日方在未窮盡安全處置手段的情況下，不顧國(guó)內(nèi)外質(zhì)疑和反對(duì)，未經(jīng)與周邊國(guó)家和國(guó)際社會(huì)充分協(xié)商，單方面決定以排海方式處置福島核電站事故核廢水，這種做法極其不負(fù)責(zé)任，將嚴(yán)重?fù)p害國(guó)際公共健康安全和周邊國(guó)家人民切身利益。韓國(guó)譴責(zé)此舉是“完全不能容忍的”行為，并召見了日本大使。

還有其他解決辦法嗎？

據(jù)英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》去年報(bào)道，想要處理這些廢水確實(shí)還有其他的方式，包括蒸發(fā)入大氣，或者在其他地方建造更多儲(chǔ)存池。

不過，珀斯科廷大學(xué)物理學(xué)和天文學(xué)副教授奈杰爾·馬克思表示，蒸發(fā) “不受控制，因?yàn)樗挚赡苋ト魏蔚胤健薄?/p>

據(jù)彭博社報(bào)道，東京電力公司已經(jīng)砍伐了核電站附近鳥類保護(hù)區(qū)旁邊的500平方米的樹木，為大約1000個(gè)存儲(chǔ)廢水的鋼罐騰出空間。日本可以在附近的土地上投資繼續(xù)建造石油儲(chǔ)備罐，進(jìn)行更多的長(zhǎng)期儲(chǔ)存，其中最大的石油儲(chǔ)備罐可以儲(chǔ)存大約24億升（2000萬桶）的液體。不過，不可能有人愿意長(zhǎng)期居住在工廠周邊地區(qū)。同時(shí)，這個(gè)方案也需要通過政府批準(zhǔn)。

因此，日本政府長(zhǎng)期以來一直表示更傾向于選擇將其排放到附近的太平洋中。一個(gè)為政府提供建議的專家小組去年早些時(shí)候表示，將廢水排到海里是最 “現(xiàn)實(shí)的選擇”之一。

參考資料：

https://www.aljazeera.com/news/2021/4/13/explainer-the-toxic-water-at-japans-fukushima-nuclear-plant

https://www.scmp.com/news/china/diplomacy/article/3129412/why-japan-going-dump-radioactive-water-fukushima-nuclear-plant

https://www.dw.com/zh/%E5%90%AB%E6%B0%9A%E6%A0%B8%E5%BA%9F%E6%B0%B4%E7%9C%9F%E7%9A%84%E4%B8%8D%E4%BC%9A%E5%8D%B1%E5%AE%B3%E5%81%A5%E5%BA%B7/a-57184856

https://www.greenpeace.org/japan/

https://www.fmprc.gov.cn/web/fyrbt_673021/t1868508.shtml

https://www.forbes.com/sites/jamesconca/2021/04/12/japan-will-release-radioactive-fukushima-water-into-the-ocean/?sh=5925a86674c4

https://www.bloomberg.com/news/articles/2019-10-16/why-japan-s-radioactive-water-may

原標(biāo)題：《氚是啥？碘、釕、銠、碲、鈷和鍶會(huì)留下嗎？蒸發(fā)為啥不行？日本核廢水之爭(zhēng)常見問題及解答》

閱讀原文