原創(chuàng) 油醋 品玩

作者｜油醋

郵箱｜zhuzheng@pingwest.com

4月13日早間，日本政府舉行內(nèi)閣會(huì)議，會(huì)議確定了福島核廢水的未來去處——太平洋。處理核廢水的這一最終方案引來爭(zhēng)議一片。

目前看來，廢水排放的具體細(xì)節(jié)尚未透露，但大體邏輯很簡(jiǎn)單，在這十年內(nèi)不斷流出的核廢水都被儲(chǔ)藏在儲(chǔ)水罐中，但儲(chǔ)水罐有限，儲(chǔ)藏空間將在2022年秋天到達(dá)最大容量。一方面廢水的儲(chǔ)藏具有安全隱患，另一方面并沒有更多空間新建儲(chǔ)水罐。而在所有處理辦法中，日本政府最終認(rèn)定將廢水排入太平洋這一方案是最優(yōu)解。

作為2013年3月11日東日本大地震的次生災(zāi)害之一，日本福島第一核電站發(fā)生核事故，堆芯內(nèi)所有核燃料都在地震中熔毀。在此之后，福島核電站的母公司東京電力公司設(shè)立了核廢水凈化處理裝置，以除去核廢水中主要的放射性核素，并且建立了大量?jī)?chǔ)水罐來存放經(jīng)過初步處理后的核廢水。

但是東京電力公司只建立了1000個(gè)儲(chǔ)水罐，并且目前已經(jīng)裝滿九成，剩下12萬噸的儲(chǔ)存空間也會(huì)在接下來兩年內(nèi)被消耗完。據(jù) 《日本經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)道，目前核電站周圍的空地計(jì)劃被征用來存放保管核殘?jiān)秃巳剂弦约捌渌麖U棄物，甚至現(xiàn)有的1000個(gè)儲(chǔ)水罐都部分在拆除計(jì)劃中，于是盡快擺脫這些廢水成為日本首相菅義偉表述中“迫在眉睫”的事。

外界對(duì)于核廢水入海的的擔(dān)憂在于，這樣的處理方式在歷史上并沒有先例。因此一切爭(zhēng)論都集中在其科學(xué)推演上。

由于現(xiàn)有技術(shù)無法去除廢水中的放射性元素氚，這意味著福島核泄漏中的氚將完全歸入太平洋，并且因?yàn)殡暗陌胨テ谶_(dá)到12.43年，這意味著其將長(zhǎng)久的對(duì)相關(guān)水域及其中生物施加影響。雖然東京電力公司表示會(huì)在廢水入海前將其中氚的濃度稀釋到日本國家標(biāo)準(zhǔn)的1/40，世界衛(wèi)生組織提出的飲用水標(biāo)準(zhǔn)的1/7，但俄羅斯科學(xué)院遠(yuǎn)東分院太平洋海洋研究所實(shí)驗(yàn)室首席科研員指出，當(dāng)下的各種濃度標(biāo)準(zhǔn)都是以人為本位而設(shè)定的，對(duì)于數(shù)百萬種海洋生物的標(biāo)準(zhǔn)并未制定——比如對(duì)鯨而言，只需相當(dāng)少的放射性元素劑量就能讓它們死亡。

而另一些聲音則表示，濃度較高的氚甚至并不是最大的污染隱患。

在核廢水凈化處理裝置中的鍶銫吸附裝置、反滲透膜除鹽裝置以及多核素去除裝置（ALPS）等過濾處理辦法并不能將除了氚以外的其他放射性元素都100%濾去，而其中不乏半衰期更長(zhǎng)，并且更容易被生物吸收的元素，比如鈷60、鍶90以及同位素碳-14——后者的半衰期達(dá)到5730年。

據(jù)美國《科學(xué)》雜志去年發(fā)布的文章表示，同位素碳14在魚體內(nèi)的生理濃度可能是氚的5萬倍。由于海洋生物會(huì)不斷將放射性元素引入體內(nèi)而又無法分解，海洋生物中的放射性元素濃度會(huì)越來越高，除了對(duì)海洋生物本身造成危害外，處于上游食物鏈的人類本身也會(huì)成為間接受害者。

綠色和平組織（GreenPeace）高級(jí)核專家肖恩·伯尼（Shaun Burnie）稱，福島核廢水中含有的大量氚以及可能高達(dá)63.6GBq（千兆貝克勒爾）的碳-14，將大幅增加人類集體接收的輻射劑量，存在損害人類DNA的潛在危險(xiǎn)。甚至已經(jīng)有環(huán)保組織發(fā)出警告，表示污水中的輻射物可能會(huì)使下一代人類產(chǎn)生畸形、殘疾、癌變、夭折的災(zāi)難發(fā)生，而這種基因損害會(huì)持續(xù)數(shù)千年。

除了廢水入海外，日本在近年測(cè)試了地層注入、蒸汽釋放、氫氣釋放和地下掩埋等其他四種廢水處理方式。但最終在2020年年初由ALPS凈化水處理小組委員會(huì)發(fā)布的核廢水處置方案評(píng)估報(bào)告中，將排入海洋與蒸汽釋放進(jìn)一步確定為可行方案。其中排入海洋操作更為便捷，在時(shí)間和資金成本上更具優(yōu)勢(shì)，也成為最終方案。

但對(duì)于日本政府給出的，福島核電站附近空置地以及目前儲(chǔ)水罐的占地需要另作他用的排污理由，日本國內(nèi)的許多人也并不買賬。

有日本媒體指出，福島第一核電站周圍仍然有大量輻射過高而不宜居住的控制區(qū)域完全可以用于儲(chǔ)水罐的擴(kuò)建。日本民間組織“核能市民委員會(huì)”也表示，除了儲(chǔ)水罐方式以外，用灰漿對(duì)核廢水做凝固處理也是目前可行的處理方式之一。日本國內(nèi)的反對(duì)民眾也已經(jīng)在東京首相府外集會(huì)抗議，據(jù)組織此次集會(huì)的團(tuán)體向媒體表示，截止2020年末，共有45萬人簽名反對(duì)核污水處理水入海的方案。福島當(dāng)?shù)貪O業(yè)人士則表示，核廢水一經(jīng)入海，意味著漁島漁業(yè)十年重建的努力全部白費(fèi)，年輕人會(huì)更堅(jiān)決的離開，當(dāng)?shù)貪O業(yè)也會(huì)進(jìn)一步衰退。

而在這些反對(duì)聲音之下，依然堅(jiān)決選擇棄海的方式，其實(shí)部分原因也是由于對(duì)當(dāng)前儲(chǔ)水罐方案一定程度上的“失控”。這背后，是從災(zāi)難發(fā)生第一時(shí)間就連續(xù)犯錯(cuò)而因此飽受詬病的東京電力公司（TEMPCO）。

據(jù)路透社的分析，東電旗下的福島核電站，在設(shè)計(jì)上原本是有著很強(qiáng)的抗震能力。但卻依然在當(dāng)時(shí)的強(qiáng)震和巨型海嘯下，出現(xiàn)電力冷卻系統(tǒng)與后備柴油發(fā)電設(shè)備雙雙癱瘓的災(zāi)難。這一部分源自設(shè)計(jì)的缺陷。路透引述專家表示，出事的福島第一核電站反應(yīng)堆已經(jīng)使用了40年，其陳舊的設(shè)計(jì)令事態(tài)惡化。“通用電氣Mark1反應(yīng)堆與新型反應(yīng)堆不同，在其水泥外殼的反應(yīng)堆建筑之內(nèi)，除了堆芯之外，還有一個(gè)儲(chǔ)存使用過的乏燃料棒的水池。堆芯與乏燃料池兩者之中任何一個(gè)出了問題，會(huì)殃及另一方?！?p>

而這種設(shè)計(jì)上的問題，在導(dǎo)致今天最終“投?！睕Q定的核污染處置過程中，再次上演。據(jù)第一財(cái)經(jīng)采訪到的東電方面對(duì)此決定的回應(yīng)，除了認(rèn)為這是經(jīng)濟(jì)和時(shí)間成本最優(yōu)的選擇外，決定“投?！倍皇菙U(kuò)大儲(chǔ)水罐的地面儲(chǔ)存面積，東電給出的另一個(gè)理由是：

“管道設(shè)計(jì)存在問題?！?/p>

目前“投?！钡臎Q定，很大的前提是這些水已經(jīng)受到嚴(yán)格的處理，達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)。人們爭(zhēng)得面紅耳赤，也是因?yàn)闁|電一直在對(duì)外強(qiáng)調(diào)在對(duì)這些存儲(chǔ)許久的核污水不停進(jìn)行著處理，這讓外界將目光集中在難以去除的氚的危害性到底有多少上。

但據(jù)第一財(cái)經(jīng)引述外媒報(bào)道，2018年，東電迫于漁民反對(duì)等壓力，曾承認(rèn)核廢水除了含有氚，還有其他放射性物質(zhì)。

而且，據(jù)日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)省的官方資料，2020年之前，這些儲(chǔ)水罐的ALPS處理過程是“以快速降低對(duì)核電站區(qū)域以外地區(qū)的輻射影響”為首要目的，因此“存在著從過濾器穿過而滲透到其他地方的問題以及其他問題”。另外，真正對(duì)氚以外的更多放射物以及相關(guān)危害進(jìn)行再處理，其實(shí)是在2020年之后才開始的。這也側(cè)面解釋了東電提到的“管道設(shè)計(jì)”問題，畢竟最初在耽誤了最佳處理時(shí)機(jī)之后，只能以快速地避免對(duì)外界影響為首要目的來設(shè)計(jì)這些設(shè)施，很難再為10年后最終的污水處理方案做提前的計(jì)劃和設(shè)計(jì)。

在這一系列的失誤和錯(cuò)誤之下，東電因福島事故而受到的處罰似乎與這場(chǎng)災(zāi)難的危害程度并不匹配。除了引咎辭職和罰款外，據(jù)BBC報(bào)道，日本國會(huì)成立的獨(dú)立調(diào)查組曾定性福島核泄漏是“一場(chǎng)深刻的人為災(zāi)難”，指責(zé)東電沒有達(dá)到安全要求，也沒有為這種事件制定應(yīng)急計(jì)劃。然而最終的問責(zé)上，在2019年法院卻判決三名前東京電力高管的過失罪名不成立。而這甚至是這場(chǎng)災(zāi)難中唯一走上法律程序的刑事案件。

在事故之后，東電接受日本新成立的核能損害賠償機(jī)構(gòu)出資，后者成為表決權(quán)過半數(shù)的最大股東。該機(jī)構(gòu)由日本政府出資，相當(dāng)于在事故后，東電成了一家國營企業(yè)。

但即便如此，東電的管理依舊混亂，其中不僅包括對(duì)運(yùn)行中的設(shè)施的安全管理疏漏，也包括對(duì)存儲(chǔ)核污水的設(shè)施的粗心。

據(jù)日本NHK今年4月報(bào)道，日本新潟縣當(dāng)?shù)匾笕毡镜暮四鼙O(jiān)管部門重新檢查東電，因?yàn)槠湓诋?dāng)?shù)剡\(yùn)營的核電站的傳感器已經(jīng)宕機(jī)數(shù)月卻無人維護(hù)，這會(huì)帶來黑客入侵的風(fēng)險(xiǎn)，同時(shí)這一設(shè)施還發(fā)生過多次無權(quán)限員工使用他人工牌進(jìn)入中央處理室的事件。而據(jù)中新網(wǎng)引述日本共同社的報(bào)道，東電在4月10日時(shí)甚至承認(rèn)，福島第一核電站內(nèi)保管廢棄物和瓦礫等的集裝箱中，無法把握箱內(nèi)所裝物品詳情的約有4000個(gè)。負(fù)責(zé)人甚至說，其中有些已經(jīng)“難以確認(rèn)?！?/p>在4月13日，國際原子能機(jī)構(gòu)總干事格羅西在推特上發(fā)表視頻，對(duì)“日本宣布決定如何處理在福島第一核電站中儲(chǔ)存的核廢水”的聲明表示歡迎。格羅西表示，國際原子能機(jī)構(gòu)已經(jīng)準(zhǔn)備好為監(jiān)測(cè)和審查該計(jì)劃的安全和透明執(zhí)行方面提供技術(shù)支持。而在這個(gè)視頻下，同樣充滿了激烈的討論。而一個(gè)點(diǎn)贊上百的評(píng)論寫到，“東電在福島事故之初浪費(fèi)了20小時(shí)并造成了災(zāi)難。我不能相信這家愿意為了自己利益而犧牲人類利益的公司?！?p>

東電糟糕的管理和頻繁犯下的錯(cuò)誤，讓“投?！边@一決定所依托的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)也需要進(jìn)一步核實(shí)，這需要更多政府間國際組織、國際上利益攸關(guān)方的參與，而東電從儲(chǔ)備預(yù)期不足，到管理混亂再到設(shè)計(jì)缺陷，挖下了不少令人頭疼的大坑，這些也只會(huì)讓這一過程更加復(fù)雜。

原標(biāo)題：《日本決定將核污水“投海”的背后，站著這家不停挖坑的東電公司》

閱讀原文