【編者按】

美國各地實(shí)驗(yàn)室仍在研究開發(fā)生物武器？

近日，俄羅斯聯(lián)邦安全會(huì)議秘書帕特魯舍夫在接受媒體采訪時(shí)指出，世界各地出現(xiàn)了越來越多的美國控制下的生物實(shí)驗(yàn)室，并且奇怪而巧合的是，這些實(shí)驗(yàn)室多分布在中俄邊境附近。俄羅斯認(rèn)為，有充分的理由相信美國在各地的生物實(shí)驗(yàn)室里開發(fā)生物武器，包括德特里克堡實(shí)驗(yàn)室。

俄官員的表態(tài)再次讓生物武器成為大眾討論的一個(gè)熱點(diǎn)話題。生物武器如何走向戰(zhàn)場(chǎng)？生物武器遠(yuǎn)離我們了嗎？

從時(shí)間節(jié)點(diǎn)來看，在20世紀(jì)上半葉研發(fā)的生物武器最關(guān)注其致死性和傳染性，意在尋求和探索一種大規(guī)模殺傷效果的武器。而在20世紀(jì)后半葉因?yàn)楹宋淦鞯膯柺?，生物武器的研制和發(fā)展轉(zhuǎn)向了失能性和非傳染性的作戰(zhàn)效果，以實(shí)現(xiàn)特殊的作戰(zhàn)目的。

生物武器技術(shù)快速發(fā)展

從生物武器的研發(fā)歷史來看，20世紀(jì)上半葉研發(fā)的生物戰(zhàn)劑以細(xì)菌戰(zhàn)劑為主，而20世紀(jì)下半葉與上半葉相比，生物武器技術(shù)大幅提高，生物武器生產(chǎn)和儲(chǔ)備規(guī)模大幅增加。并且隨著多種疫苗，如抗結(jié)核病疫苗、抗百日咳疫苗、抗黃熱病疫苗、抗傷寒病疫苗、抗流行性感冒疫苗等的研發(fā)上市，許多20世紀(jì)上半葉研發(fā)生產(chǎn)的老生物武器的作戰(zhàn)效果大為降低，因此促使原持有國研發(fā)新的生物武器。40年代后純菌發(fā)酵的發(fā)展培養(yǎng)了大量的細(xì)菌來生產(chǎn)疫苗和抗生素，也讓科學(xué)家們有機(jī)會(huì)利用發(fā)酵工程（微生物工程）將人類病原體的繁殖技術(shù)用于軍事用途，促成了生物戰(zhàn)劑的大規(guī)模生產(chǎn)。更重要和更可怕的是，70年代以后遺傳密碼的破譯、基因重組技術(shù)的出現(xiàn)，為戰(zhàn)劑的基因改造提供了條件。同時(shí)也讓科學(xué)家有機(jī)會(huì)利用基因控制來制造更具威脅的病毒。

從目前公開的資料來看，二戰(zhàn)后大規(guī)模使用生物武器的戰(zhàn)爭(zhēng)是由美國參與的朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)。在朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)中，美軍首次使用生物武器發(fā)生于1950年12月。當(dāng)時(shí)為掩護(hù)撤退，美軍被指在平壤、江原道、黃海道等地區(qū)撒播了天花病毒。從1952年起，美軍加大生物戰(zhàn)力度。同年1月28日，美軍戰(zhàn)機(jī)在中、朝陣地后方，撒播帶有傳染病細(xì)菌的毒蟲。其后，美軍又在鐵原地區(qū)、平康地區(qū)、北漢江地區(qū)撒播大量蒼蠅、蚊子、跳蚤、蜘蛛、蚱蜢等帶有傳染病細(xì)菌的昆蟲。

此外，美軍不僅在朝鮮戰(zhàn)場(chǎng)上進(jìn)行生物作戰(zhàn)，美軍軍機(jī)一再侵入中國東北丹東、撫順、鳳城等地區(qū)撒播帶細(xì)菌的昆蟲，對(duì)志愿軍后方城市進(jìn)行了生物作戰(zhàn)。美軍在朝鮮戰(zhàn)場(chǎng)及我國東北地區(qū)使用的生物戰(zhàn)劑有近十幾種（鼠疫桿菌、沙門氏桿菌、痢疾桿菌、霍亂弧菌及炭疽桿菌等），能傳染多種傳染病。不過從美軍后來解密的檔案報(bào)告來看，當(dāng)時(shí)所使用的生物武器未能對(duì)前線中朝軍隊(duì)和后方運(yùn)輸線造成傳染病大規(guī)模蔓延。根據(jù)中國官方的史料統(tǒng)計(jì)，中國人民志愿軍在1952年的生物武器攻擊中傷亡不到400人。

志愿軍防疫人員檢查美國投擲的生物武器炸彈。 資料圖

而從朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)后的國際局勢(shì)來看，以美國和蘇聯(lián)為首的兩個(gè)軍事陣營長期對(duì)峙處于“冷戰(zhàn)”狀態(tài)，因此對(duì)生物武器發(fā)展也有著重要的影響。雖然雙方都盡力避免世界范圍的大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)，但美、蘇雙方又通過采用“代理人”的方式進(jìn)行著“明爭(zhēng)暗斗”，即“相互遏制，卻又不訴諸武力”。這一時(shí)期的生物戰(zhàn)也呈現(xiàn)了“冷戰(zhàn)”特色，雙方大規(guī)模研制、生產(chǎn)和儲(chǔ)備生物武器，形成威懾遏制態(tài)勢(shì)。

隨著1972年4月10日《禁止細(xì)菌（生物）及毒素武器的發(fā)展、生產(chǎn)儲(chǔ)存以及銷毀這類武器的公約》（簡(jiǎn)稱《禁止生物武器公約》）在倫敦、莫斯科和華盛頓開放簽署，各個(gè)大國不再將生物武器作為常規(guī)戰(zhàn)爭(zhēng)的對(duì)抗方式，而是一種特殊作戰(zhàn)及生物防護(hù)安全的一種手段。不過這種特殊的對(duì)抗方式也導(dǎo)致了一個(gè)獨(dú)特的問題出現(xiàn)，那就是生物武器及研發(fā)技術(shù)的擴(kuò)散。冷戰(zhàn)時(shí)期的美蘇雙方同時(shí)都向其同盟國大規(guī)模提供生物武器及技術(shù)。如伊拉克的一些致病菌種和生物戰(zhàn)劑研究手段都是從英美國家進(jìn)口。

生物恐怖威脅全球

生物武器擴(kuò)散使擁有和使用生物武器的國家增多，增加了國際社會(huì)的不安全感。而隨著冷戰(zhàn)結(jié)束后，部分擁有生物武器的國家發(fā)生權(quán)力真空，一些極端宗教組織和恐怖組織獲得了生物武器，生物恐怖也就隨之產(chǎn)生。所謂生物恐怖就是實(shí)施者利用致病生物制劑傷害無辜、尋求制造恐怖以求達(dá)到某種政治目的的行為。生物恐怖通過對(duì)普通平民和社會(huì)大眾發(fā)動(dòng)生物攻擊，從而謀求組織、階級(jí)、黨團(tuán)、種群利益。從上世紀(jì)70 年代起，各地開始有關(guān)于生物恐怖活動(dòng)的記載。隨著全球恐怖主義的發(fā)生發(fā)展，生物恐怖也惡性增長。

以9.11恐怖襲擊后發(fā)生的美國炭疽粉末恐怖事件為例， 2001年10月4日美國《太陽報(bào)》圖片編輯史蒂文斯被診斷感染吸入性炭疽熱，并于10月5日死亡，成為美國第一例死于吸入性炭疽熱的病例。直到10月12日，在史蒂文斯去世后一周，才弄清楚多起炭疽感染事件是由炭疽桿菌信件引起的，那時(shí)已有數(shù)十乃至數(shù)百人受到炭疽孢子的侵襲。10月12日在紐約發(fā)現(xiàn)了一封寄給NBC新聞節(jié)目主持人湯姆布羅考裝有炭疽孢子的信件。疾控中心和聯(lián)邦調(diào)查局的官員對(duì)新聞媒體辦公室進(jìn)行了一次全面搜查。這之后又在《紐約郵報(bào)》的辦公室發(fā)現(xiàn)了另一封沒有封口的炭疽信件。接著發(fā)現(xiàn)了兩起紐約新聞工作者受皮膚性炭疽熱感染的病例。在布羅考的信件被發(fā)現(xiàn)之前，10月8日前后，從普林斯頓發(fā)出了兩批炭疽桿菌信件，兩封寄給華盛頓市的民主黨參議員，其中一封于10月15日早晨在哈特辦公樓湯姆達(dá)施勒（時(shí)為參議院多數(shù)派的領(lǐng)袖）的辦公室被打開。1小時(shí)之內(nèi)，國會(huì)山警方確認(rèn)粉末為炭疽桿菌。在第二天舉行的新聞發(fā)布會(huì)上，達(dá)施勒信件中的炭疽桿菌被認(rèn)定是“武器級(jí)的”。達(dá)施勒的信件被拆開一個(gè)星期后，10月17日，在附近的德克林辦公樓郵件室里發(fā)現(xiàn)了炭疽孢子，那里的信件是寄給哈特辦公樓的。各參議員的辦公室被關(guān)閉，哈特辦公樓的去除污染工作用了幾個(gè)月的時(shí)間。

大眾越來越關(guān)心基因武器是否會(huì)成為人類的新威脅。

截至2001年11月30日，美國國內(nèi)出現(xiàn)懷疑炭疽和報(bào)警達(dá)2300起，先后有22人感染炭疽，其中5人死亡。在這22人中，11人感染了皮膚性炭疽，另外11人感染了呼吸性炭疽，5人都是死于呼吸性炭疽 。這一系列炭疽恐怖事件發(fā)生突然，暴露人群多，涉及面廣，通過污染的郵件和包裹達(dá)到了遠(yuǎn)距離投送和攻擊。殺傷人群覆蓋了所有年齡組，經(jīng)吸入和接觸途徑感染，吸入性炭疽發(fā)病率高，病情危重，病死率達(dá)45%。

由此可見，生物武器在進(jìn)入新世紀(jì)后出現(xiàn)了以下幾種情況。第一，隨著從事生物武器研發(fā)的國家大幅減少，生物武器的大規(guī)模使用的可能將越來越低，取而代之的將是個(gè)人及組織因不受《禁止生物武器公約》的約束而使用生物武器的可能性大幅提升；第二，由于個(gè)人及組織一般不具備完備的生物武器研制、生產(chǎn)及儲(chǔ)存的條件，因此生物武器的毒性和存活率不高；第三，與大規(guī)模生物作戰(zhàn)相比，生物恐怖的手段和工具都比較原始，傳播工具比較簡(jiǎn)便，沒有經(jīng)過專門的設(shè)計(jì)制造，所以投毒效率不高，但因?yàn)閭鞑ポ^為便捷，所以對(duì)其防范就變得很困難；第四，就目前的技術(shù)手段來看，雖然生物恐怖的成功率不高，造成人員的傷亡也不高，但是對(duì)人群造成的恐慌及其帶來的社會(huì)動(dòng)蕩確實(shí)巨大的。